審理法院： 高臺(tái)縣人民法院
案 號(hào)： （2014）高刑初字第41號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-07-10
合 議 庭 ： 龔占輝趙玉梅牛紅霞
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
高臺(tái)縣人民檢察院以高檢刑訴（2014）43號(hào)起訴書指控被告人吳某1犯強(qiáng)奸罪（未遂），于2014年6月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭不公開開庭進(jìn)行了審理。高臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員王淑萍、代理檢察員寇海華出庭支持公訴，被告人的辯護(hù)人孫維林出庭進(jìn)行辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
高臺(tái)縣人民檢察院指控，被告人吳某1與被害人殷某某系同社村民，兩家對(duì)門而居，平日關(guān)系一般。2013年9月22凌晨0時(shí)許，被告人吳某1在高臺(tái)縣城喝酒后回家途中，產(chǎn)生與殷某某發(fā)生性關(guān)系的惡念，遂給殷某某打電話稱要去殷某某家中，遭到殷某某拒絕后，吳某1翻墻進(jìn)入殷某某家中，提出與殷某某發(fā)生性關(guān)系，殷某某拒絕后，吳某1強(qiáng)行摸捏殷某某乳房及陰部，并采取扼頸、擰腕、撕拽等手段欲強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，因殷某某的極力反抗使其強(qiáng)奸未能得逞。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)支持其控訴。認(rèn)為被告人吳某1違背婦女意志，采取暴力等手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，因意志外的因素致使其犯罪未能得逞，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人吳某1對(duì)起訴書指控的罪名無異議，辯解認(rèn)為案發(fā)當(dāng)天是被害人約被告人到其家中，他和被害人僅發(fā)生了撕扯，他并沒有對(duì)被害人采取扼頸、擰腕、撕拽的強(qiáng)制行為與其發(fā)生性行為。
辯護(hù)人孫維林的辯護(hù)意見是：1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控事實(shí)只有被害人陳述，且被害人在案發(fā)6個(gè)月以后夸大事實(shí)陳述，證人證言均系傳來證據(jù)，不能認(rèn)定指控被告人犯罪的事實(shí)。2、被告人吳某1在完全能夠完成犯罪行為時(shí)，自動(dòng)有效放棄犯罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止，而不是犯罪未遂。3、案發(fā)后被告人積極邀請(qǐng)他人調(diào)解，降低了社會(huì)危害性，可以從輕或免予處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控一致。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
一、書證
1、接受刑事案件登記表、立案決定書。證明：2014年3月7日10時(shí)03分殷某某向高臺(tái)縣公安局報(bào)案稱，2013年9月23日凌晨1時(shí)許，同村吳某1翻墻進(jìn)入她家中，強(qiáng)行脫掉其線衣、內(nèi)褲，欲對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)奸，由于她的強(qiáng)力反抗，吳某1未能得逞。請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)立案查處。高臺(tái)縣公安局接到報(bào)案后于2014年3月17日將本案立為刑事案件進(jìn)行偵查。
2、拘留決定書、批準(zhǔn)逮捕決定書。證明：2014年3月20日，高臺(tái)縣公安局以吳某1涉嫌強(qiáng)奸罪對(duì)其刑事拘留，同年4月1日經(jīng)高臺(tái)縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片。證明高臺(tái)縣公安局于2014年3月7日對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，案發(fā)地點(diǎn)為巷道鄉(xiāng)紅聯(lián)村二社殷某某家中及現(xiàn)場(chǎng)情況。
4、辨認(rèn)筆錄及照片。證明2014年3月20日，高臺(tái)縣公安局偵查人員帶被告人吳某1對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)，確認(rèn)案發(fā)地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)狀況。
二、被害人殷某某的陳述。證明：她與被告人系對(duì)門鄰居，平日關(guān)系一般。被告人知道她丈夫在外打工有時(shí)不回家。2013年9月22日凌晨0點(diǎn)多，被告人給她打電話說要來她家中，她拒絕了被告人，約半小時(shí)后，被告人翻墻進(jìn)入她家到她睡覺的臥室內(nèi)，被告人脫掉自己的外套上到她睡的炕上強(qiáng)行摸她的乳房，她反抗時(shí)，吳某1明確提出要和她發(fā)生性關(guān)系，她拒絕后，吳某1脫掉自己的衣褲，強(qiáng)行將她的內(nèi)褲撕爛撕脫，將其按倒在炕上欲行強(qiáng)奸，她極力反抗并趁機(jī)撥通她丈夫的電話，吳某1接掉了電話，攥住她的脖子，將她壓在身子下面，她使勁掙扎并將吳某1蹬了一腳，趁機(jī)跑到院子里大聲喊罵，吳某1見狀將她撕拉到房子里將其摔倒在地并再次提出與她發(fā)生性關(guān)系，她堅(jiān)決不從并強(qiáng)烈反抗，吳某1最終沒能得逞。案發(fā)后，他為顧及面子和丈夫商量沒有報(bào)案。但事發(fā)后，被告人的妻子在她門上潑臟水，找茬辱罵她勾引了其丈夫，左鄰右舍都知道了此事，她便同丈夫商量報(bào)案，后被告人請(qǐng)同村的吳寶忠、李在兵等人說情，并當(dāng)面給她賠禮道歉、寫保證書，就在她準(zhǔn)備原諒被告人不報(bào)案時(shí)，被告人妻子又對(duì)她指桑罵槐，她即決定并向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
三、被告人吳某1的供述。證明：他和殷某某家是對(duì)門鄰居，平時(shí)兩家關(guān)系比較好。2013年9月份的一天他到殷某某家?guī)兔λ┡?，殷某某約他進(jìn)城，因他有活沒時(shí)間去，殷某某讓他晚上到她家。晚上8時(shí)許朋友約他喝酒，他喝了七八兩白酒至凌晨0時(shí)許，他駕駛電動(dòng)摩托車回家，到居民點(diǎn)橋北的路上，他給殷某某打了電話說他要到殷某某家中，殷某某不讓他去，他將電動(dòng)摩托車騎到自家的養(yǎng)殖場(chǎng)，步行到了殷某某家，直接從她家前院臨街的墻上翻進(jìn)前院里，進(jìn)了自西向東的第二間殷某某睡覺的房子。他將風(fēng)門拉開，門沒有鎖，他進(jìn)到屋里后把燈拉開，殷某某睡在炕上，看見他進(jìn)來就從炕上坐了起來，她上身穿著一件線衣，下身就穿著一條三角內(nèi)褲，當(dāng)時(shí)他就到炕沿跟前準(zhǔn)備上炕和她睡覺，但殷某某在炕上推搡著不要他上炕，在推搡的過程中殷某某拿手機(jī)準(zhǔn)備打電話，他就將殷某某的手機(jī)接過來放到了被子上，殷某某繼續(xù)推搡不讓他上炕，兩人就撕扯在了一起。后殷某某從屋里跑到院子里準(zhǔn)備喊人，他就將殷某某從院子里拉到了屋里。殷某某坐到地上哭，他讓殷某某跟他收拾門，殷某某不去，他就硬將殷某某拉起來到了院子里，殷某某掙脫后跑回了屋里爬在炕上又哭，他就將殷某某家街門打開出來了。事后他妻子多次與殷某某發(fā)生糾紛，鬧的整個(gè)村上的人都知道了，殷某某準(zhǔn)備報(bào)案，他就請(qǐng)村上的人從中調(diào)解，當(dāng)面給殷某某賠禮道歉、寫保證書。最終殷某某還是報(bào)案了。
四、證人證言
1、證人李某（殷某某丈夫）的證言。證明：案發(fā)當(dāng)晚12點(diǎn)多，他在南華工地的宿舍里睡覺，他妻子殷某某給他打電話讓他趕緊回家，他還沒來得及問是啥事，他妻子就掛了電話。第二天早上他趕回家后，他妻子告訴他說晚上吳某1酒后翻墻進(jìn)到他們家，攥她的脖子、撕脫她的衣服欲和她發(fā)生性關(guān)系，因?yàn)樗拮訌?qiáng)烈反抗沒有得逞。他妻子當(dāng)時(shí)提出要報(bào)警，但他考慮到是對(duì)門鄰居，孩子都已經(jīng)大了，也沒有造成后果，他就勸說妻子不要報(bào)警，他妻子也同意不報(bào)警。事情發(fā)生后，吳某1的妻子找茬辱罵他妻子，在他家門上潑臟水，鬧的村上的人都知道了。他妻子準(zhǔn)備報(bào)案，吳某1請(qǐng)村上的人調(diào)解、并當(dāng)面賠禮道歉，并在吳某1寫保證書期間，他妻子報(bào)了案。
2、證人李某的證言。證明：2013年掰玉米的時(shí)候，有一天她和殷某某一起干活過程中，殷某某給他說吳某1晚上到她家對(duì)其不軌的事情。當(dāng)時(shí)她看見殷某某臉上有一指甲皮長(zhǎng)的小印子，殷某某說是吳某1在摔她的時(shí)候劃傷的。
3、證人李某某的證言。證明：2013年9月份的一天，吳某1在外面喝酒，晚上回來的比較遲，到凌晨五點(diǎn)多的時(shí)候，殷某某給吳某1打了電話。事后她發(fā)現(xiàn)吳某1和殷某某一家見面不說話，經(jīng)追問吳某1說那天因?yàn)楹攘司频搅艘竽衬臣也⑻岢龊鸵竽衬嘲l(fā)生性關(guān)系，殷某某不同意并與其發(fā)生了撕扯。后來她聽同村的人風(fēng)言風(fēng)語說關(guān)于吳某1和殷某某的事情，遂對(duì)殷某某產(chǎn)生怨恨。2013年11月中旬以來，她便找茬與殷某某發(fā)生爭(zhēng)吵，在其街門上潑臟水，鬧的整個(gè)村上的人都知道此事。殷某某準(zhǔn)備報(bào)案，她和吳某1請(qǐng)村上的人調(diào)解，并給殷某某當(dāng)面賠禮道歉，在吳某1給殷某某和李某寫保證書期間，公安機(jī)關(guān)傳喚了吳某1。
4、證人吳某1、吳某1、吳某1、吳某1、李某某、吳某的證言。證明：吳某1和殷某某家是對(duì)門，兩家以前關(guān)系很好。2013年11月份以來，李某某和殷某某經(jīng)常吵架，村里的人傳說是因?yàn)閰悄?翻了殷某某家的墻，調(diào)戲了殷某某，兩家關(guān)系才不和的。2013年12月份，吳某1邀請(qǐng)他們參與了兩家糾紛的調(diào)解，得知吳某1趁李某不在家之機(jī)，翻墻到李某家試圖強(qiáng)奸殷某某，因?yàn)橐竽衬撤纯箾]有得逞，李某、殷某某礙于情面沒有報(bào)案。后來吳興國(guó)的妻子李彩云當(dāng)街辱罵殷某某，兩人經(jīng)常吵架，殷某某覺得自己受了委屈，準(zhǔn)備去報(bào)案。吳某1得知后請(qǐng)他們給殷某某說情，他們參與調(diào)解了幾次，吳某1承認(rèn)翻墻并欲強(qiáng)奸的事實(shí)，也和李彩云當(dāng)面給殷某某賠禮道歉，寫保證書，就在殷某某決定原諒時(shí)，李彩云又指桑罵槐與殷某某吵架，殷某某就報(bào)案了。
五、書證、檢查筆錄
1、調(diào)取證據(jù)通知書及通話詳單。證明：吳某1于2013年9月22日凌晨0點(diǎn)34分給殷某某打了電話，殷某某于凌晨1點(diǎn)02分給其丈夫李某撥打電話。
2、接收證據(jù)清單。證明：公安機(jī)關(guān)接收李某提交的以吳某1撰寫的事實(shí)供述材料4頁。主要內(nèi)容是吳某1案發(fā)當(dāng)晚，酒后翻墻進(jìn)入殷某某家中欲對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸，因?yàn)橐竽衬车膹?qiáng)烈反抗未果，請(qǐng)求殷某某原諒并保證不再發(fā)生類似的事情。
3、接受證據(jù)清單檢查筆錄。公安機(jī)關(guān)接收殷某某案發(fā)當(dāng)天穿的女士三角內(nèi)褲一條。經(jīng)檢查，在該內(nèi)褲后側(cè)距褲邊18cm處有一11cm的破口，用黑色絲線縫合的痕跡。
4、人體損傷檢查筆錄。證明：2014年3月7日，檢查殷曉蘭左眼角外側(cè)下1cm處有一1×0.2cm大小的損傷瘢痕。
5、戶籍證明。證明被告人吳某1及被害人殷曉蘭身份信息基本情況。
6、諒解書。證明：被害人殷某某、李某出具諒解書，對(duì)被告人吳某1的行為予以諒解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某1無視國(guó)法，違背婦女意志，采取暴力手段，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性行為，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但因意志外的因素而使其犯罪未能得逞，系犯罪未遂。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某1犯強(qiáng)奸罪（未遂）的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人辯解他和被害人僅發(fā)生了撕扯，他并沒有對(duì)受害人實(shí)施過份的強(qiáng)制和暴力行為。根據(jù)查明的事實(shí)，可以認(rèn)定被告人對(duì)被害人采取了強(qiáng)制和暴力行為，實(shí)施暴力行為的程度在量刑時(shí)酌定。辯護(hù)人提出指控被告人吳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足的意見。經(jīng)查，被告人認(rèn)罪，被告人供述與受害人陳述及證人證言和其他證據(jù)能夠相互印證被告人犯罪的事實(shí)，辯護(hù)人的意見與查明的事實(shí)不符，不予采納。辯護(hù)人提出被告人吳某1犯罪中止的意見。經(jīng)查，被告人犯罪過程中因被害人極力反抗未能得逞，是其意志外的原因，并非其主動(dòng)有效放棄犯罪結(jié)果的發(fā)生，被告人的行為不構(gòu)成犯罪中止，辯護(hù)人的意見與查明的事實(shí)不符，不予采納。被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人在案發(fā)后向被害人賠禮道歉，取得了被害人的諒解，可以從輕處罰的意見予以采納；提出免予處罰的意見與被告人罪行不相適應(yīng)，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款，第二十三條、經(jīng)《刑法修正案（八）》修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人吳某1犯強(qiáng)奸罪（未遂），判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年5月19日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)牛紅霞
審判員龔占輝
代理審判員趙玉梅
裁判日期
二〇一四年七月十日
書記員
書記員張帆
