審理法院： 彭陽(yáng)縣人民法院
案 號(hào)： （2016）寧0425刑初90號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 猥褻兒童罪
裁判日期： 2016-12-28
合 議 庭 ： 王福海楊占川
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
彭陽(yáng)縣人民檢察院于2016年12月20日以彭檢公訴刑訴（2016）80號(hào)起訴書(shū)指控被告人程某1犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序組成合議庭，于2016年12月26日不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。彭陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員高春琴出庭支持公訴，被害人胡某某的法定代理人李某1，被告人程某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年9月16日以來(lái)，被告人程某1來(lái)到彭陽(yáng)縣草廟鄉(xiāng)新洼村菜川隊(duì)李某1某家打工蓋房子。10月1日10時(shí)許，被告人程某1在工人居住的房間內(nèi)對(duì)李某1某外孫女即被害人胡某某（女，6周歲）采取親吻嘴部、撫摸生殖器等手段進(jìn)行猥褻。10月2日9時(shí)許，被告人程某1在李某1某家的窯洞里趁被害人胡某某熟睡之際，再次對(duì)被害人胡某某采取親吻、撫摸等手段進(jìn)行猥褻。當(dāng)日10時(shí)許，被告人程某1見(jiàn)被害人胡某某一人在工人居住的房間內(nèi)看電視，被告人程某1便將被害人胡某某抱到床上，在親吻胡某某嘴部、撫摸陰部后，對(duì)胡某某實(shí)施了奸淫。
上述事實(shí)，被告人程某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。并有公訴機(jī)關(guān)提供的被告人戶籍證明、前科查詢證明、抓獲經(jīng)過(guò)、接受證據(jù)材料清單、被害人戶籍證明、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片、血樣檢查提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、寧夏回族自治區(qū)公安廳物證鑒定中心寧公物證鑒字（2016）0646號(hào)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書(shū)、被害人胡某某陳述、證人李某2、陳某、樊某的證言、被告人程某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某1奸淫不滿14周歲的幼女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。依法應(yīng)對(duì)被告人程某1以強(qiáng)奸罪判處三年以上十年以下有期徒刑，且應(yīng)從重處罰。被告人程某1以尋求性刺激為目的，采取親吻、撫摸等手段，2次對(duì)未滿14周歲的兒童實(shí)施猥褻，其行為還構(gòu)成猥褻兒童罪。依法應(yīng)對(duì)被告人程某1以猥褻兒童罪判處五年以下有期徒刑或者拘役，且應(yīng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某1犯強(qiáng)奸罪和猥褻兒童罪的罪名成立，應(yīng)對(duì)被告人程某1依法實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人程某1犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一、二款、第二百三十七條第一、三款、第六十七條第三款、第六十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人程某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月7日起至2026年10月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)固原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊占川
審判員王福海
人民陪審員姬治杰
裁判日期
二〇一六年十二月二十八日
書(shū)記員
書(shū)記員海春蓮
