審理法院： 合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）皖0103刑初86號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-05-20
合 議 庭 ： 張穎趙霞
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院以廬陽(yáng)檢刑訴[2016]95號(hào)起訴書指控被告人梁某1犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪，于2016年3月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，不公開開庭審理了本案。合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蔣巍巍出庭支持公訴，被告人梁某1及其辯護(hù)人李宇、陳群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控，2015年8月27日15時(shí)許，被告人梁某1為劫取錢財(cái)，謊稱受房東委托，騙開被害人榮某甲房門，并將榮某甲拽至臥室，以言語(yǔ)相威脅，向榮某甲索要現(xiàn)金，在榮某甲告知梁某1身上沒有現(xiàn)金后，梁某1將榮某甲推到床上，強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系，之后又向榮某甲索要現(xiàn)金，榮某甲將幾十元零錢拿給梁某1，因見榮某甲僅有幾十元現(xiàn)金，梁某1未拿該款，離開現(xiàn)場(chǎng)。為證實(shí)上述指控，公訴人在庭審中出示、宣讀了接受刑事案件登記表、被害人的報(bào)案材料及陳述筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、視聽資料、病歷、法醫(yī)物證鑒定書、被告人的供述筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某1違背婦女意志，采取暴力脅迫的方法，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系；以非法占有為目的，采取暴力脅迫方法入戶劫取他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪、搶劫罪追究其刑事責(zé)任，被告人梁某1系一人犯數(shù)罪，搶劫罪系入戶搶劫，犯罪中止，提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人梁某1對(duì)起訴書指控其犯強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)沒有異議，但辯稱其沒有搶劫的意思，也沒有實(shí)際從被害人處劫取錢財(cái)，不構(gòu)成搶劫罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人梁某1不具有搶劫的犯罪故意，最后也未取得任何財(cái)物，不構(gòu)成搶劫罪，也不構(gòu)成入戶搶劫，對(duì)于強(qiáng)奸罪具有坦白的情節(jié)，可從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人梁某1系空調(diào)安裝工人，曾為租住在本市廬陽(yáng)區(qū)的被害人榮某甲安裝空調(diào)。
2015年8月27日15時(shí)許，梁某1從自己居住的安徽省長(zhǎng)豐縣北城潤(rùn)地星城小區(qū)騎電動(dòng)車至榮某甲租住處，謊稱自己是房東派來(lái)的，騙被害人榮某甲打開房門。進(jìn)入房間后，梁某1環(huán)顧四周確認(rèn)房?jī)?nèi)無(wú)其他人，隨即將榮某甲拽入臥室，推倒在床上，并以自己“賭輸了幾十萬(wàn)，反正是快要死的人”之類的言語(yǔ)相威嚇，欲強(qiáng)行與榮某甲發(fā)生性關(guān)系。期間，榮某甲出于自我保護(hù)，提出給梁某1錢財(cái)，求其放過(guò)自己，并稱身上現(xiàn)金不多，但可以轉(zhuǎn)賬，梁某1一邊說(shuō)沒有現(xiàn)金不行，一邊強(qiáng)行與榮某甲發(fā)生了性關(guān)系。發(fā)生關(guān)系后，梁某1繼續(xù)向榮某甲索要現(xiàn)金，榮某甲稱自己僅有幾十元零錢，梁某1遂離開現(xiàn)場(chǎng)。
2015年9月21日，被告人梁某1在本市蒙城北路被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、公安機(jī)關(guān)的受案登記表、立案決定書證實(shí)2015年8月27日下午，被害人榮某甲報(bào)案稱一名男子騙開其租住的房門，對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)奸，并向其索要錢財(cái)，合肥市公安局廬陽(yáng)分局于當(dāng)日對(duì)榮某乙被強(qiáng)奸一案立案?jìng)刹榈氖聦?shí)。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，被告人梁某1實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)的情況。
3、提取筆錄、病歷、法醫(yī)學(xué)物證物證檢驗(yàn)報(bào)告、DNA鑒定書等證據(jù)證實(shí)，自被害人榮某乙的內(nèi)褲上提取的分泌物檢測(cè)出人精斑，支持為梁某1所留的事實(shí)。
4、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片證實(shí)被告人梁某1對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)及周邊的指認(rèn)情況。
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)被害人榮某甲與被告人梁某1相互辨認(rèn)出對(duì)方的事實(shí)。
6、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人梁某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案的事實(shí)。
7、被告人梁某1的供述筆錄及當(dāng)庭供述證實(shí)：其因曾為被害人榮某甲裝空調(diào)而知曉榮某甲租住情況，因妻子外出打工，見榮某甲年輕漂亮，起了色心，2015年8月27日下午，其到榮某甲住處，謊稱受房東委托，騙開房門，以自己是快要死的人之類的語(yǔ)言嚇唬榮某甲，并將榮某甲推倒在臥室的床上，意圖強(qiáng)奸。榮某甲提出可以給他錢，求其不要傷害自己，其搭話說(shuō)有多少錢，榮某甲說(shuō)沒有現(xiàn)金，可以轉(zhuǎn)賬，其未同意，強(qiáng)行與榮某甲發(fā)生了性關(guān)系。發(fā)生關(guān)系之后，其臨走之前又向榮某甲索要現(xiàn)金，榮某甲稱自己僅有不到一百元現(xiàn)金，其見錢少，遂放棄，離開現(xiàn)場(chǎng)。
8、被害人榮某甲的報(bào)案單及陳述筆錄證實(shí)：2015年8月27日下午，被告人梁某1以受房東委托為名，騙其打開房門，進(jìn)屋后環(huán)顧四周，確認(rèn)無(wú)他人在家，將其拽入臥室，推倒在床上，意欲強(qiáng)奸。其很害怕，提出給梁某1錢，讓梁某1放開自己，并稱自己沒有現(xiàn)金，只能轉(zhuǎn)賬，對(duì)方說(shuō)沒有現(xiàn)金就是在騙他，進(jìn)而將其按在床上，強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系。之后梁某1起身穿好衣服，又向其要現(xiàn)金，其稱自己只有幾十元零錢，梁某1在門口停留了幾秒后自行離開，走之前還出言威嚇，稱“反正輸了幾十萬(wàn)也是要死的人，報(bào)警也不怕”。
9、戶籍證明、拘留證、逮捕證等證據(jù)證實(shí)，被告人梁某1已達(dá)到完全負(fù)刑事責(zé)任年齡的事實(shí)，及其被采取強(qiáng)制措施的種類、時(shí)間情況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人梁某1采用暴力、脅迫手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；其為實(shí)施強(qiáng)奸犯罪而進(jìn)入被害人戶內(nèi)，在強(qiáng)奸犯罪完成后，又向被害人當(dāng)場(chǎng)索取財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且系入戶搶劫，應(yīng)依法予以懲處。被告人梁某1系一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。其在實(shí)施索要現(xiàn)金行為后又主動(dòng)放棄劫取財(cái)物，是搶劫罪的犯罪中止，對(duì)搶劫罪應(yīng)減輕處罰；庭審中對(duì)強(qiáng)奸罪自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人梁某1犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪的指控，主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。對(duì)于被告人梁某1當(dāng)庭的關(guān)于自己并非為搶劫入戶、在被害人主動(dòng)提出給錢時(shí)，其為了使被害人減少反抗才假意答應(yīng)、在強(qiáng)奸完畢后沒有索要現(xiàn)金的辯解，經(jīng)查：1、梁某1騙開房門后，隨即將被害人推進(jìn)臥室，推倒在床意圖強(qiáng)奸，可見其入戶時(shí)主觀故意是強(qiáng)奸而非搶劫；2、在實(shí)施強(qiáng)奸的過(guò)程中，被害人為自救主動(dòng)提出給錢，梁某1回答“給錢也行”，“要現(xiàn)金不要轉(zhuǎn)賬”，梁某1辯稱上述言語(yǔ)是為讓被害人降低反抗程度以便順利完成強(qiáng)奸，雖該辯解與榮某甲在報(bào)案單中所描述的經(jīng)過(guò)可相互印證，具有合理性，但梁某1在卷供述中多次提到其在完事后向?qū)Ψ剿饕F(xiàn)金，但因見對(duì)方?jīng)]多少錢就沒拿，與被害人榮某甲的陳述可相互印證，足以認(rèn)定梁某1在強(qiáng)奸結(jié)束尚未離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，仍有向榮某甲索要現(xiàn)金的行為，其在庭審中稱自己事后未索要現(xiàn)金的辯解與庭審查明的事實(shí)不符，不能成立。對(duì)于辯護(hù)人關(guān)于被告人不構(gòu)成搶劫罪及不構(gòu)成入戶搶劫的辯護(hù)意見，經(jīng)查：1、被告人梁某1在強(qiáng)奸行為完成后仍向被害人索要現(xiàn)金，足以證明其已經(jīng)產(chǎn)生搶劫的犯罪故意，且已著手實(shí)施犯罪；2、被告人梁某1為實(shí)施侵犯他人人身權(quán)利的犯罪而入戶，在戶內(nèi)臨時(shí)起意劫取財(cái)物的，構(gòu)成入戶搶劫，故上述辯護(hù)意見不能成立，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二百六十三條、第六十九條、第六十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人梁某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月；犯搶劫罪（中止），判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣3000元；決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2021年9月21日止。罰金于本判決確定之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)趙霞
代理審判員張穎
人民陪審員李長(zhǎng)應(yīng)
裁判日期
二〇一六年五月二十日
書記員
書記員汪倩
