審理法院： 遂平縣人民法院
案 號(hào)： （2013）遂刑初字第331號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 危險(xiǎn)駕駛罪
裁判日期： 2013-10-11
審理經(jīng)過(guò)
遂平縣人民檢察院以遂檢刑訴[2013]346號(hào)起訴書指控被告人耿啟超犯強(qiáng)奸罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2013年8月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。遂平縣人民檢察院指派檢察員楊利偉出庭支持公訴，被害人王××、被告人耿啟超及其辯護(hù)人劉建鋒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
遂平縣人民檢察院指控，2013年3月11日中午，被告人耿啟超和被害人王××及彭亞光、徐海洋、翟威在遂平縣城國(guó)槐路“山野酒村”飯店喝酒、吃飯后，耿啟超駕駛豫Q17888號(hào)“帕薩特”轎車帶著王××、彭亞光途經(jīng)國(guó)槐路、文化路、建設(shè)路，將彭亞光送至“建苑小區(qū)”，后又駕車帶著王××途經(jīng)建設(shè)路、金山南路，回到遂平縣泰安路475號(hào)自己家中。后耿啟超將王××帶至自己臥室內(nèi)，采取暴力手段，強(qiáng)行與王××發(fā)生了性關(guān)系。王××離開(kāi)耿家后，向遂平縣公安局報(bào)案。當(dāng)日下午，遂平縣公安局民警在耿啟超家中將其抓獲。經(jīng)鑒定，耿啟超血樣中乙醇含量為257.20mg/100ml。指控認(rèn)為被告人耿啟超醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違背婦女意志，使用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪、強(qiáng)奸罪追究追究其刑事責(zé)任。耿啟超在判決以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。請(qǐng)求根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第二百三十六條第一款、第六十九條的規(guī)定，依法判處。對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供有被告人供述和辯解、被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論等證據(jù)。
一審答辯情況
被告人耿啟超及其辯護(hù)人對(duì)指控其犯危險(xiǎn)駕駛罪的罪名和事實(shí)均不持異議。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的強(qiáng)奸罪，耿啟超辯稱其與王××是在談朋友，與王發(fā)生性關(guān)系王是自愿的，其沒(méi)有使用暴力不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；辯護(hù)人辯稱，通過(guò)庭審舉證的事實(shí)，對(duì)指控耿啟超構(gòu)成強(qiáng)奸罪無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈條，首先，耿啟超與王××系戀愛(ài)關(guān)系，之前二人曾有過(guò)多次性關(guān)系行為；其次，王××自愿和耿啟超一起到耿啟超家，并進(jìn)入耿啟超的住室；其三，王××陳述耿啟超與其發(fā)生性關(guān)系過(guò)程中實(shí)施暴力的說(shuō)法難以令人信服，客觀證據(jù)無(wú)法證明耿啟超實(shí)施了暴力行為；綜上，起訴書指控耿啟超強(qiáng)奸的事實(shí)不清，證據(jù)不足。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年3月11日中午，被告人耿啟超和被害人王××及彭亞光、徐海洋、翟威在遂平縣城國(guó)槐路“山野酒村”飯店吃飯喝酒后，耿啟超駕駛豫Q17888號(hào)“帕薩特”轎車帶著王××、彭亞光途經(jīng)國(guó)槐路、文化路、建設(shè)路將彭亞光送至“建苑小區(qū)”，后又駕車帶著王××途經(jīng)建設(shè)路、金山南路，回到遂平縣泰安路475號(hào)耿啟超家中。后耿啟超將王××帶至其住室采取暴力手段，強(qiáng)行與王××發(fā)生了性關(guān)系。王××離開(kāi)耿家后，向遂平縣公安局報(bào)案。當(dāng)日下午，遂平縣公安局民警趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取了相關(guān)物證，并在耿啟超家中將其抓獲。經(jīng)鑒定，耿啟超血中樣乙醇含量為257.20mg/100ml；提取王××陰道分泌物為耿啟超所留的幾率大于99.9999%。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、物證
1、2013年3月11日下午，提取王××陰道分泌物、褲頭、現(xiàn)場(chǎng)提取玉石殘塊說(shuō)明及照片。
2、王××手機(jī)外撥電話照片。證明2013年3月11日14：35分撥打110電話照片。
3、耿啟超受傷及提取血樣物證照片。證明耿啟超受傷部位及提取血樣的情況。
4、機(jī)動(dòng)車照片。證明耿啟超駕駛的豫Q17888號(hào)“帕薩特”轎車狀況。
二、書證
1、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、平面圖及照片。證明耿啟超家所處方位、房間內(nèi)的物件布局和發(fā)現(xiàn)破玉塊位置情況。
2、提取耿啟超血樣登記表。證明2013年3月11日在遂平縣中醫(yī)院提取耿啟超血樣現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、酒精測(cè)試儀《測(cè)試單》。證明經(jīng)測(cè)試2013年3月11日耿啟超酒精含量200mg/100ml。
4、駐馬店市公安局血醇檢驗(yàn)公（駐）鑒（乙）字（2013）0090號(hào)鑒定書。鑒定結(jié)論：耿啟超血樣中乙醇含量為：257.20mg/100ml。
5、河南省駐馬店市公安局血醇檢驗(yàn)公（駐）鑒（物）字（2013）343號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告。證明經(jīng)DNA檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論：王××陰道分泌物及王××褲頭內(nèi)衛(wèi)生巾可疑斑跡為耿啟超所留的幾率均大于99.9999%。
6、鑒定意見(jiàn)通知書。證明耿啟超對(duì)上述鑒定均無(wú)異議。
7、辨認(rèn)筆錄、組合照片及被辨認(rèn)人身份情況說(shuō)明。證明被害人王××從多人組合照片中辨認(rèn)出嫌疑人耿啟超。
8、被害人王××的手機(jī)通話記錄單。證明2013年3月11日該手機(jī)通話時(shí)間記錄。
9、抓獲證明。證明2013年3月11日下午16時(shí)許，在被害人帶領(lǐng)下，在耿啟超家將其抓獲。
10、戶籍證明。證明耿啟超的身份等情況。
三、證人證言
1、證人彭亞光的證言。證明2013年3月11日中午，耿啟超給其打電話說(shuō)：“一起吃飯”，一會(huì)兒耿開(kāi)著他的豫Q17888號(hào)白色“帕薩特”轎車到其家接其，當(dāng)時(shí)車上已坐有徐海洋和一個(gè)沒(méi)見(jiàn)過(guò)的女人，聽(tīng)口音是本地人，又到前進(jìn)路接著翟威，其五人到“山野酒村”點(diǎn)了四個(gè)菜，耿啟超和翟威要了一瓶“牛欄山”牌白酒，喝了有六、七兩，徐海洋和那個(gè)女的各喝了瓶啤酒。吃完飯，徐海洋和翟威步行走了，其坐在后面，那個(gè)女的在副駕駛位上坐，耿啟超開(kāi)車從國(guó)槐路往東，經(jīng)文化路正南到建設(shè)路，把其送到“建苑小區(qū)”后，帶著那個(gè)女的走了。
2、證人徐海洋、翟威所證與彭亞光證明的情況基本一致,并能相互印證。
3、證人王軍耐的證言。證明2013年3月11日下午3時(shí)許，其姐夫王春峰打電話給其說(shuō)，其姐王××有事要上公安局，于是其打電話問(wèn)其姐啥事，其姐讓其趕緊到紀(jì)念碑南面接她，其趕到后，看見(jiàn)其姐一個(gè)人坐在地上哭，頭發(fā)很亂，問(wèn)她咋回事，她也不說(shuō)，就說(shuō)讓其和她一起去公安局，后將其姐帶到租房處，其姐告知耿方強(qiáng)奸她了，要報(bào)警，其說(shuō)報(bào)警對(duì)其姐名譽(yù)有影響，打電話給耿方看他愿意公了還是私了，姐同意，其給耿方打電話約他在前進(jìn)路中段見(jiàn)面。見(jiàn)耿方后，其問(wèn)耿方：“為啥強(qiáng)奸其姐，這事愿意公了還是私了？”耿問(wèn)：“公了、私了咋說(shuō)？”其說(shuō)：“公了就報(bào)警，私了你拿兩萬(wàn)錢”。耿方說(shuō)“那就公了吧”。
4、證人王春峰的證言。證明2013年3月11日下午3點(diǎn)左右，其妻王××給其打電話說(shuō)：“我被強(qiáng)奸了，你打110報(bào)警”。沒(méi)等其說(shuō)話，電話就掛了，再打電話過(guò)去沒(méi)人接，其急忙趕到妻子租房處，妻子正在哭，問(wèn)后妻子說(shuō)耿方強(qiáng)奸她了。后就帶著妻子到刑警隊(duì)報(bào)了警的事實(shí)。
5、證人谷美玲的證言。證明2013年3月11日中午1點(diǎn)多鐘，其兒子耿啟超領(lǐng)著一個(gè)女孩進(jìn)屋后，其兒子給那個(gè)女孩介紹：“這是俺媽”，那女孩和其打過(guò)招呼其兒子就領(lǐng)著她進(jìn)了自己的房間，后其兒去洗手間，幾分鐘后又回房間了。過(guò)了一會(huì)其出去辦事了，下午2點(diǎn)多鐘回來(lái)見(jiàn)其兒子和那個(gè)女孩在其家過(guò)道口處蹲著說(shuō)話，其還和女孩打招呼。其回到家后其兒子一個(gè)人回來(lái)也沒(méi)說(shuō)啥就回房間里，下午四、五點(diǎn)，公安局的人帶著那女孩到家，聽(tīng)說(shuō)那女孩告其兒子強(qiáng)奸她了，公安局的人就把其兒子帶走了。還證實(shí)以前其兒子領(lǐng)那女孩到其家住過(guò)，其以為兩人在談朋友。
四、被害人陳述、被告人供述和辯解
1、被害人王××的陳述。2012年12月份，通過(guò)手機(jī)QQ聊天認(rèn)識(shí)耿方。2013年3月11日中午，耿方打電話約其出去玩，中午其和耿方還有另外三個(gè)男孩在一起喝酒吃飯，飯后有兩個(gè)男孩步行走了，其和一個(gè)男孩乘耿方的車，耿方開(kāi)車把男孩送回家后，直接把車開(kāi)到他家樓下，其不想下車，耿方把其拉下車，又拉著其上樓。到耿方家見(jiàn)他媽，給他媽打個(gè)招呼后就到耿方的東間臥室了，在臥室里，耿方想和其發(fā)生性關(guān)系，其不愿意，耿方強(qiáng)行將其的衣褲拽掉強(qiáng)行和其發(fā)生了性關(guān)系。期間其趁機(jī)撥打“110”電話，耿奪走其手機(jī)不讓其打電話。在反抗過(guò)程中，其左手戴的青色玉手鐲也撞爛了，其挖了他，也不知具體挖哪了，耿方說(shuō)其把他身上挖傷了。發(fā)生性關(guān)系后其沒(méi)有擦就穿上衣服掂著包從他家樓上跑下來(lái)，耿方也跟著下樓了，并說(shuō)給其買戒指，并讓其和丈夫離婚，他和其結(jié)婚。其給老公打電話說(shuō)被人強(qiáng)奸了，讓他報(bào)警。耿方一聽(tīng)就把其的手機(jī)奪走，后電話響了好幾次，都被耿方掛了。其將電話要過(guò)來(lái)，其妹王軍耐和其聯(lián)系，其就讓王軍耐到紀(jì)念碑南門接其和其一塊到公安局報(bào)案。向耿方要兩萬(wàn)元錢，是其妹王軍耐說(shuō)的，不是其要的。并證實(shí)2012年11月和12月的晚上，在耿方家和在遂平縣聯(lián)通酒店房間里，耿方和其發(fā)生過(guò)兩次性關(guān)系，那兩次其都不愿意，因怕壞了名聲和耿方報(bào)復(fù)，沒(méi)敢報(bào)警。
2、被告人耿啟超的供述和辯解。所供2013年3月11日中午在飯店吃飯喝酒后及與被害人王××相識(shí)的經(jīng)過(guò)與證人證言及被害人王××陳述一致。辯解稱，其和王相識(shí)后在其家和在賓館曾多次發(fā)生過(guò)性關(guān)系。2013年3月11日中午，其將王帶回家后，在其房間床上其和王親熱時(shí)，王并沒(méi)有反對(duì)，發(fā)生性關(guān)系時(shí)，王不愿意了，還用手朝其右手腕處和胸口處挖了幾下，其看王半推半就，就和她發(fā)生了性關(guān)系。事后王打電話讓她老公來(lái)接她，其一聽(tīng)奪過(guò)她的手機(jī)就掛掉，問(wèn)她：“你結(jié)過(guò)婚了？”她沒(méi)有吭氣，其把手機(jī)還給她，王又打電話，其又把手機(jī)奪走。王要走，其二人穿上衣服出去了，到樓下，王讓其給她買鉆石戒指，其說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)錢，過(guò)兩天再說(shuō)，其勸她后就回家了。后有個(gè)女的給其打電話，問(wèn)其怎么“王麗”了,讓其到前進(jìn)路見(jiàn)面，見(jiàn)面后那女的說(shuō)：“你把王麗強(qiáng)奸了，你看這事是私了還是公了，私了,你拿兩萬(wàn)元錢，公了,就報(bào)警”。其說(shuō)：“我們倆談對(duì)象的，你這不是訛我嗎？”其就扭頭走了。其被抓后才知道“王麗”的真名叫王××。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人耿啟超違反交通安全法規(guī)，飲酒后其血液中乙醇含量達(dá)257.20mg/100ml，超出駕駛?cè)藛T血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，耿啟超在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；耿啟超酒后違背婦女意志，使用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控耿啟超犯危險(xiǎn)駕駛罪和強(qiáng)奸罪的罪名成立，請(qǐng)求懲處，予以支持。耿啟超在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)其數(shù)罪并罰。耿啟超所辯其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪及辯護(hù)人所辯指控犯強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足的理由，與庭審查明的耿啟超在違背婦女意志的情形下，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)不符，本院不予采納。根據(jù)耿啟超的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、危害后果等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第二百三十六條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人耿啟超犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；被告人耿啟超犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月12日起至2017年3月11日止；罰金限本判決生效之日起五日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省駐馬店市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)李海水
審判員袁毅
人民陪審員燕祺祥
裁判日期
二〇一三年十月十一日
書記員
書記員王勝嬌
