審理法院： 東光縣人民法院
案 號(hào)： （2015）東刑初字第00083號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-09-18
合 議 庭 ： 閆一楊彥苓管俊榮
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
東光縣人民檢察院以東光縣院公訴刑訴（2015）65號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某1犯強(qiáng)奸罪，于2015年7月10日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東光縣人民檢察院指派檢察員王丙成、代理檢察員宋海博出庭支持公訴，被告人趙某1及其辯護(hù)人張寶樹(shù)、李恒聚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
東光縣人民檢察院指控，2010年秋天，被害人于某和被告人趙某1認(rèn)識(shí)后開(kāi)始間斷性交往。2013年9月份，二人在東光雅馨小區(qū)被告人趙某1的家中自愿發(fā)生性關(guān)系一次。其后于某因感覺(jué)被告人趙某1作風(fēng)有問(wèn)題斷絕了和趙某1的聯(lián)系。2014年9月份，二人再次通過(guò)電話取得聯(lián)系，同年12月29日被告人趙某1和于某通過(guò)短信約定當(dāng)日下午由于某給趙某1做按摩，并送保健品和保暖內(nèi)衣。當(dāng)日13時(shí)10分，被害人于某來(lái)到被告人趙某1家中。于某先喝了兩袋被告人趙某1準(zhǔn)備的牛奶后，去了一趟衛(wèi)生間，被告人趙某1又給了于某一杯裝在杯子里的牛奶，于某將這杯牛奶喝下去后，過(guò)了一會(huì)兒感覺(jué)自己頭暈、犯困，等再醒來(lái)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己躺在被告人趙某1家臥室床上，下身褲子稍有不整，在衛(wèi)生間洗手時(shí)感覺(jué)左臉上像是有精液，還發(fā)覺(jué)自己下身疼痛，頭腦不清。遂立即離開(kāi)趙某1家中，并于當(dāng)日下午15時(shí)46分，在紫御華府小區(qū)對(duì)面的電影院門(mén)前撥打110報(bào)警。被害人于某在東光縣醫(yī)院婦產(chǎn)科進(jìn)行檢查，其外陰多處破裂口、紅腫，同時(shí)經(jīng)檢驗(yàn)于某面頰擦拭物和陰道內(nèi)擦拭物上精斑與趙某1血樣的STR分型相同，似然比為7.11×1015，于某的血液和尿液中檢出艾司唑侖，血液中艾司唑侖含量為300ng／ml。
東光縣人民檢察院認(rèn)為，被告人趙某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)發(fā)表如下公訴意見(jiàn)，在法庭調(diào)查中公訴人依法訊問(wèn)了被告人，宣讀了證人證言等證據(jù)，卷中證據(jù)充分證實(shí)起訴書(shū)指控被告人趙某1構(gòu)成強(qiáng)奸罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。上述證據(jù)均是公安機(jī)關(guān)依照法定程序取得，各證據(jù)之間相互印證，形成一個(gè)完整、規(guī)范、合法的證明體系，客觀、充分、全面的證實(shí)了本案的全過(guò)程。從本案的證據(jù)及庭審情況看，第一、被告人趙某1與被害人于某發(fā)生了性關(guān)系；第二、被害人于某案發(fā)后及時(shí)報(bào)案證明其不愿意與被告人發(fā)生性關(guān)系；第三、被害人體內(nèi)檢出艾司唑侖成分，符合被害人陳述自己被迷奸的事實(shí)；第四、被害人外陰經(jīng)查出現(xiàn)紅腫、多處破裂口的傷情，不符合自愿發(fā)生性關(guān)系的生理特征，也與趙某1稱于某主動(dòng)與其發(fā)生性關(guān)系的辯解不相符合；第五、庭審中被告人趙某1當(dāng)庭陳述與現(xiàn)場(chǎng)勘查客觀事實(shí)不符，多處供述與原供述矛盾，證實(shí)趙某1沒(méi)有如實(shí)供述犯罪事實(shí)；第六、經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢艾司唑侖服用后在20分鐘左右開(kāi)始發(fā)生效力，1至2小時(shí)達(dá)到峰值開(kāi)始減緩，醒后出現(xiàn)宿醉不良反應(yīng)，結(jié)合監(jiān)控錄像上于某進(jìn)入趙某1家中以及離開(kāi)的時(shí)間與該藥物發(fā)生效力時(shí)間一致，報(bào)案后出警人員證實(shí)其反應(yīng)情況也符合宿醉特征；第七、被害人于某與趙某1沒(méi)有明顯的利益糾葛或者其他矛盾糾紛，于某案發(fā)后也沒(méi)有向趙某1家屬提出任何非法要求，排除于某誣告陷害趙某1的可能。公訴機(jī)關(guān)發(fā)表第二輪公訴意見(jiàn)為，1、關(guān)于辯護(hù)人提出送檢玻璃杯中未檢出艾司唑侖成分，不應(yīng)當(dāng)是被告人給被害人下藥的辯護(hù)意見(jiàn)，公訴人認(rèn)為被告人趙某1當(dāng)庭供述使用的是一個(gè)塑料杯子，與現(xiàn)場(chǎng)勘查提取的玻璃杯不一致。被告人一直供述案發(fā)后沒(méi)有打掃過(guò)客廳衛(wèi)生，但是按照被告人供述應(yīng)當(dāng)在客廳的牛奶箱子，在現(xiàn)場(chǎng)勘查中是出現(xiàn)在廚房里，且喝完牛奶的包裝袋沒(méi)有找到，這與被害人陳述自己醒后發(fā)現(xiàn)趙某1正在客廳打掃衛(wèi)生是一致的，說(shuō)明被害人陳述與客觀事實(shí)相符，被告人供述與事實(shí)不符。按照生活經(jīng)驗(yàn)，喝過(guò)牛奶的杯子內(nèi)壁應(yīng)當(dāng)有牛奶殘留，但是在現(xiàn)場(chǎng)勘查上看到的杯子卻是比較干凈的，與沒(méi)有清洗過(guò)杯子的事實(shí)不相符，不排除被告人已經(jīng)將杯子清洗或銷毀的可能。2、關(guān)于辯護(hù)人提出在被告人家中未搜查出艾司唑侖藥物，不能說(shuō)明藥物是被告人提供的辯護(hù)意見(jiàn)，公訴人認(rèn)為被告人趙某1一直不能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，我們無(wú)從查找藥物來(lái)源，這些藥物已經(jīng)被被害人服用，在被告人家中找不出來(lái)也是合情合理的。3、關(guān)于被害人陳述自己被迷奸了兩次的事實(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為被害人已經(jīng)昏迷不可能記得次數(shù)，因此被害人陳述是虛假的辯護(hù)意見(jiàn)，公訴人認(rèn)為被害人已經(jīng)解釋了是因?yàn)榕虏槐恢匾暡耪f(shuō)得比較嚴(yán)重，也是一個(gè)估量的次數(shù)，對(duì)此已經(jīng)做出了合理解釋。綜上，雖然被告人趙某1沒(méi)有有罪供述，但其他證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈條，證實(shí)被告人趙某1利用婦女昏迷的機(jī)會(huì)，違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。結(jié)合被告人趙某1認(rèn)罪、悔罪態(tài)度非常不好，請(qǐng)法庭判決時(shí)，在量刑上酌情予以考慮。建議判處被告人趙某1有期徒刑四年六個(gè)月到四年九個(gè)月。并針對(duì)指控向法庭提交了被告人趙某1供述與辯解、被害人于某陳述、檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、其他書(shū)證等證據(jù)。
一審答辯情況
被告人趙某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均有異議，辯稱發(fā)生性關(guān)系是被害人于某自愿的，其沒(méi)有強(qiáng)奸被害人，也沒(méi)有給被害人下藥。
辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)認(rèn)為，公訴人指控趙某1的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的基本證據(jù)不足，基本事實(shí)不清。現(xiàn)有的證據(jù)不能證明趙某1的行為屬于強(qiáng)奸行為，強(qiáng)奸罪名不能成立。1、認(rèn)定被告人犯強(qiáng)奸罪的基本證據(jù)不足。公訴人未明確指控被告人用哪種藥物迷奸了被害人，從公訴人向法庭提交的鑒定報(bào)告分析可知：本案被害人應(yīng)當(dāng)是指被一種叫艾司唑侖的藥物迷奸。對(duì)艾司唑侖藥的來(lái)源及如何進(jìn)入被害人體內(nèi)的兩個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，沒(méi)有向法庭出示證據(jù)。辯護(hù)人曾經(jīng)書(shū)面申請(qǐng)重新勘查現(xiàn)場(chǎng)，辦案人員拒絕，公訴人堅(jiān)持認(rèn)為被告人有艾司唑侖藥物應(yīng)向法庭出示證據(jù)。公安機(jī)關(guān)和檢察院認(rèn)為迷奸成立的共同指向是牛奶：即被害人在被告人家中喝了三袋牛奶以后被迷奸。但按照被害人陳述，被告人沒(méi)有往牛奶里下藥的機(jī)會(huì)。牛奶是被害人主動(dòng)要求被告人準(zhǔn)備的，牛奶箱是在被害人視線內(nèi)打開(kāi)的，第一袋及第二袋牛奶是被害人用嘴把包裝袋撕破口后將牛奶喝光的，第三袋牛奶被害人說(shuō)是在杯子里喝的，現(xiàn)場(chǎng)勘查提取了這個(gè)杯子及其殘留在杯子內(nèi)的少許牛奶，但經(jīng)公安部物證檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證實(shí)，在殘留的少許牛奶中未檢出艾司唑侖藥物成分，證明被告人沒(méi)有往杯子里的牛奶中下藥。被告人已經(jīng)指認(rèn)了喝牛奶的杯子就是現(xiàn)場(chǎng)勘查照片中的杯子，無(wú)論杯子是塑料的還是玻璃的，杯子及杯子內(nèi)的牛奶經(jīng)辦案人員現(xiàn)場(chǎng)提取，未檢出艾司唑侖藥物成分已成不爭(zhēng)事實(shí)。2、認(rèn)定被告人犯強(qiáng)奸罪的基本事實(shí)不清，被害人報(bào)案后，辦案人員及時(shí)趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，被告人家中沒(méi)有搜查到艾司唑侖，被告人身上也沒(méi)有搜到艾司唑侖，現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人與被害人血液里的藥物具有關(guān)聯(lián)性。公訴人主張被害人到被告人家時(shí)很正常，離開(kāi)時(shí)不正常就認(rèn)定被告人迷奸了被害人，這種推理是錯(cuò)誤的，單靠推理認(rèn)定案件事實(shí)違反刑訴法關(guān)于事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的基本要求。3、被害人左臉頰擦拭物如何形成沒(méi)有查明。本案告的是“迷奸”。在陰道外的其他部位發(fā)現(xiàn)被告人的精液，與是否構(gòu)成“迷奸”沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不具有證據(jù)的作用，更不能用被害人左臉頰上有精液來(lái)證明被害人被迷奸。4、婦科檢查有瑕疵，證人吳某雖然檢查所見(jiàn)被害人“外陰多處破裂口”，但并沒(méi)說(shuō)明被害人外陰部的破裂口是新鮮的還是陳舊性的，更沒(méi)說(shuō)該破裂口和紅腫是這次被迷奸時(shí)形成的，辦案人員也沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，不能證明被害人“外陰多處破裂口”和“紅腫”與迷奸存在關(guān)聯(lián)性，所以不能作為定案的依據(jù)。5、被害人沒(méi)有如實(shí)陳述案件事實(shí)，辯護(hù)人開(kāi)庭前書(shū)面申請(qǐng)被害人出庭接受詢問(wèn)，由于被害人拒絕出庭，其陳述內(nèi)容的真實(shí)性不能核實(shí)。被害人報(bào)案稱被迷奸了兩次，后來(lái)又說(shuō)是一次，如果處于昏迷狀態(tài)，被迷奸的次數(shù)被害人應(yīng)當(dāng)是不知道的。從被害人給被告人短信的內(nèi)容可以看出二人關(guān)系曖昧，超出了一般朋友關(guān)系。綜上，作為“迷奸”性質(zhì)的強(qiáng)奸案，必須找到致被害人“迷”的藥物、必須證明這種藥物來(lái)源于被告人、必須要有被告人將被害人“迷倒”的證據(jù)，只有具備了這些證據(jù)才能形成完整的鏈條。公訴人沒(méi)有向法庭出示上述證據(jù)，故指控被告人構(gòu)成強(qiáng)奸罪不能成立。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的犯罪事實(shí)提供的證據(jù)有：1、被告人趙某1供述，大約1年前其在東光電視臺(tái)打廣告招工，于某給其打電話說(shuō)想讓她丈夫來(lái)其工廠，二人就聯(lián)系上了。見(jiàn)面后發(fā)現(xiàn)和于某認(rèn)識(shí)，雖然于某丈夫后來(lái)沒(méi)來(lái)工廠上班，但二人還是保持聯(lián)系，一來(lái)二去就好上了。有一次在其雅馨小區(qū)的家中，二人發(fā)生了性關(guān)系，之后沒(méi)再見(jiàn)面，但保持電話聯(lián)系。2014年12月29日上午11點(diǎn)多，其給于某打電話，讓于某來(lái)其紫御華府的家中給其做按摩，于某讓其準(zhǔn)備牛奶，并發(fā)短信說(shuō)一點(diǎn)半到。中午12時(shí)10分其從連鎮(zhèn)老家出來(lái)，12時(shí)30分到信和商廈買了一箱牛奶和幾個(gè)蘋(píng)果，之后在家中等她。一點(diǎn)半，于某來(lái)了，還給其買了一身保暖內(nèi)衣。于某先吃了一個(gè)蘋(píng)果，又喝了三袋牛奶，然后說(shuō)想其。之后于某去洗澡，其也洗了洗，二人就去了南邊東數(shù)第一間臥室。于某在床上撫摸其上半身，又給其口交，之后二人發(fā)生了性關(guān)系，10多分鐘后其就射精了，射到她陰道里。后二人在床上睡著了，醒來(lái)后已經(jīng)是下午3點(diǎn)鐘，二人又發(fā)生了一次性關(guān)系，其將精液射到她陰道里。于某去衛(wèi)生間洗了澡，又給其做了按摩。其給了于某一張300元信和商廈的購(gòu)物卡，之后于某就走了。其沒(méi)有在牛奶里下藥，也沒(méi)讓她吃下任何藥物。發(fā)生關(guān)系時(shí)于某是清醒的、自愿的，精液都射到于某陰道里了，沒(méi)有弄到她身體的其他地方。
2、被害人于某陳述，其報(bào)警是因?yàn)閼岩杀灰粋€(gè)叫趙大俠的男子迷奸了，他是新華包裝機(jī)械有限公司的老板。2010年秋天，其對(duì)象的一個(gè)盟兄弟請(qǐng)其夫妻吃飯，這個(gè)姓趙的也去了，吃飯時(shí)姓趙的一直夸其身材好、氣質(zhì)好，其當(dāng)時(shí)沒(méi)多想，之后也沒(méi)和姓趙的聯(lián)系。2013年其在電視上看到一條招工廣告，因其對(duì)象沒(méi)有工作，其就給對(duì)方打了電話，對(duì)方說(shuō)每月工資3000元，其想讓對(duì)方給開(kāi)3500元，對(duì)方?jīng)]有同意。后來(lái)對(duì)方主動(dòng)打電話說(shuō)可以給漲工資，幾乎每天都給其打電話，其將這事告訴了對(duì)象，其對(duì)象說(shuō)這個(gè)人是新華包裝機(jī)械廠老板，就是一起吃過(guò)飯的那個(gè)老頭，并說(shuō)這個(gè)老板不好伺候，后來(lái)這個(gè)姓趙的再來(lái)電話其就沒(méi)搭理此人。2013年9月份，其生病在東光縣中醫(yī)院住院，姓趙的又來(lái)電話，聽(tīng)說(shuō)其在中醫(yī)院，就買了吃的和營(yíng)養(yǎng)品來(lái)醫(yī)院看望，臨走還在其錢(qián)包里放了1000元錢(qián)。一天后姓趙的又來(lái)醫(yī)院，當(dāng)時(shí)是晚上，姓趙的說(shuō)請(qǐng)其吃飯，其沒(méi)去。姓趙的又讓其去家里看看，說(shuō)想介紹他女兒和其認(rèn)識(shí)，還說(shuō)想認(rèn)其當(dāng)干女兒。當(dāng)時(shí)其看姓趙的對(duì)其挺好，就跟著去了雅馨小區(qū)。到了之后發(fā)現(xiàn)家里沒(méi)人，姓趙的說(shuō)想和其發(fā)生性關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)時(shí)生病其對(duì)象不給出錢(qián)，不照顧其，姓趙的對(duì)其挺好，就沒(méi)有反對(duì)。發(fā)生完關(guān)系后，姓趙的用手機(jī)給其拍了裸照，還讓其看了姓趙的和一個(gè)30歲女的做愛(ài)的視頻，并說(shuō)他花錢(qián)和很多女的發(fā)生過(guò)性關(guān)系。其一聽(tīng)姓趙的作風(fēng)不好，怕自己染上性病，就很煩他。后來(lái)和姓趙的說(shuō)可以聯(lián)系但不能發(fā)生性關(guān)系，姓趙的同意了，并一直用其推薦的天獅保健品和其店里的衣服。今年春天，姓趙的多次打電話說(shuō)想和其發(fā)生性關(guān)系，其很煩，想徹底和他斷了聯(lián)系。2014年12月份，姓趙的又經(jīng)常打電話，說(shuō)想讓其給送點(diǎn)保健品、做按摩，因?yàn)檫@一陣子店里生意不好，其就又和姓趙的聯(lián)系了。2014年12月29日上午10點(diǎn)多，姓趙的打電話要其給做按摩，帶點(diǎn)保健品，其就給他帶了一套保暖內(nèi)衣。下午1點(diǎn)半左右，來(lái)到姓趙的紫御華府的家里，來(lái)之前還給姓趙的發(fā)短信讓他給其準(zhǔn)備牛奶喝，因?yàn)樽罱涿刻於己群脦状Ｄ虂?lái)瘦身、美容。進(jìn)屋后，姓趙的用菜刀把牛奶包裝箱打開(kāi)，讓其去洗手，洗完手姓趙的已經(jīng)拿出一袋牛奶，還用嘴將包裝袋咬破一個(gè)小口，其嫌他臟，用嘴把那個(gè)口撕大后喝了牛奶。喝完一袋姓趙的又遞給其一袋，其接過(guò)來(lái)喝光了。喝完這袋牛奶其去了趟廁所，回到客廳發(fā)現(xiàn)茶幾上放著一個(gè)杯子，杯子里倒?jié)M了牛奶，姓趙的讓其喝，其就喝了。喝完后給姓趙的做按摩，姓趙的坐在沙發(fā)上，其跪在沙發(fā)上在他身后按摩頸部和后背，按摩的過(guò)程中看到茶幾上擺著幾塊切好的蘋(píng)果，其隨手拿起一塊吃了一口。按摩了一會(huì)兒，其感覺(jué)頭暈，就說(shuō)有點(diǎn)困，姓趙的說(shuō)困就躺在沙發(fā)上休息一下，沒(méi)一會(huì)兒，其就失去了意識(shí)。醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)躺在他家陽(yáng)面不挨衛(wèi)生間的臥室里，腦袋發(fā)沉，褲子、內(nèi)褲也別扭，其想解小便，就去了衛(wèi)生間，用紙巾一擦外陰感覺(jué)很疼，左臉干巴巴的不舒服，用手摸后一聞，發(fā)現(xiàn)有異味，像是精液味。在衛(wèi)生間出來(lái)后，看到姓趙的在客廳打掃衛(wèi)生，其問(wèn)剛才發(fā)生什么事了，姓趙的說(shuō)剛才其做按摩時(shí)睡著了，就把其拽到床上去了。其看時(shí)間不早就穿衣服出門(mén)，姓趙的拿了一張信和商廈的卡放到其包里，因?yàn)槠浣o姓趙的一套保暖內(nèi)衣，還給他做了按摩，就拿著了。出門(mén)后一進(jìn)電梯，感覺(jué)自己下身很疼，干巴巴的，下樓走路時(shí)下身還流東西，走到電影院門(mén)口附近越想越不對(duì)，意識(shí)到可能被迷奸了，就報(bào)了警。報(bào)警時(shí)和接警員說(shuō)可能被一個(gè)住在紫御華府小區(qū)的老頭迷奸了兩次，是因?yàn)榕抡f(shuō)輕了不被重視，沒(méi)人管。
3、證人吳某證言，其是東光縣醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生，2014年12月29日下午，刑警隊(duì)民警領(lǐng)著一個(gè)叫于某的當(dāng)事人來(lái)做婦科檢查，其配合民警提取了當(dāng)事人陰道內(nèi)擦拭物、內(nèi)褲、血液等證據(jù)，于某外陰有多處破裂口、紅腫，檢查后，其給出具了診斷證明。當(dāng)時(shí)于某精神恍惚，反應(yīng)比較遲鈍，走路不穩(wěn)。
4、辨認(rèn)筆錄，于某對(duì)趙某1的辨認(rèn)筆錄；趙某1對(duì)于某的辨認(rèn)筆錄，均辨認(rèn)成功。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、提取痕跡、物證登記表，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及提取物證的情況。其中現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄記載在東光縣城區(qū)紫御華府1號(hào)樓2單元2102室客廳茶幾上發(fā)現(xiàn)一個(gè)透明玻璃水杯（原物提取），水杯內(nèi)有少許牛奶。
6、提取筆錄。2014年12月29日16時(shí)許，在縣醫(yī)院婦產(chǎn)科將于某陰道擦拭物、面頰擦拭物、一條內(nèi)褲、一份血樣和血液、尿液一并提取。2014年12月30日8時(shí)10分至8時(shí)15分，在東光縣公安局刑警大隊(duì)提取趙某1血樣一份。
7、滄州市公安局物證鑒定所滄公物鑒法物字（2014）484號(hào)法庭科學(xué)DNA鑒定書(shū)，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾的前提下，送檢的于某面頰擦拭物、于某的陰道擦拭物上精斑與趙某1血樣的STR分型相同，似然比為7.11×1015。
8、中華人民共和國(guó)公安部公物證鑒字（2015）43號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告，從于某血液和尿液中檢出艾司唑侖，血液中艾司唑侖含量為300ng／ml，從現(xiàn)場(chǎng)提取的水杯中未檢出艾司唑侖，從送檢材料中均未檢出三唑侖。
9、東光縣醫(yī)院診斷證明，于某，女，31歲，內(nèi)診見(jiàn)外陰多處破裂口、紅腫。
10、于某手機(jī)短信照片、通話詳單記錄，短信內(nèi)容詳見(jiàn)卷宗65、66頁(yè)。
11、東光縣公安局刑警大隊(duì)出警經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明。
12、紫御華府小區(qū)監(jiān)控錄像資料、報(bào)警通話記錄。
13、被告人趙某1戶籍證明，趙某1，曾用名趙付聲，男，1953年11月5日出生。
被告人趙某1質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)2被害人陳述有異議，于某說(shuō)的都是錯(cuò)的。對(duì)證據(jù)7滄州市公安局DNA鑒定書(shū)沒(méi)有異議，但不知道于某臉上為什么有精液。對(duì)證據(jù)9東光縣醫(yī)院診斷證明有異議，于某陰道破裂口不是其造成的，于某之前就有。
辯護(hù)人質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)2被害人陳述有異議，于某不出庭無(wú)法核實(shí)其陳述的真實(shí)性，且被告人使用的是價(jià)值200多元的手機(jī)，上面不可能有視頻，被害人稱臉上干巴巴的不舒服，用手摸后一聞像是精液味，不符合常理。對(duì)證據(jù)3證人吳某證言有異議，醫(yī)生吳某是婦科醫(yī)生不是精神科醫(yī)生，其看到的“精神恍惚、意識(shí)不清”，具有很大的主觀成分。對(duì)證據(jù)9東光縣醫(yī)院診斷證明有異議，無(wú)法證明陰道破裂口是陳舊性的還是新鮮的。對(duì)證據(jù)11東光縣公安局辦案說(shuō)明有異議，辦案說(shuō)明本身不具有合法性，被害人當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)，應(yīng)用司法鑒定形式向法庭出示。對(duì)證據(jù)12監(jiān)控錄像本身沒(méi)有異議，但證明的問(wèn)題與公訴人不同，可以看出被害人在趙某1家出來(lái)時(shí)不存在意識(shí)恍惚、神志不清。
經(jīng)本院審查，證據(jù)1中被告人供述被害人喝了三袋牛奶，當(dāng)庭供述三袋牛奶均是在杯子里喝的，證據(jù)2中被害人陳述兩袋牛奶是直接在包裝袋里喝的，之后喝了被告人倒在杯子里的第三袋牛奶，被告人供述與被害人陳述存在不一致，但可以認(rèn)定被害人喝了三袋牛奶，并在杯子里喝過(guò)牛奶的事實(shí)；證據(jù)1中被告人稱與被害人自愿發(fā)生性關(guān)系，證據(jù)2中被害人稱被被告人迷奸，被告人供述與被害人陳述存在矛盾，且無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以佐證；證據(jù)5現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)照片可以證實(shí)在現(xiàn)場(chǎng)客廳茶幾上提取了一個(gè)透明玻璃水杯，水杯內(nèi)有少許牛奶；證據(jù)7滄州市公安局DNA鑒定書(shū)可以證實(shí)被告人與被害人發(fā)生了性關(guān)系，證據(jù)8公安部物證檢驗(yàn)報(bào)告可以證實(shí)被害人體內(nèi)有艾司唑侖成分，但證據(jù)8對(duì)被害人體內(nèi)的艾司唑侖含量能否致人昏迷不醒、失去意識(shí)未作出說(shuō)明，且在現(xiàn)場(chǎng)的水杯殘留的牛奶中未檢出艾司唑侖成分。證據(jù)7與證據(jù)8不能直接證明被告人用藥物迷昏被害人，繼而趁被害人不能反抗強(qiáng)奸被害人的事實(shí)；證據(jù)3吳某證言、證據(jù)9東光縣醫(yī)院診斷證明證實(shí)被害人外陰有多處破裂口、紅腫，但不能因此得出被告人強(qiáng)奸被害人的結(jié)論；證據(jù)11東光縣公安局刑警大隊(duì)出警經(jīng)過(guò)及辦案說(shuō)明、證據(jù)12監(jiān)控錄像資料、報(bào)警通話記錄可以證實(shí)被害人報(bào)案情況及案發(fā)后的行為狀態(tài)，但亦不能因此得出被告人強(qiáng)奸被害人的結(jié)論。綜上，證據(jù)2被害人陳述無(wú)相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)3、證據(jù)5、證據(jù)7、證據(jù)8、證據(jù)9、證據(jù)11、證據(jù)12的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，但上述證據(jù)無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈條，無(wú)法證實(shí)被告人采取用藥物迷昏的方法強(qiáng)奸被害人，對(duì)上述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性依法不予認(rèn)可。
本院查明
經(jīng)審理查明，被害人于某因給其丈夫找工作與被告人趙某1取得聯(lián)系，2013年9月份，于某與趙某1在趙某1雅馨小區(qū)的家中自愿發(fā)生性關(guān)系一次。2014年9月份二人再次通過(guò)電話取得聯(lián)系，同年12月29日，被告人趙某1和被害人于某通過(guò)短信約定，當(dāng)日下午由于某給趙某1做按摩，于某短信告知趙某1給其準(zhǔn)備牛奶。當(dāng)日13時(shí)10分許，于某來(lái)到趙某1家中，喝了趙某1為其準(zhǔn)備的牛奶，于某共喝了三袋牛奶，其中包括倒在杯子里的牛奶，之后被告人趙某1與被害人于某發(fā)生了性關(guān)系。
上述事實(shí)，有被告人趙某1供述、被害人于某陳述、于某手機(jī)短信照片、于某通話記錄、東光縣公安局提取筆錄、滄州市公安局物證鑒定所滄公物鑒法物字（2014）484號(hào)法庭科學(xué)DNA鑒定書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1利用婦女昏迷的機(jī)會(huì)，違背婦女意志強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)能夠證實(shí)被告人趙某1與被害人于某發(fā)生了性關(guān)系，但不能證實(shí)含有艾司唑侖成分的藥物來(lái)源及被害人于某如何服用的該類藥物，也沒(méi)有提供被害人于某昏迷的證據(jù)?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明被告人趙某1違背婦女意志，利用被害人于某昏迷不能反抗之機(jī)強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1強(qiáng)奸被害人于某，除被害人于某陳述外無(wú)其他證據(jù)予以佐證，其提供的證據(jù)無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈條。對(duì)辯護(hù)人提出的公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足，強(qiáng)奸罪名不能成立的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足，其指控的犯罪事實(shí)及罪名不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人趙某1無(wú)罪。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河北省滄州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)管俊榮
代理審判員閆一
代理審判員楊彥苓
裁判日期
二〇一五年九月十八日
書(shū)記員
書(shū)記員周雨
