審理法院： 滁州市中級人民法院
案 號： （2017）皖11刑終4號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2017-03-15
合 議 庭 ： 陳麗樊朝勇陳曉蕾
審理程序： 二審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
安徽省定遠縣人民法院審理定遠縣人民檢察院指控被告人陳某某、李某某、陸某乙、陸某某、陳某某、周某某犯強奸罪一案，于2016年12月12日作出（2016）皖1125刑初259號刑事判決，宣判后，被告人陳某某、李某某、陸某某、陳某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，于2017年2月16日不公開開庭審理了本案。滁州市人民檢察院指派檢察員王俊出庭履行職務，原審被告人陳某某及其辯護人陳曉東、原審被告人李某某、陸某某、陳某某及其辯護人劉進到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認定：被害人吳某1系叁級精神殘疾者。被告人陳某某、李某某、陸某乙、陳某某與吳某1居住在一個村民組，均知曉被害人吳某1是精神不正常的人。被告人陸某某不僅了解吳某1精神不正常，還將吳某1的精神狀況告訴被告人周某某。2015年5月至2016年2月間，被告人陳某某、李某某、陸某乙、陸某某、陳某某、周某某在明知被害人吳某1精神不正常的情況下，分別與吳某1發(fā)生性關系，具體如下：
一、2015年農(nóng)歷11月份的一天，被告人陳某某在嚴橋鄉(xiāng)農(nóng)科所附近苗圃內(nèi)的一個空配電房內(nèi)與被害人吳某1發(fā)生了一次性關系，事畢，被告人陳某某給被害人吳某120元錢。2016年3月13日吳某1家人發(fā)現(xiàn)吳某1懷孕，并于當天向定遠縣公安機關報案。經(jīng)滁州市公安司法鑒定中心鑒定：“吳某1引流出胚胎組織”的檢材上檢出基因型與“吳某1血樣”、“陳某某血樣”檢出基因型符合生物學遺傳關系。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、戶籍證明：被告人陳某某系負完全刑事責任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：“小儒子”（陳某某的乳名）在小樹林的小房子里“搞過”她（指發(fā)生性關系）。
3、被告人陳某某供述：在戶里，大家都知道吳某1是呆丫頭，精神上有毛病。2015年農(nóng)歷11月份的一天，下午3點多鐘，其騎電瓶車從嚴橋街上回家的路上遇見吳某1，吳某1主動提出與她發(fā)生性關系，要20元錢，后在無人的配電房內(nèi)與吳某1發(fā)生了一次性關系。事畢，自己給了吳某120元錢。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事照片證實：作案地點位于嚴橋鄉(xiāng)農(nóng)科所附近苗圃內(nèi)的一個配電房內(nèi)。
5、辨認筆錄證實，陳某某辨認與自己發(fā)生性關系的人是被害人吳某1。吳某1辨認陳某某就是把自己搞懷孕的人。
6、滁州市公安司法鑒定中心鑒定：“吳某1引流出胚胎組織”的檢材上檢出基因型與“吳某1血樣”、“陳某某血樣”檢出基因型符合生物學遺傳關系等證據(jù)證實。
二、2015年農(nóng)歷4月份、5月份、7月份的一天，被告人李某某在嚴橋鄉(xiāng)吳家國家廢棄房屋內(nèi)與被害人吳某1分別發(fā)生一次性關系。2015年農(nóng)歷8月份的一天，被告人李某某在自己家中與被害人吳某1發(fā)生一次性關系。事畢，被告人李某某分別給被害人吳某120元人民幣。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、戶籍證明：被告人李某某系負完全刑事責任能力的人；
2、被害人吳某1的陳述：“毛某”（李某某的小名）多次搞過她（指發(fā)生性關系）。
3、被告人李某某供述：平時村里人都喊吳某1呆丫頭。2015年4月份、5月份、7月份的一天，自己與呆丫頭在吳家國家廢棄房屋內(nèi)與被害人吳某1分別發(fā)生過性關系。2015年農(nóng)歷8月份，在自己的家中又與吳某1發(fā)生過一次性關系。事畢，每次都給吳某120元錢。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事照片證實：作案地點在吳家國家廢棄房屋內(nèi)和李某某家中。
5、辨認筆錄證實，李某某辨認與自己發(fā)生性關系的人是被害人吳某1等證據(jù)證實。
三、2015年農(nóng)歷6、7月份的一天，被告人陸某乙在嚴橋鄉(xiāng)陳忠友家空房內(nèi)與被害人吳某1發(fā)生了一次性關系。2015年農(nóng)歷6、7月份的一天，被告人陸某乙在自家田地附近的養(yǎng)豬場院墻邊與被害人吳某1發(fā)生了一次性關系。事畢，被告人陸某乙分別給被害人吳某120元錢。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、戶籍證明：被告人陸某乙系負完全刑事責任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：陸某乙在2015年4、5月和6、7月在空房子里和他自己家里搞過她。
3、被告人陸某乙供述：自己與吳某1是一個村民組的人，吳某1精神不正常，在陳某1沒人住的房子和自家的養(yǎng)豬場院墻邊與吳某1發(fā)生性關系，事畢，每次給她20元錢。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事照片證實：作案地點在陳某1家空房內(nèi)和陸某乙家養(yǎng)豬場院墻邊。
5、辨認筆錄證實，陸某乙辨認與自己發(fā)生性關系的人是被害人吳某1等證據(jù)證實。
四、2015年5月份和2016年2月份左右的一天，被告人陸某某在嚴橋鄉(xiāng)農(nóng)科所附近苗圃自家住宅內(nèi)與被害人吳某1分別發(fā)生了一次性關系。事畢，被告人陸某某分別給被害人吳某120元錢。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、戶籍證明：被告人陸某某系負完全刑事責任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：陸某某在自己家中“搞過”她。
3、被告人陸某某供述：其知道吳某1精神不正常，自己在住處與她發(fā)生過二次性關系，還告訴周某某有個呆女人，你可愿意“搞”（指發(fā)生性關系），后周某某也與吳某1發(fā)生過一次性關系。事畢，每次給她20元錢。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事照片證實：作案地點在陸某某的家中。
5、辨認筆錄證實，陸某某辨認與自己發(fā)生性關系的人是被害人吳某1等證據(jù)證實。
五、2015年農(nóng)歷11月份的兩天晚上，被告人陳某某在自己家麻將室內(nèi)與被害人吳某1分別發(fā)生了一次性關系。事畢，被告人陳某某分別給被害人吳某130元人民幣。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、戶籍證明：被告人陳某某系負完全刑事責任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：“三洋子”（陳某某的綽號）在自己家中“搞過”她。
3、被告人陳某某曾供述：其與吳某1是一個村民組的人，知道吳某1精神不正常，只要給錢就能和她發(fā)生性關系。在自家的麻將室其與吳某1發(fā)生過二次性關系，事畢，每次給吳某130元錢。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事照片證實：作案地點在陳某某的家中。
5、辨認筆錄證實，陳某某辨認與自己發(fā)生性關系的人是被害人吳某1等證據(jù)證實。
六、2016年2月份左右的一天，被告人周某某在陸某某住宅內(nèi)與被害人吳某1發(fā)生了一次性關系。事后，被告人周某某給予被害人吳某130元錢。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、戶籍證明：被告人周某某系負完全刑事責任能力的人；
2、被害人吳某1陳述：有一個老頭在陸某某家搞過她。
3、被告人周某某供述：陸某某告訴其有一個呆女人你可搞。后其到陸某某家與呆女人發(fā)生一次性關系，事畢，給她30元錢。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事照片證實：作案地點在陸某某的家中。
5、辨認筆錄證實，周某某辨認與自己發(fā)生性關系的人是吳某1等證據(jù)證實。
本案尚有下列綜合證據(jù)予以證實：
1、證人吳某2、陳某2、陳某3、李某、陸某均證實與陳某某、李某某、吳某1同住在一個村民組，吳某1是呆丫頭，有“羊角瘋”。
2、殘疾人證及司法鑒定意見等證實：吳某1為精神殘疾三級，經(jīng)合肥市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，吳某1系癲癇所致精神障礙、無性自我防衛(wèi)能力。
3、公安機關出具的抓獲經(jīng)過情況說明，證實被告人周某某在2016年5月30日上午接公安機關電話后，主動公安機關投案并配合公安機關找到陸某某。同日下午，被告人陳某某、陸某乙、李某某、陳某某接公安機關電話后相繼到公安機關，在訊問中對自己的犯罪事實供認不諱。
一審法院認為
原判根據(jù)上述事實和證據(jù)認為被告人陳某某、李某某、陸某乙、陸某某、陳某某、周某某在明知吳某1系精神不正常的情況下與其發(fā)生兩性關系，上述被告人的行為均構(gòu)成強奸罪。其中陳某某造成被害人吳某1懷孕的嚴重后果。被告人李某某多次與被害人發(fā)生性關系，酌情予以從重處罰?？紤]被告人陳某某、李某某、陸某乙、周某某具有自首情節(jié)，依法對陳某某、周某某、陸某乙減輕處罰；對李某某從輕處罰。被告人陸某某歸案后，能如實供述自己的罪行，是坦白，依法對其從輕處罰。被告人陳某某不僅曾供述自己與被害人住在同村，知曉吳某1精神不正常，且有證人證言及被害人吳某1的陳述及辨認的作案地點等證據(jù)印證，被告人陳某某雖然有投案情節(jié)，但當庭翻供，不構(gòu)成自首。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三款第（五）項、第六十七條第一款、第三款之規(guī)定，認定：一、被告人陳某某犯強奸罪，判處有期徒刑八年；二、被告人陳某某犯強奸罪，判處有期徒刑四年；三、被告人李某某犯強奸罪，判處有期徒刑三年六個月；四、被告人陸某乙犯強奸罪，判處有期徒刑二年十個月；五、被告人陸某某犯強奸罪，判處有期徒刑三年；六、被告人周某某犯強奸罪，判處有期徒刑二年六個月。
二審請求情況
陳某某上訴稱其是嫖娼行為，不是強奸，原判量刑過重。
二審答辯情況
辯護人陳曉東對鑒定吳某1為無性防衛(wèi)能力的鑒定意見有異議，認為吳某1案發(fā)時精神正常，陳某某的行為不構(gòu)成強奸罪；且陳某某具有自首情節(jié)，請求二審對陳某某減輕處罰。
李某某上訴稱其是嫖娼行為，不是強奸，原判量刑過重。
陸某某上訴稱其不知道被害人吳某1癡呆，不構(gòu)成強奸。
陳某某上訴稱其主動投案自首，原判量刑過重。
辯護人劉進認為陳某某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首；犯罪情節(jié)較輕，請求二審對陳某某減輕處罰。
出庭履行職務的檢察人員提出：原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，審判程序合法，量刑請二審法院依法判處。
本院查明
經(jīng)審理查明：二審法院審理查明的事實、證據(jù)與一審法院認定的事實、證據(jù)相同。一審判決所據(jù)證據(jù)，收集合法，且經(jīng)法定程序查證屬實，能夠證明案件真實情況，二審審理期間，四名上訴人及其辯護人亦未提出足以影響原判認定事實的新的證據(jù)，本院對一審法院認定的事實及證據(jù)均予以確認。
對于陳某某、李某某、陸某某上訴稱其是嫖娼行為，不是強奸及陸某某稱其不知道被害人吳某1癡呆的意見。經(jīng)查，證人吳某2、陳某2、陳某3、李某、陸某均證實陳某某、李某某與吳某1同住一個村民組，吳某1是“呆丫頭”；被告人陳某某、李某某也供述吳某1精神不正常，平時村里人都喊吳某1“呆丫頭”；被告人陸某某供述其知道吳某1精神有問題，并將此情況告訴被告人周某某，此節(jié)也得到周某某供述印證，故對陸某某上訴稱其不知道被害人吳某1癡呆的意見，不予采納。本案且有吳某1的殘疾人證及司法鑒定意見等證據(jù)在卷證實。綜上，陳某某、李某某、陸某某明知被害人吳某1系精神病患者，而與之發(fā)生性關系，且吳某1經(jīng)鑒定系無性自我防衛(wèi)能力，故不論幾名被告人采取何種手段、吳某1是否同意、有無反抗，均應視為違背婦女意志，以強奸罪論處。上述上訴意見與查明的事實不符，不予采納。
關于辯護人陳曉東對鑒定吳某1為無性防衛(wèi)能力的鑒定意見有異議。經(jīng)查，該份鑒定意見是公安機關依照法定程序，委托具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)和鑒定人員作出，主體適格，程序合法，出具的“吳某1系癲癇所致精神障礙、無性自我防衛(wèi)能力”的鑒定意見，與證人吳某2、陳某2、陳某3、李某、陸某等人證言、被告人陳某某、李某某等人供述中關于吳某1精神不正常，平時村里人都喊吳某1“呆丫頭”這一事實能夠相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，依法予以采信。對辯護人此辯護意見，不予采納。
對于陳某某及其辯護人劉進認為陳某某具有自首情節(jié)的意見。經(jīng)查，被告人陳某某案發(fā)后雖能主動投案并如實供述自己的罪行，但在一審庭審中又翻供，辯稱其不知道吳某1精神不正常，該辯解已不是對其行為性質(zhì)的辯解，而是對案件基本事實的否認，故不能認定為自首。對此上訴及辯護意見均不予采納。
本院認為
本院認為：上訴人陳某某、李某某、陸某某、陳某某、原審被告人陸某乙、周某某明知吳某1系精神病患者仍與其發(fā)生性關系，行為均構(gòu)成強奸罪，依法應予懲處。陳某某強奸被害人吳某1致其懷孕，應從重處罰，不應認定為其他嚴重后果，一審適用法律錯誤，予以糾正?？紤]六名被告人的犯罪手段、事實、情節(jié)、社會危害程度，一審量刑過重，依法予以改判。陳某某、李某某、陸某乙、周某某在接到公安機關電話后主動到案，如實供述自己的罪行，系自首，依法對周某某、陸某乙減輕處罰；因陳某某致被害人懷孕，對陳某某自首情節(jié)從輕處罰；李某某多次奸淫被害人，對李某某自首情節(jié)從輕處罰。陸某某在一審判決前都能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持定遠縣人民法院（2016）皖1125刑初259號刑事判決第五項，即上訴人陸某某犯強奸罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2019年5月30日止。）
二、撤銷定遠縣人民法院（2016）皖1125刑初259號刑事判決第一、二、三、四、六項；
三、上訴人陳某某犯強奸罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2021年5月30日止。）
四、上訴人陳某某犯強奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2019年6月14日止。）
五、上訴人李某某犯強奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2019年5月30日止。）
六、原審被告人陸某乙犯強奸罪，判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年11月30日止。）
七、原審被告人周某某犯強奸罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年5月30日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長樊朝勇
審判員陳麗
代理審判員陳曉蕾
裁判日期
二〇一七年三月十五日
書記員
書記員程影
