審理法院： 四平市鐵東區(qū)人民法院
案 號： （2016）吉0303刑再1號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-11-14
合 議 庭 ： 于劍英國偉
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院原指控被告人夏某1犯強(qiáng)奸一案，本院于2014年3月27日作出（2014）東刑公初字第2號刑事判決，認(rèn)定被告人夏某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年六個月。判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。夏某1于2016年5月25日來院提出再審申請，本院認(rèn)為：原判決適用法律確有錯誤，應(yīng)予再審，本院于2016年8月11日作出（2016）吉0303刑申字1號再審決定，再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審公訴機(jī)關(guān)四平市鐵東區(qū)人民檢察院指派檢察員高劍、李強(qiáng)出庭支持公訴，原審被告夏某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
原審查明，被告人夏某1于2013年10月7日凌晨2時許，在四平市鐵東區(qū)北一緯路二馬路廣源川道麻辣香鍋飯店寢室內(nèi)，與安某和受害人徐某喝酒，被害人徐某因感冒喝了兩瓶啤酒便醉倒，被告人夏某1把安某送走后回到寢室，趁被害人徐某酒醉將其強(qiáng)奸。2013年10月9日10時許，被害人徐某到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，關(guān)于被告人夏某1強(qiáng)奸犯罪事實(shí)，被告人夏某1對強(qiáng)奸的事實(shí)雖予以否認(rèn)，但被害人徐某的陳述以及證人安某等人的證言能夠證實(shí)，且有發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、DNA檢驗(yàn)報(bào)告、情況說明、示意圖予以佐證，足資認(rèn)定屬實(shí)。
上述事實(shí)，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案發(fā)生及抓獲被告人的經(jīng)過。
2、DNA檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人徐某內(nèi)褲上的精子與夏某1血樣的STR一致，經(jīng)計(jì)算其偶合概率為2.214×10ˉ18。
本院認(rèn)為
3、判決書、罪犯檔案資料，證實(shí)被告人夏某1于2009年9月29日，因犯搶劫罪被判有期徒刑四年的事實(shí)。
4、情況說明，證實(shí)公安人員陪徐某到醫(yī)院檢查過程中沒注意其右手小指甲受傷，徐某也未向公安人員訴說右手小指甲受傷情況；公安人員沒讓徐某去飯店看夏某1是否在飯店；法醫(yī)獲得徐某內(nèi)褲的經(jīng)過以及公安機(jī)關(guān)在審訊夏某1時沒有刑訊逼供的事實(shí)。
5、示意圖，證實(shí)本案發(fā)生的具體位置。
6、照片，證實(shí)被害人徐某右手小指甲損傷的事實(shí)。
7、戶籍證明，證實(shí)被告人夏某1的出生日期和戶籍所在地。
8、被害人徐某陳述，我來報(bào)案，我在10月7日凌晨一點(diǎn)多在麻辣名鍋寢室內(nèi)被夏某1強(qiáng)奸了。10月6日晚上夏某1來到臺球廳，后叫我和安某去他寢室喝酒，我喝了兩瓶，安某喝兩瓶多，因?yàn)槲腋忻鞍l(fā)燒，我就躺在下鋪休息，后進(jìn)來一個人，我以為是安某就問于某某呢（于某某是我對象）。一男子答我就是。我睜眼一看是夏天，就站起來說，后來他就把我推倒在下鋪床上脫我褲子、鞋，我就被他強(qiáng)奸了。
9、證人安某證實(shí)，我和徐某是一個村的，關(guān)系好，一同在臺球廳打工。10月6日晚上10點(diǎn)40分，夏天來玩臺球。我讓徐某陪他玩了大約一個多小時，他要請我和徐某喝酒。我們來到他飯店，徐某喝兩瓶覺得不舒服就躺在下鋪了。當(dāng)我喝到兩瓶零兩杯時要吐就往出走，來到外面院子的下水道吐了，夏天也跟我出來了。吐完我要回去，夏天說你別回去了，回去徐某還得吐，你先回臺球廳吧。我就在門口等著。后夏某1把徐某背出來，我們一起回到臺球廳。
10、證人李某證實(shí)，我是麻辣名鍋飯店老板。我的飯店是新裝修，監(jiān)控都卸掉了。夏某1被抓后，我給徐某母親打電話，想私下解決這個事，她母親說要一萬元錢就不追究了。
11、被告人夏某1供述，我小名叫夏天。晚上22時30分，我到臺球廳玩臺球。我以前也到這兒玩臺球，和這里的服務(wù)員認(rèn)識，但不知叫什么名字。我一個人玩有一個多小時。臺球廳當(dāng)時有兩個女服務(wù)員沒有客人，其中一個女服務(wù)員陪我玩的。我問她倆去我那里喝酒不，她倆商量一下說去。我們就一起來到我打工的飯店寢室，我們?nèi)齻€人喝的啤酒。陪我打球女的喝兩瓶半，喝多了。我讓她躺床上，和另一女的接著喝。這個女的上廁所，我就和躺在床上喝多女的說，你是在我這里睡還是回臺球廳睡，如果在這兒睡就讓那女的回去。喝多女的說行。上廁所女的回來后，我對她說她在這兒睡了，你先回去吧。這女的同意了，我看這個女的走了，回寢室我過去親這女的嘴，這女的摟我脖子問我喜不喜歡她。我說喜歡，看她沒反應(yīng)就脫她褲子、內(nèi)褲和她發(fā)生性關(guān)系了。完事后，我給她穿上褲子、鞋，給她150元錢，背她回臺球廳。在門口看見先走的女的沒走，在門外呆著。我們?nèi)司鸵黄鸹嘏_球廳。喝酒時我想和這女的發(fā)生關(guān)系。發(fā)生關(guān)系過程中這女的沒反抗，我也沒使用暴力。第二天9點(diǎn)多鐘，她到我飯店找我借500元錢，我說沒有。她說你不借，我就報(bào)警說你強(qiáng)奸我。我不認(rèn)罪。這女的管我飯店老板要一萬元錢，老板沒給她。
被告夏某1沒有證據(jù)向法庭提供。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，關(guān)于被告人夏某1強(qiáng)奸犯罪事實(shí)，被告人夏某1對強(qiáng)奸的事實(shí)雖予以否認(rèn)，但被害人徐某的陳述以及證人安某等人的證言能夠證實(shí)，且有發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、DNA檢驗(yàn)報(bào)告、情況說明、示意圖予以佐證，足資認(rèn)定屬實(shí)。
原審認(rèn)為：被告人夏某1無視國家法律，趁被害人醉酒后強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某1曾因搶劫犯罪被科以刑罰，刑滿釋放后不滿五年又重新犯罪，系累犯。應(yīng)從重處罰。辯護(hù)人提出的事實(shí)不清，證據(jù)不足不構(gòu)成犯罪的意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條（強(qiáng)奸罪）、第六十五條（累犯）的規(guī)定，作出判決：被告人夏某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒五年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2019年4月8日止。）
裁判結(jié)果
該判決書生效后，申請人夏某1于2016年5月25日來院提出再審申請，其請求為：在定罪量刑的基礎(chǔ)上，以累犯身份，判刑過重，有錯誤存在，請求法院給予改判。事實(shí)與理由：我在本次犯罪之前，因犯搶劫罪，被齊齊哈爾市中級人民法院判處有期徒刑4年，當(dāng)時系少年犯，未滿18周歲，刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)又因強(qiáng)奸罪，被四平市鐵東區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個月，一審法院判定我系累犯，從重處罰。我第一次判刑時是少年犯，不應(yīng)當(dāng)以累犯從重處罰，《刑法》第六十五條，過失犯罪和不滿18周歲的人在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再次犯罪不應(yīng)該以累犯判處。因?yàn)橐粚彿ㄔ号袥Q沒有按照《刑法》相關(guān)條款對我進(jìn)行量刑，而是以累犯，從重處罰?，F(xiàn)在我予以申訴，請求法院免去累犯，給予改判。
原審公訴機(jī)關(guān)四平市鐵東區(qū)人民檢察院對原審被告人夏某1的犯罪事實(shí)及定罪沒有異議。
原審公訴機(jī)關(guān)四平市鐵東區(qū)人民檢察院對原審被告夏某1認(rèn)為自己不構(gòu)成累犯的意見無異議。
被告人夏某1對公訴機(jī)關(guān)指控其犯有強(qiáng)奸罪的事實(shí)供認(rèn)不諱，當(dāng)庭認(rèn)罪。
再審查明：被告人夏某1因犯搶劫罪，2009年9月29日被黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院判處有期徒刑四年，2012年4月26日釋放。因涉嫌強(qiáng)奸罪，于2013年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被執(zhí)行逮捕。
被告人夏某1于2013年10月7日凌晨2時許，在四平市鐵東區(qū)北一緯路二馬路廣源川道麻辣香鍋飯店寢室內(nèi)，與安某和受害人徐某喝酒，被害人徐某因感冒喝了兩瓶啤酒便醉倒，被告人夏某1把安某送走后回到寢室，趁被害人徐某酒醉將其強(qiáng)奸。2013年10月9日10時許，被害人徐某到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
本院于2014年1月8日作出（2014）東刑公初字第2號刑事判決書。判決認(rèn)為：被告人夏某1無視國家法律，趁被害人醉酒后強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某1曾因搶劫犯罪被科以刑罰，刑滿釋放后不滿五年又重新犯罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。判處被告人夏某1有期徒刑五年六個月。
本院認(rèn)為，被告人夏某1無視國家法律，趁被害人醉酒后強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。本案被告人夏某12009年9月被黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院處罰時為十六周歲，未滿十八周歲，刑罰執(zhí)行完畢后不滿五年又重新犯罪的，不應(yīng)以累犯從重處罰。故本院作出的（2014）東刑公初字第2號刑事判決書確有錯誤，應(yīng)予以撤銷。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條、第二百三十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百八十九條，判決如下：
一、撤銷本院作出的（2014）東刑公初字第2號刑事判決書；
二、依法改判被告人夏某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個月。
刑期從判決從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2018年4月8日止。
審判人員
審判長國偉
審判員于劍英
人民陪審員徐桂芳
裁判日期
二〇一六年十一月十四日
書記員
書記員蔣登輝
