審理法院： 義烏市人民法院
案 號： （2015）金義刑初字第1883號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2015-11-11
法 官： 方瑤
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
義烏市人民檢察院以義檢刑訴（2015）第1849號起訴書指控被告人謝某犯強奸罪，于2015年8月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。義烏市人民檢察院指派代理檢察員朱冰潔出庭支持公訴，被告人謝某及辯護(hù)人周福園到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
義烏市人民檢察院指控，2015年4月14日23時許，被告人謝某約被害人劉某去KTV唱歌，并駕車前往被害人劉某位于義烏市某廣場某公寓A座樓下接劉某。被害人劉某上車后，因劉某不愿唱歌，二人決定散步，被告人謝某遂駕車至義烏市某路某小區(qū)邊圍墻處停下。后被告人謝某在車內(nèi)副駕駛座位不顧被害人劉某掙扎反抗，強行解開被害人劉某的文胸背扣摸其胸部，又強行脫掉被害人劉某的褲子和內(nèi)褲，用手摸其陰部，企圖對其進(jìn)行性侵。期間因被害人劉某一直反抗，被告人謝某遂放棄性侵并送被害人劉某回家。同年5月20日，被告人謝某被義烏市公安局民警抓獲。
本院認(rèn)為
指控認(rèn)為，被告人謝某的行為已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定予以懲處。
被告人謝某提出其未性侵被害人劉某，不構(gòu)成強奸罪。
辯護(hù)人周福園提出本案沒有證據(jù)證明被告人謝某有強奸的意圖，被告人謝某沒有奸淫的行為，不能認(rèn)定被告人謝某構(gòu)成強奸罪。
經(jīng)審理查明：
2015年4月14日23時許，被告人謝某約被害人劉某去KTV唱歌，并駕車前往被害人劉某位于義烏市某廣場某公寓A座樓下接劉某。被害人劉某上車后，因劉某不愿唱歌，二人決定散步，被告人謝某遂駕車至義烏市某路某小區(qū)邊圍墻處停下。后被告人謝某在車內(nèi)副駕駛座位不顧被害人劉某掙扎反抗，強行解開被害人劉某的文胸背扣摸其胸部，又強行脫掉被害人劉某的褲子和內(nèi)褲，用手摸其陰部，欲與其發(fā)生性關(guān)系，后因被害人劉某一直反抗而放棄。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1、被害人劉某的陳述，證明2015年5月14日23時許，謝某約其去KTV唱歌并開車來接其，其上車與謝某聊了一會天之后，謝某將車開至某街道某餐廳圍墻處停下，在副駕駛座位不顧其掙扎反抗，強行解開其文胸背扣摸其胸部，又強行脫掉其的褲子和內(nèi)褲，用手摸其陰部，企圖與其發(fā)生性關(guān)系。后因其一直反抗，謝某遂放棄與其發(fā)生性關(guān)系并送其回家。
2、檢查筆錄及照片，證明2015年5月15日12時30分，經(jīng)義烏市公安局工作人員檢查，發(fā)現(xiàn)被害人劉某左手手臂內(nèi)側(cè)有三處傷痕，右手手臂內(nèi)側(cè)有兩處傷痕，右手手臂外側(cè)有三處傷痕，左腿大腿外側(cè)有一處傷痕，左腿小腿肚位置有一處傷痕，左腿膝蓋外側(cè)有一處傷痕。
3、義烏稠州醫(yī)院特殊檢查證明書，證明2015年5月15日，經(jīng)義烏稠州醫(yī)院醫(yī)師檢查，被害人劉某處女膜舊裂，肛門6點處可見紅，無明顯出血。
4、接受證據(jù)材料清單及微信聊天記錄照片，證明2015年5月14日23時許，被告人謝某約被害人劉某去KTV唱歌，被害人劉某不愿去，被告人謝某遂開車至被害人劉某家樓下接其去一起散步。
5、身份辨認(rèn)筆錄，證明經(jīng)被害人劉某辨認(rèn)，10號男子（被告人謝某）就是謝某。
6、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片，證明經(jīng)被告人謝某、被害人劉某辨認(rèn)，義烏市某廣場某公寓A座樓下為當(dāng)日案發(fā)現(xiàn)場。
7、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄，證明2015年5月26日，義烏市公安局物證鑒定室工作人員勘查現(xiàn)場的相關(guān)情況。
8、勞動教養(yǎng)決定書、人犯出監(jiān)教育登記表，證明被告人謝某因?qū)め呑淌掠?003年7月4日被江西省贛州市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月，于2003年9月10日出監(jiān)的事實。
9、抓獲經(jīng)過，證明2015年5月20日，義烏市公安局刑偵大隊民警將被告人謝某傳喚至義烏市公安局刑偵大隊接受調(diào)查。
10、常住人口基本信息，證明被告人謝某身份情況。
11、被告人謝某的供述，證明其與劉某系普通朋友關(guān)系，2015年5月14日23時許，其約劉某去KTV唱歌并開車去接劉某，后因劉某不愿唱歌，其就將車開到劉某家附近的一個地方，兩人坐在車上聊天。期間，因劉某說其下流，其就想下流給劉某看。其脫掉劉某的文胸及內(nèi)褲，欲與劉某發(fā)生性關(guān)系，后因劉某一直反抗而放棄。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人謝某及辯護(hù)人周福園提出被告人謝某沒有強奸的意圖，沒有奸淫的行為，不構(gòu)成強奸罪的辯解及辯護(hù)意見。經(jīng)查，上述證據(jù)能夠證實被告人謝某在汽車副駕駛座位上，不顧被害人劉某反抗，強行解開被害人劉某的文胸背扣摸其胸部，強行脫掉被害人劉某的褲子和內(nèi)褲摸其陰部，欲與被害人劉某發(fā)生性關(guān)系，后基于被害人劉某的反抗而放棄的事實。故被告人謝某依法構(gòu)成強奸罪。被告人謝某及辯護(hù)人周福園的辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人謝某違背婦女意志，采用暴力方式強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人謝某在犯罪過程中自動放棄犯罪，系犯罪中止，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。辯護(hù)人周福園提出對被告人謝某免于處罰或適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人謝某犯強奸罪，判處有期徒刑一年零八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2017年1月19日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長方瑤
人民陪審員金程程
人民陪審員朱堂輝
裁判日期
二〇一五年十一月十一日
書記員
代書記員樓江斌
