審理法院： 上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2013）浦刑初字第2404號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2013-08-19
合 議 庭 ： 吳海燕王海瑛
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2013〕2274號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯強(qiáng)奸罪，于2013年7月26日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私不公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員顧景平出庭支持公訴，被告人胡某某及辯護(hù)人程先林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：2013年3月30日中午，被告人胡某某至本區(qū)周浦鎮(zhèn)張某某暫住處，將張某某強(qiáng)行壓倒在床，后采用暴力手段與張某某發(fā)生性關(guān)系。為證實(shí)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被害人張某某的陳述、驗(yàn)傷通知書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人胡某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任；且系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。并認(rèn)定被告人胡某某在附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
一審答辯情況
被告人胡某某辯解沒有采用暴力手段，張某某系自愿與其發(fā)生性關(guān)系，其行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
辯護(hù)人程先林認(rèn)為指控被告人胡某某違背婦女意志，采用暴力手段與張某某發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)不充分，不能排除雙方系自愿發(fā)生性關(guān)系的合理懷疑，請(qǐng)求對(duì)被告人胡某某判決宣告無(wú)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年3月30日中午，被告人胡某某因故至本區(qū)周浦鎮(zhèn)張某某暫住處，期間，采用將張某某壓倒在床、脫去其褲子等手段，強(qiáng)行與張某某發(fā)生了性關(guān)系。事后，張某某即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并驗(yàn)傷，被告人胡某某聞?dòng)嵑筇幽?。?jīng)檢驗(yàn)，張某某右手軟組織損傷。
2013年4月17日，被告人胡某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)在上述時(shí)間、地點(diǎn)，胡某某將張某某強(qiáng)行壓倒在床后，不顧張某某的反抗，采用捂嘴、鼻及言語(yǔ)威脅等手段，脫去張的褲子，對(duì)其實(shí)施了奸淫。期間，因張某某掙扎反抗致右手拇指根部擦傷。嗣后，張某某即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并至醫(yī)院驗(yàn)傷。
2、被告人胡某某的供述筆錄，證實(shí)在上述時(shí)間、地點(diǎn)，胡某某將張某某壓倒在床并脫去褲子后，兩人發(fā)生了性關(guān)系。后胡某某得知張某某報(bào)警，遂逃匿。
3、驗(yàn)傷通知書、門診病歷及傷勢(shì)照片，證實(shí)事發(fā)后張某某及時(shí)至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院就診，診斷表明張某某右手軟組織損傷。
4、公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
5、公安機(jī)關(guān)的案發(fā)抓獲工作情況記錄等，證實(shí)張某某在事發(fā)后即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案及胡某某的到案情況。
6、被告人胡某某的前科刑事判決書、刑事裁定書及釋放證明等，證實(shí)胡某某的前科情況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某某違背婦女意志，采用暴力、脅迫等手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。關(guān)于被告人胡某某及辯護(hù)人程先林提出被告人胡某某沒有違背婦女意志、采用暴力手段強(qiáng)行與張某某發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的意見，經(jīng)查，被害人張某某在受到被告人胡某某的侵害后即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，指控被告人胡某某采用暴力、脅迫等手段強(qiáng)行對(duì)其實(shí)施奸淫，案發(fā)及時(shí)、正常，陳述內(nèi)容穩(wěn)定，且被害人張某某的陳述在諸如胡某某將張某某強(qiáng)行壓倒在床、脫去張的褲子、張某某右手拇指根部擦傷等細(xì)節(jié)上與被告人胡某某的供述、驗(yàn)傷通知書等證據(jù)相印證，足以認(rèn)定被告人胡某某違背張某某意志，采用暴力、脅迫等手段強(qiáng)行與張某某發(fā)生了性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，故上述辯解、辯護(hù)意見本院不予采信。被告人胡某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)處有期徒刑之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某某在主刑執(zhí)行完畢后附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間重新犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十一條、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以數(shù)罪并罰。本院為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人胡某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年三個(gè)月；與前罪附加剝奪政治權(quán)利余刑并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年三個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年七日。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2017年7月16日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王海瑛
代理審判員吳海燕
人民陪審員嚴(yán)中南
裁判日期
二〇一三年八月十九日
書記員
書記員嚴(yán)培紅
