案由 交通肇事
案號(hào) （2021）津0112刑初118號(hào)
天津市津南區(qū)人民檢察院以津津南檢一部刑訴［2021］81號(hào)起訴書(shū)指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被害人青坤的家屬何澤清、王某、青凡溪、青若楠在案件審理期間，向本院提起刑事附帶民事訴訟，后以另行提起訴訟為由申請(qǐng)撤訴，本院予以準(zhǔn)許。天津市津南區(qū)人民檢察院指派檢察員劉博文，書(shū)記員楊娜出庭支持公訴，被害人青坤的家屬王某及其委托代理人胡飛，被告人袁某某及其辯護(hù)人孫長(zhǎng)信到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市津南區(qū)人民檢察院指控，2020年11月11日2時(shí)51分，裝卸工青坤應(yīng)被告人袁某某的要求在天津市津南區(qū)眾聯(lián)鋁業(yè)廠區(qū)內(nèi)，站在由被告人袁某某擅自改變機(jī)動(dòng)車(chē)已登記的結(jié)構(gòu)的津Ａ×××**號(hào)“王牌”牌紅色倉(cāng)柵式輕型貨車(chē)后車(chē)廂內(nèi)，為該車(chē)裝載貨物。貨物裝載結(jié)束后，青坤未下車(chē)。被告人袁某某在未確認(rèn)青坤是否下車(chē)的情況下駕駛車(chē)廂門(mén)未關(guān)閉的上述車(chē)輛駛出眾聯(lián)鋁業(yè)廠區(qū)大門(mén)后左轉(zhuǎn)火炬路，沿火炬路由東向西行駛，在行駛至火炬路眾聯(lián)鋁業(yè)廠區(qū)外時(shí)青坤自該車(chē)后車(chē)廂內(nèi)摔跌至路面，造成青坤當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，青坤符合摔跌時(shí)枕部著地致顱腦損傷死亡。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，被告人袁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，青坤不承擔(dān)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人袁某某被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案，后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，并賠償青坤家屬人民幣2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)，常住人口信息，駕駛證、行駛證復(fù)印件，鑒定意見(jiàn)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人袁某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定判處，鑒于其具有坦白情節(jié)，建議判處被告人袁某某有期徒刑一年六個(gè)月至三年，視賠償和解情況適用緩刑。
被告人袁某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)均無(wú)異議。
辯護(hù)人孫長(zhǎng)信提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，認(rèn)為被告人具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并表示愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被害人青坤家屬表示，被告人未進(jìn)行賠償，請(qǐng)求對(duì)其從重處罰。
經(jīng)審理查明，2020年11月11日2時(shí)51分，裝卸工青坤應(yīng)被告人袁某某的要求在天津市津南區(qū)眾聯(lián)鋁業(yè)廠區(qū)內(nèi)，站在由被告人袁某某擅自改變機(jī)動(dòng)車(chē)已登記的結(jié)構(gòu)的津Ａ×××**號(hào)“王牌”牌紅色倉(cāng)柵式輕型貨車(chē)后車(chē)廂內(nèi)，為該車(chē)裝載貨物。貨物裝載結(jié)束后，青坤未下車(chē)。被告人袁某某在未確認(rèn)青坤是否下車(chē)的情況下駕駛車(chē)廂門(mén)未關(guān)閉的上述車(chē)輛駛出眾聯(lián)鋁業(yè)廠區(qū)大門(mén)后左轉(zhuǎn)火炬路，沿火炬路由東向西行駛，在行駛至火炬路眾聯(lián)鋁業(yè)廠區(qū)外時(shí)青坤自該車(chē)后車(chē)廂內(nèi)摔跌至路面，造成青坤當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，青坤符合摔跌時(shí)枕部著地致顱腦損傷死亡。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，被告人袁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，青坤不承擔(dān)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人袁某某被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案，后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，并賠償青坤家屬人民幣2萬(wàn)元。
就指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)：
1．案件來(lái)源，證明2020年11月11日津南交警支隊(duì)津港公路大隊(duì)接報(bào)警稱(chēng)，在津南區(qū)發(fā)生交通事故，一輛貨車(chē)把一裝卸工拖倒受傷，公安機(jī)關(guān)處警的情況。
2．到案經(jīng)過(guò)，證明被告人袁某某于2020年11月11日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案的情況。
3．常住人口信息，證明被告人袁某某的出生日期及住址等身份情況，其案發(fā)時(shí)具備完全刑事責(zé)任能力的情況。
4．駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息查詢(xún)、行駛證復(fù)印件、車(chē)輛信息查詢(xún)，證明被告人袁某某駕照資格以及涉案車(chē)輛的情況。
5．行政強(qiáng)制措施憑證，證明公安機(jī)關(guān)將涉案車(chē)輛予以扣押的情況。
6．接受證據(jù)材料清單、心電圖報(bào)告，證明公安機(jī)關(guān)接受被害人青坤心電圖的情況。
7．運(yùn)輸合同、配送合同，證明被告人袁某某與北京金成亞信商貿(mào)有限公司簽訂了業(yè)務(wù)運(yùn)輸合同；北京金成亞信商貿(mào)有限公司與青島日日順物流有限公司簽訂產(chǎn)品配送合同的情況。
8.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明本案交通事故中，被告人袁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被害人青坤不承擔(dān)事故責(zé)任。
9．刑事判決書(shū)及釋放證明書(shū)，證明被告人袁某某2002年因?yàn)殇N(xiāo)售贓物罪被天津市塘沽區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月并處罰金人民幣2000元，2002年4月25日刑滿釋放的情況。
10．戶口本復(fù)印件、證明，證明被害人青坤的身份信息以及親屬關(guān)系的情況。
11．津南分局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證明被害人青坤符合摔跌時(shí)枕部著地致顱腦損傷死亡的情況。
12．北京龍晟交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明津Ａ×××**號(hào)王牌牌輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)為非法改裝車(chē)，屬于私改的情況。
13．天津市天通司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明送檢的袁某某血液中未檢出乙醇成分的情況。
14．現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
15．收條，證明被告人袁某某案發(fā)后賠償被害人青坤家屬經(jīng)濟(jì)損失二萬(wàn)元的情況。
16．證人王某的證言，證明其為被害人青坤的妻子，2020年11月10日晚上10點(diǎn)半被害人青坤出的家門(mén)，其在轉(zhuǎn)天凌晨4點(diǎn)左右受到青坤的死訊，其到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)青坤趴在地上一動(dòng)不動(dòng)，經(jīng)120確診已經(jīng)死亡的情況。
17．證人青鑫的證言，證明經(jīng)被害人青坤家屬協(xié)商同意對(duì)尸體進(jìn)行解剖的情況。
18．證人李某1的證言，證明2020年11月10日晚上8時(shí)許，鄭金柱聯(lián)系其到津南區(qū)的中原鋁業(yè)裝貨，其與幾個(gè)工人晚上12點(diǎn)左右開(kāi)始干活，11日凌晨3時(shí)許，一個(gè)工人追著一輛剛裝好貨的貨車(chē)跑，嘴里說(shuō)車(chē)上還有人呢，其看見(jiàn)車(chē)廂門(mén)沒(méi)有關(guān)，車(chē)廂里面站著一個(gè)工人，大家也沒(méi)有追上那輛車(chē)。過(guò)了一會(huì)兒，一個(gè)貨車(chē)司機(jī)回來(lái)說(shuō)在路上看見(jiàn)一個(gè)人躺在馬路上，大家趕到現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)正是車(chē)上的那名裝卸工躺在地上，其撥打電話報(bào)警的情況。
19．證人李某2的證言，證明其與被害人青坤經(jīng)張某1介紹干裝卸的活，2020年11月10日張某1安排其與青坤到津南區(qū)海爾倉(cāng)庫(kù)干活，負(fù)責(zé)將叉車(chē)裝到貨車(chē)上的冰箱、洗衣機(jī)等電器碼放整齊。青坤與一個(gè)司機(jī)一塊兒裝貨，裝貨后青坤沒(méi)有下車(chē)，司機(jī)就啟動(dòng)車(chē)輛走了，其也沒(méi)有追上那輛車(chē)。后來(lái)回來(lái)了一輛貨車(chē)，司機(jī)說(shuō)在外面馬路上躺著一個(gè)人，大家就出去看看，在距離倉(cāng)庫(kù)大門(mén)約100米的地方，發(fā)現(xiàn)了青坤趴在馬路上，流了很多血，有人就撥打電話報(bào)警，120趕到現(xiàn)場(chǎng)后宣布青坤死亡的情況。
20．證人張某1的證言，證明其介紹被害人青坤到津南區(qū)海爾倉(cāng)庫(kù)干裝卸的活，青坤在工作期間意外身亡的情況。
21．證人方某的證言，證明其為日日順物流有限公司的員工，該公司有一個(gè)臨時(shí)裝卸從車(chē)上摔下來(lái)死亡的情況。
22．證人李某3的證言，證明2020年11月11日有一名由張某1介紹的，臨時(shí)雇傭的裝卸工在津南區(qū)海爾倉(cāng)庫(kù)工作期間發(fā)生意外死亡的情況。
23．證人白某的證言，證明其為北京金成亞信商貿(mào)有限公司員工，2020年11月11日與其公司有合作關(guān)系的一個(gè)貨車(chē)司機(jī)在運(yùn)輸過(guò)程中，他拉貨時(shí)有工人在車(chē)上摔下來(lái)死亡的情況。
24．證人帥某、高某的證言，證明2020年11月11日凌晨3點(diǎn)多，其在工作時(shí)期間看到有一個(gè)車(chē)?yán)粋€(gè)裝卸工離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)裝卸工站在后車(chē)廂內(nèi)的情況。
25．證人錢(qián)某的證言，證明2020年11月11日其在眾聯(lián)鋁業(yè)從事裝卸工作，其沒(méi)有看到案發(fā)過(guò)程的情況。
26．證人張某2的自訴材料，證明其在津南區(qū)經(jīng)營(yíng)鈑金加工生意，被告人袁某某駕駛的津Ａ×××**號(hào)車(chē)于2020年在其處加裝后部鐵板，使用性質(zhì)應(yīng)該是為了在運(yùn)輸時(shí)多裝載貨物的情況。
本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通管理法的規(guī)定，私自改裝機(jī)動(dòng)車(chē)，并在駕駛該車(chē)在道路上行駛時(shí)發(fā)生交通事故致一人死亡，且承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人袁某某曾因故意犯罪受到過(guò)刑事處罰，量刑時(shí)予以綜合考慮。被告人袁某某歸案后如實(shí)供述了主要的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法予以從輕處罰。結(jié)合案件情況、情節(jié)、后果以及被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的態(tài)度，量刑時(shí)予以綜合考慮。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年7月15日起至2022年12月30日止。已折抵15日。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李承勛
審 判 員 張 誠(chéng)
人民陪審員 李士菊
二〇二一年七月十五日
書(shū) 記 員 王艾蒂
