案由 交通肇事
案號(hào) （2021）津0106刑初332號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以津紅檢刑訴〔2021〕124號(hào)起訴書指控，2020年8月18日5時(shí)45分許，被告人馮某駕駛牌照號(hào)為津Ａ×××**號(hào)的公交688路大型普通客車，沿紅橋區(qū)大豐路由北向南行駛至，遇被害人劉某駕駛牌照號(hào)為2767257號(hào)的二輪電動(dòng)自行車沿南運(yùn)河北路由東向西進(jìn)入路口，被告人馮某未及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況，其駕駛的車輛前部右側(cè)與被害人劉某駕駛的電動(dòng)自行車右側(cè)發(fā)生碰撞，造成被害人劉某受傷和雙方車輛受損的交通事故，被告人馮某遂于現(xiàn)場(chǎng)撥打110、120報(bào)警。2021年2月8日，被害人劉某因顱腦損傷后繼發(fā)肺部感染致呼吸循環(huán)衰竭經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。
經(jīng)天津市交管局紅橋支隊(duì)西青道大隊(duì)認(rèn)定，被告人馮某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。
經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定，劉某符合顱腦損傷后繼發(fā)肺感染致呼吸衰竭死亡；劉某顱腦損傷后長(zhǎng)期臥床繼發(fā)肺感染致呼吸循環(huán)衰竭死亡和交通事故存在因果關(guān)系；被告人馮某和被害人劉某血液中未檢出乙醇成分。
經(jīng)北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定，津Ａ×××**號(hào)宇通牌大型客車的制動(dòng)性能符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（ＧＢ7258-2017）中的相關(guān)規(guī)定。
經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，津Ａ×××**大型普通客車前部右側(cè)與二輪電動(dòng)車右側(cè)發(fā)生過(guò)碰撞；津Ａ×××**大型普通客車通過(guò)路口停止線時(shí)交通信號(hào)燈狀態(tài)為紅燈。
案發(fā)后被告人馮某已和被害人劉某家屬達(dá)成損害賠償調(diào)解協(xié)議。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某構(gòu)成交通肇事罪，建議判處有期徒刑十個(gè)月，可適用緩刑。
被告人馮某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人馮某具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人馮某案發(fā)后能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到對(duì)方的諒解，可依法對(duì)其從寬處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款，第二百八十八條第一款第（二）項(xiàng)，第二百九十條之規(guī)定，判決如下：
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 王正剛
二〇二一年十一月十一日
法官助理 國(guó)勝利
書 記 員 劉洋語(yǔ)
