案由 交通肇事
案號 （2021）京0113刑初11號
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢一部刑訴〔2020〕1102號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2020年12月29日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員賈騰云出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2020年9月14日11時52分許，被告人趙某某駕駛宇通牌大型普通客車（車牌號：×××）行駛至北京市順義區(qū)×路與×路路口處由西向南右轉(zhuǎn)時，適有孫某（男，31歲，順義區(qū)人）蹲在路口西南側(cè)路外，大型普通客車前部右側(cè)與孫某身體相撞，并與道路西側(cè)大棚看護房相撞，造成孫某死亡。經(jīng)鑒定，孫某符合創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)鑒定，大型普通客車的行駛速度低于23千米/小時。經(jīng)鑒定，大型普通客車的制動系工作狀況不符合相關(guān)技術(shù)要求。經(jīng)認定，趙某某為事故全部責任，孫某為無責任。
被告人趙某某后主動到案。
另，本案民事問題未解決
公訴機關(guān)認為被告人趙某某具有自首、認罪認罰的情節(jié)，建議對其判處有期徒刑一年二個月。
被告人趙某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人對指控事實、罪名亦無異議，其主要辯護意見為，被告人趙某某無犯罪前科，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，主觀惡性?。槐缓θ嗽诒景钢写嬖谶^錯；事發(fā)后被告人趙某某采取了相應措施，且被害人家屬已經(jīng)得到了全部民事賠償，建議法庭對其從輕處罰。
公訴機關(guān)指控的上述事實有110接警單、112接警單、受案登記表、破案報告、到案經(jīng)過、工作說明、電話查詢記錄、道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、證人劉某、崔某、田某、張某、王某的證言、被告人趙某某的供述、檢驗報告、司法鑒定意見書、法醫(yī)學司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄、照片、涉案車內(nèi)監(jiān)控、行車記錄儀錄像予以證實，足以認定。
本院認為：被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人趙某某犯有交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人趙某某在犯罪后自動投案，到案后能夠如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人趙某某具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，本院依法對其從輕處罰。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院酌予采納。據(jù)此，對被告人趙某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年12月28日止）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 趙仁洋
二〇二一年一月十二日
法官助理 李 貞
書 記 員 張靜琪
