案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0109刑初13號(hào)
北京市門(mén)頭溝區(qū)人民檢察院指控，2020年5月11日9時(shí)50分許，被告人毛某某超速駕駛其大眾速騰牌小型轎車（車牌號(hào)×××）由西向東行駛至本市門(mén)頭溝區(qū)108國(guó)道34公里加80米處（松樹(shù)嶺隧道內(nèi)，限速40公里每小時(shí)）時(shí)，將同方向騎行自行車的被害人郭某1撞傷，后下車撥打120急救電話及122報(bào)警電話。后郭某1被120救護(hù)車送往門(mén)頭溝區(qū)醫(yī)院搶救，毛某某在現(xiàn)場(chǎng)等候民警，后被民警依法傳喚。郭某1經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，郭某1系重度顱腦損傷伴創(chuàng)傷性失血性休克死亡。經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定，毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某1無(wú)責(zé)任。被告人毛某某主動(dòng)到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。2020年9月8日，雙方經(jīng)北京市門(mén)頭溝區(qū)人民法院主持調(diào)解，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議；同日，被害人近親屬出具刑事諒解書(shū)，明確對(duì)毛某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人毛某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人郭某2、王某的證言，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，受案登記表，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表，交通事故照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛證、行駛證復(fù)印件，發(fā)票，民事調(diào)解書(shū)，刑事諒解書(shū)，收條，道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償執(zhí)行憑證，證明，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，行車記錄儀錄像，調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，戶籍證明，到案經(jīng)過(guò)證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人毛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。北京市門(mén)頭溝區(qū)人民檢察院指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人毛某某系自首，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；其系初犯，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的公訴意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人毛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 楊 暢
二〇二一年二月五日
書(shū)記員 袁曉北
