案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0114刑初163號(hào)
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢三部刑訴〔2021〕39號(hào)起訴書(shū)指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員羅秋仙出庭支持公訴。被告人關(guān)某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控：被告人關(guān)某某于2020年9月18日4時(shí)許，駕駛小型普通客車(chē)（×××）由西向東行駛至北京市昌平區(qū)順沙路百葛路3號(hào)院路口處時(shí)，該車(chē)前部將由北向南步行的被害人于某1撞倒，致于某1死亡。經(jīng)鑒定，于某1符合胸部損傷合并失血性休克引起死亡。經(jīng)認(rèn)定，關(guān)某某為主要責(zé)任，于某1為次要責(zé)任。
被告人關(guān)某某于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)報(bào)警并等候民警處理，后接民警電話傳喚，于2020年11月13日自行到案接受處理，如實(shí)供述了上述事實(shí)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院認(rèn)為被告人關(guān)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)建議判處其有期徒刑一年三個(gè)月。
上述事實(shí)，被告人關(guān)某某在庭審過(guò)程中未提出異議，并有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證人于某2、王某1、王某2的證言，辨認(rèn)筆錄，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表，接報(bào)案經(jīng)過(guò)，到案經(jīng)過(guò)，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證復(fù)印件，當(dāng)事人血樣提取登記表，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，交通事故照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，交通事故復(fù)核結(jié)論，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，鑒定意見(jiàn)，行車(chē)錄像，身份證明材料及被告人關(guān)某某的供述與辯解等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，依法予以采納。被告人關(guān)某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其依法予以從輕處罰。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年2月12日止。）
如不服本判決，應(yīng)在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王 瑩
二〇二一年二月七日
書(shū)記員 張智淵
