案由 交通肇事
案號 （2021）京0112刑初183號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕60號起訴書指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官馬麗娟出庭支持公訴，被告人牛某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年9月14日00時許，被告人牛某某駕駛“歐曼牌”重型半掛車牽引車和“齊安”牌重型半掛車（車牌號：×××、×××）行駛至京哈高速公路進京方向38.1公里處（北京市通州區(qū)西集檢查站附近）時，追尾前方同車道行駛的畢某某駕駛的“福田牌”輕型廂式貨車（車牌號：×××），致使畢某某駕駛的“福田牌”輕型廂式貨車與前方尹某駕駛的“解放牌”重型半掛牽引車牽引“大力士”牌重型集裝箱半掛車（車牌號：×××、×××）、王某駕駛的“東風牌”重型半掛牽引車牽引“華宇達”牌重型倉柵式半掛車（車牌號：×××、×××）、李某駕駛的“歐曼牌”重型半掛牽引車牽引“陸平機器”牌重型罐式半掛車（車牌號：×××、×××）依次追尾，事故造成五車損壞，畢某某受傷，后經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡；道路交通事故認定書認定被告人牛某某負事故全部責任，畢某某、李某、王某、尹某無責任；案發(fā)后，被告人牛某某在現(xiàn)場等候交警處理，后經(jīng)民警電話通知自行到朝陽交通支隊接受調(diào)查。
被告人牛某某在開庭過程中對公訴機關指控的犯罪事實無異議，當庭自愿認罪認罰。
上述事實，有證人尹某、王某、李某、龐某、馬某、楊某、劉某、張某、胡某的證言，被告人牛某某的供述，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、補充說明及照片，法醫(yī)學司法鑒定意見書、司法鑒定意見書、機動車安全技術(shù)檢驗報告、檢驗報告，視聽資料，書證接報案經(jīng)過、破案報告、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、保險單、機動車信息查詢結(jié)果單、勞動合同書、親屬關系證明、戶籍證明、電話查詢記錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人牛某某違反交通運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人牛某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人牛某某具有自首情節(jié)，當庭自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人牛某某系初犯，本次事故造成多車損壞，上述情節(jié)本院在量刑時予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人牛某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人牛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年8月21日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 趙智一
二〇二一年二月十日
書記員 黃 薇
