案由 交通肇事
案號 （2021）京0113刑初105號
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴〔2021〕34號起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員方玉霞出庭支持公訴，被告人呂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2020年11月15日6時許，在北京市順義區(qū)順密路上輦村北側，被告人呂某某酒后駕駛黑色比亞迪牌小型轎車（車牌號：×××）搭乘王海龍（男，歿年26歲）由南向北行駛時，適有熊某駕駛的重型半掛牽引車/重型廂式半掛車（車牌號：×××/×××）頭北尾南停放于道路東側、石某駕駛大型普通客車（車牌號：×××）由北向南行駛，呂某某駕駛的小型轎車右前部與重型半掛牽引車/重型廂式半掛車左后部相撞，后小型轎車又與大型普通客車右前部相撞，造成王海龍死亡、呂某某受傷、三車損壞。經(jīng)鑒定，呂某某血液中酒精含量為208.8mg/100m1；王海龍符合創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認定，呂某某負事故主要責任，熊某負次要責任，石某、王海龍均無責任。
被告人呂某某后被刑事傳喚到案。
公訴機關認為被告人呂某某具有認罪認罰、到案后如實供述犯罪事實的量刑情節(jié)，建議判處被告人呂某某有期徒刑一年。
被告人呂某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機關的指控事實有以下證據(jù)予以證實，足以認定：被告人呂某某的供述，證人蘭某、黃某、熊某、石某的證言，司法鑒定意見書，車速鑒定意見書，酒精檢驗報告，法醫(yī)學司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場圖，照片，道路交通事故認定書，行駛證復印件，駕駛證復印件，診斷證明，工作說明，受案登記表，到案經(jīng)過，戶籍信息，監(jiān)控錄像等。
本院認為：被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對被告人呂某某犯交通肇事罪的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。由被告人呂某某的犯罪行為給被害人近親屬造成的經(jīng)濟損失亦應合理賠償（另行解決）。被告人呂某某到案后如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，故依法對其從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第六十一條，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年12月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 杜學祿
二〇二一年二月二十三日
書記員 康 斌
