案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0114刑初190號(hào)
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢三部刑訴〔2021〕46號(hào)起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公訴。本院于2021年2月23日依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員趙磊出庭支持公訴。被告人何某及其指定辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：2020年7月1日，被告人何某駕駛“歐曼”牌重型自卸貨車（車牌號(hào)：×××）行駛至北京市昌平區(qū)G6西輔路朝宗橋時(shí)，與賈某1（女，56歲，河北省人）駕駛的“神州行”牌電動(dòng)自行車（車號(hào)：×××，后乘坐賈某2）相撞，造成賈某2（女，歿年48歲，河北省人）死亡，賈某1受傷，經(jīng)鑒定，賈某2符合胸部損傷合并失血性休克引起死亡。后經(jīng)昌平區(qū)交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人何某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賈某1、賈某2均無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了證人證言、鑒定意見、被告人的供述與辯解等相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人何某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人何某有期徒刑一年五個(gè)月。
在庭審中，被告人何某對(duì)起訴書指控的事實(shí)和適用法律均無異議，并表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。指定辯護(hù)人認(rèn)為被告人何某屬于過失犯罪，被害人對(duì)事故結(jié)果存在過錯(cuò)，具有自首情節(jié)，無前科劣跡，主觀惡性和社會(huì)危險(xiǎn)性小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且悔罪態(tài)度好，商業(yè)險(xiǎn)與交通險(xiǎn)已經(jīng)對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，被告人一家老小需要其照顧，回歸社會(huì)沒有再犯危險(xiǎn)，建議對(duì)其從寬處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2020年7月1日，被告人何某駕駛“歐曼”牌重型自卸貨車（車牌號(hào)：×××）行駛至北京市昌平區(qū)G6西輔路朝宗橋時(shí)，與賈某1（女，56歲，河北省人）駕駛的“神州行”牌電動(dòng)自行車（車牌號(hào)：×××，后乘坐賈某2）相撞，造成賈某2（女，歿年48歲，河北省人）死亡，賈某1受傷。經(jīng)鑒定，賈某2符合胸部損傷合并失血性休克引起死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人何某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賈某1、賈某2均無責(zé)任。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過，被害人賈某1的陳述，證人孫某、張某、高某、賈某3的證言，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故照片，道路交通事故認(rèn)定書，北京中正司法鑒定所鑒定意見書、北京市公安交通司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，監(jiān)控錄像，身份證明材料及被告人何某的供述與辯解等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。指定辯護(hù)人關(guān)于被告人何某屬于過失犯罪，具有自首情節(jié)，無前科劣跡，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)何某從寬處罰的意見，本院予以采納；關(guān)于被害人對(duì)事故結(jié)果存在過錯(cuò)，何某主觀惡性和社會(huì)危險(xiǎn)性小，建議適用緩刑的意見，經(jīng)查事故的發(fā)生是因?yàn)楹文绸{駛重型自卸貨車進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道，與被害人一方相撞，將被害人賈某2軋，造成賈某2死亡，被害人一方雖違反載人規(guī)定與乘坐規(guī)定，但被害人的行為不是事故發(fā)生的原因，何某作為一名司機(jī)，因此違法行為造成一死一傷的后果，且尚未取得被害人及家屬的諒解，不符合適用緩刑的條件，故對(duì)該意見，本院不予采納；其他辯護(hù)意見，在量刑時(shí)酌予考慮。根據(jù)被告人何某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年4月8日止)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 佳
人民陪審員 付 勇
人民陪審員 李衛(wèi)江
二〇二一年四月一日
書 記 員 張文燕
