案由 交通肇事
案號 (2021)京0114刑初160號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴〔2021〕36號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2021年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員羅秋仙出庭支持公訴。被告人王某某及其指定辯護(hù)人陶鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控,被告人王某某于2020年9月4日20時左右,駕駛金杯牌小型普通客車(車號:×××)由北向南行駛至北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)馬池口街健身廣場門口處時,適有被害人程某步行由東向西橫過馬路,小型普通客車前部左側(cè)將程某撞出,造成程某死亡,車輛損壞。經(jīng)鑒定,程某符合顱腦損傷、胸部損傷合并失血性休克引起死亡。經(jīng)認(rèn)定,王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,程某為無責(zé)任。被告人王某某于案發(fā)現(xiàn)場主動報警等候處理,后接民警電話通知,于2020年11月30日自行到案接受處理,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,建議判處其有期徒刑一年六個月。
被告人王某某對起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為,被告人王某某無前科劣跡,構(gòu)成自首,主觀罪過較輕,自愿認(rèn)罪,建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2020年9月4日20時左右,被告人王某某駕駛金杯牌小型普通客車(車號:×××)由北向南行駛至北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)馬池口街健身廣場門口處時,適有被害人程某步行由東向西橫過馬路,小型普通客車前部左側(cè)將程某撞出,造成程某死亡。經(jīng)鑒定,程某符合顱腦損傷、胸部損傷合并失血性休克引起死亡。經(jīng)認(rèn)定,王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,程某為無責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人王某某在案發(fā)現(xiàn)場主動報警等候處理,后接民警電話通知,于2020年11月30日自行到案接受處理,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人王某某的供述,證人李某、韓某、彭某的證言,122報警臺事故電話記錄表,接報案及到案經(jīng)過,駕駛?cè)?、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單,駕駛證、行駛證復(fù)印件,道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場圖、補(bǔ)充說明,交通事故照片,北京市公安交通司法鑒定中心檢驗(yàn)報告,北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書,北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書,法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書,道路交通事故認(rèn)定書,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,調(diào)取證據(jù)清單,監(jiān)控錄像及被告人的身份證明材料等證據(jù)在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,量刑建議適當(dāng),本院予以采納。鑒于被告人王某某具有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,對其從輕處罰,辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年11月30日起至2022年5月29日止)。
如不服本判決,應(yīng)在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉曉燕
人民陪審員 惠 卉
人民陪審員 李啟忠
二〇二一年四月二十六日
書 記 員 王若雨