案由 交通肇事
案號 （2021）京0114刑初160號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴〔2021〕36號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員羅秋仙出庭支持公訴。被告人王某某及其指定辯護(hù)人陶鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控，被告人王某某于2020年9月4日20時左右，駕駛金杯牌小型普通客車（車號：×××）由北向南行駛至北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)馬池口街健身廣場門口處時，適有被害人程某步行由東向西橫過馬路，小型普通客車前部左側(cè)將程某撞出，造成程某死亡，車輛損壞。經(jīng)鑒定，程某符合顱腦損傷、胸部損傷合并失血性休克引起死亡。經(jīng)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，程某為無責(zé)任。被告人王某某于案發(fā)現(xiàn)場主動報警等候處理，后接民警電話通知，于2020年11月30日自行到案接受處理，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議判處其有期徒刑一年六個月。
被告人王某某對起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，被告人王某某無前科劣跡，構(gòu)成自首，主觀罪過較輕，自愿認(rèn)罪，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年9月4日20時左右，被告人王某某駕駛金杯牌小型普通客車（車號：×××）由北向南行駛至北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)馬池口街健身廣場門口處時，適有被害人程某步行由東向西橫過馬路，小型普通客車前部左側(cè)將程某撞出，造成程某死亡。經(jīng)鑒定，程某符合顱腦損傷、胸部損傷合并失血性休克引起死亡。經(jīng)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，程某為無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人王某某在案發(fā)現(xiàn)場主動報警等候處理，后接民警電話通知，于2020年11月30日自行到案接受處理，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人王某某的供述，證人李某、韓某、彭某的證言，122報警臺事故電話記錄表，接報案及到案經(jīng)過，駕駛?cè)?、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，駕駛證、行駛證復(fù)印件，道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場圖、補(bǔ)充說明，交通事故照片，北京市公安交通司法鑒定中心檢驗(yàn)報告，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，調(diào)取證據(jù)清單，監(jiān)控錄像及被告人的身份證明材料等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。鑒于被告人王某某具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其從輕處罰，辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2022年5月29日止）。
如不服本判決，應(yīng)在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉曉燕
人民陪審員 惠 卉
人民陪審員 李啟忠
二〇二一年四月二十六日
書 記 員 王若雨
