案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0114刑初728號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以京昌檢刑訴〔2021〕441號(hào)起訴書指控被告人喬某某犯交通肇事罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人喬某某于2020年10月15日9時(shí)5分許，駕駛黃色“五菱”牌小型普通客車（車牌號(hào)：×××,另乘同行人李某）在北京市昌平區(qū)回龍觀西大街北郊農(nóng)場橋迤東處由南向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，適有被害人徐某（女，歿年65歲）駕駛“維諾爾”牌電動(dòng)自行車（車號(hào)：×××）由西向東行駛，小型普通客車左側(cè)與電動(dòng)自行車右側(cè)相撞，造成徐某受傷，車輛損壞。徐某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2020年10月18日死亡。經(jīng)鑒定，徐某符合重度顱腦損傷引起死亡。經(jīng)認(rèn)定，喬某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，徐某不承擔(dān)事故責(zé)任。被告人喬某某于案發(fā)現(xiàn)場主動(dòng)報(bào)警并等候民警處理，后接民警電話通知，于2021年3月11日自行到案接受處理，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人喬某某已經(jīng)賠償被害人徐某近親屬并取得諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人喬某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、已賠償被害人徐某近親屬并取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處被告人喬某某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
被告人喬某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人的意見為被告人喬某某違法情節(jié)輕微、自首、積極賠償被害人家屬并取得諒解、初犯，被害人自身健康狀況差，受外傷后搶救困難，是導(dǎo)致死亡后果的重要因素，建議對(duì)喬某某免予刑事處罰或判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人喬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人喬某某具有自首情節(jié)，初犯，已賠償被害人家屬并取得諒解，建議對(duì)喬某某從輕處罰的意見，本院予以采納；關(guān)于喬某某違法情節(jié)輕微，被害人自身健康狀況差，受外傷后搶救困難，是導(dǎo)致死亡后果的重要因素，建議對(duì)喬某某免予刑事處罰或者判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年的意見，經(jīng)查，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書對(duì)事故形成原因分析，喬某某具有駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行，未安全駕駛機(jī)動(dòng)車，駕駛的機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定定期檢驗(yàn)的違法行為，本次事故中喬某某承擔(dān)全部責(zé)任，徐某無責(zé)任，且經(jīng)鑒定，徐某系重度顱腦損傷引起的死亡，喬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，不屬于違法情節(jié)輕微，結(jié)合喬某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)辯護(hù)人提出的量刑建議，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人喬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王 佳
二〇二一年五月二十八日
書記員 張文燕
