案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0112刑初699號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕614號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年5月27日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官馬麗娟出庭支持公訴，被害方之訴訟代理人楊嘯林（北京宇昂律師事務(wù)所律師）、被告人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2021年1月2日19時(shí)30分許，被告人王某某駕駛紅色“福克斯”牌小型轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××）由北向南行駛至北京市通州區(qū)馬團(tuán)路東段21號(hào)燈桿處，將同向步行的王某某（女，歿年55歲）撞倒，造成王某某死亡，車(chē)輛損壞；案發(fā)后，被告人王某某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理；經(jīng)認(rèn)定，被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任；經(jīng)鑒定，王某某符合顱腦損傷死亡；2021年3月31日，被告人王某某經(jīng)電話(huà)傳喚自行到通州交通支隊(duì)接受審查，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，部分賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失。
被害方之訴訟代理人楊嘯林的代理意見(jiàn)為，請(qǐng)求法院對(duì)被告人王某某依法處理。
被告人王某某在開(kāi)庭過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
上述事實(shí)，有證人辛某的證言，被告人王某某的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、補(bǔ)充說(shuō)明及照片，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料，書(shū)證接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、心電圖、戶(hù)籍證明、刑事判決書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王某某主動(dòng)到案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人王某某曾因犯罪被刑事處罰，依法可以酌情從重處罰。被害方之訴訟代理人的代理意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2022年11月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 趙智一
二〇二一年六月十六日
法官助理 黃 薇
書(shū) 記 員 段夕馨
