案由 交通肇事
案號(hào) (2021)京0111刑初523號(hào)
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢一部刑訴〔2020〕650號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪,于2020年11月9日向本院提起公訴。2021年1月29日本院作出(2020)京0111刑初706號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)。一審宣判后,在法定期限內(nèi),被告人王某對(duì)判決不服,提出上訴。2021年4月25日,北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為我院作出的(2020)京0111刑初706號(hào)刑事附帶民事判決部分事實(shí)不清。裁定:1、撤銷(xiāo)北京市房山區(qū)人民法院(2020)京0111刑初706號(hào)刑事附帶民事判決。2、將本案發(fā)回北京市房山區(qū)人民法院重新審判。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員肖紅出庭支持公訴,被告人王某及辯護(hù)人王清華,附帶民事訴訟原告人兼附帶民事訴訟原告人于某的訴訟代理人董某1、原告人董某2兼附帶民事訴訟原告人董某3的訴訟代理人董某2到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控:2020年3月3日19時(shí)許,被告人王某駕駛紅色“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車(chē)(車(chē)號(hào):京臨1349844),由西向東行至本市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西時(shí),適有行人王某(女,歿年56歲)在前同向步行,電動(dòng)自行車(chē)前部將王某撞倒,王某經(jīng)搶救無(wú)效,于同年3月6日21時(shí)21分死亡。經(jīng)北京中正司法鑒定所鑒定,王某符合重度顱腦損傷引起死亡。
經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)認(rèn)定,王某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未避讓行人的違法行為,與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系,是事故發(fā)生的全部原因。確定王某為全部責(zé)任,王某為無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人王某在現(xiàn)場(chǎng)撥打120急救電話,在現(xiàn)場(chǎng)等待民警,并支付王某住院治療費(fèi)用6萬(wàn)余元。
2020年3月8日,被告人王某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)向本院提供了證人證言等證據(jù)材料,提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,對(duì)被告人王某依法懲處。
被告人王某辯稱(chēng)其不應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,其不構(gòu)成交通肇事罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:不能認(rèn)定被告人王某在本案中負(fù)事故全部責(zé)任,故本案事實(shí)不清、證據(jù)不足,被告人王某不構(gòu)成交通肇事罪。
經(jīng)審理查明:2020年3月3日19時(shí)許,被告人王某駕駛紅色“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車(chē)(車(chē)號(hào):京臨1349844),由西向東行至本市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西時(shí),適有行人王某(女,歿年56歲)在前同向步行,電動(dòng)自行車(chē)將王某撞倒,王某經(jīng)搶救無(wú)效,于同年3月6日21時(shí)21分死亡。經(jīng)北京中正司法鑒定所鑒定,王某符合重度顱腦損傷引起死亡。
經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)認(rèn)定,王某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未避讓行人的違法行為,與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系,是事故發(fā)生的全部原因。確定王某為全部責(zé)任,王某為無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人王某在現(xiàn)場(chǎng)撥打120急救電話,在現(xiàn)場(chǎng)等待民警,后支付王某住院治療費(fèi)用6萬(wàn)余元。在本案審理期間,附帶民事訴訟原告人庭后撤回附帶民事起訴。
上述事實(shí),有下列經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)其中言詞證據(jù)相互印證的部分及客觀證據(jù)予以確認(rèn):
1、證人董某2的證言證明:事發(fā)時(shí),自己與妻子王某并排走在路上,自己在道路南側(cè)邊緣線外,王某在道路南側(cè)邊緣線內(nèi),距邊緣線多遠(yuǎn)我沒(méi)注意。電動(dòng)自行車(chē)撞人后,王某直接被撞倒,后腦勺著地。救護(hù)車(chē)來(lái)之前,自己沒(méi)有挪動(dòng)王某,在救護(hù)車(chē)來(lái)了之后,為救人,自己抱著王某的上半身,往西側(cè)挪了挪,王某的腳沒(méi)有離地。2020年3月4日去的燕化醫(yī)院,王某付的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)6萬(wàn)多元。
2、證人王某2的證言證明:2020年3月3日19時(shí)30分,王某2趕至北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西的事故現(xiàn)場(chǎng)后,使用手機(jī)報(bào)了警,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)不清楚。
3、證人穆某的證言證明:2020年2月初,因疫情其將電動(dòng)自行車(chē)(京臨1349844)送給了王某。
4、證人劉某的證言證明:2020年3月3日19:35,劉某值班時(shí)接到120中心通知,趕至河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西交通事故現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者?,F(xiàn)場(chǎng)有一名女子倒臥在路南側(cè),距離邊緣線不到1米的地方,枕部有外傷,意識(shí)不清,有一個(gè)男家屬扶著傷者,邊上有一輛電動(dòng)自行車(chē),自己在檢查傷者時(shí)對(duì)傷者有輕微移動(dòng),檢查完搭上救護(hù)車(chē)送到燕化醫(yī)院。
5、證人王某2的證言證明:2020年3月3日19時(shí)許,王某2到房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西交通事故現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者,現(xiàn)場(chǎng)一名女傷者倒在路南側(cè),一名男家屬跪著,拖著傷者的脖子和頭,到現(xiàn)場(chǎng)后先給傷者檢查,后直接送上救護(hù)車(chē),期間,沒(méi)有其他人移動(dòng)過(guò)傷者。
6、辦案說(shuō)明、肇事電動(dòng)自行車(chē)基本信息證明:紅色愛(ài)瑪牌(車(chē)號(hào)京臨1349844)所屬人穆某,該車(chē)屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)。
7、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明:2020年3月3日19時(shí)30分,在北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西發(fā)生的交通事故中,王某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未避讓行人的違法行為,與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系,是事故發(fā)生的全部原因。確定王某為全部責(zé)任,王某為無(wú)責(zé)任。
8、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)證明:王某2020年3月6日21時(shí)21分死亡,死亡原因:特重型閉合性顱腦損傷。
9、王某提供案發(fā)當(dāng)日自己在現(xiàn)場(chǎng)使用手機(jī)拍攝事故現(xiàn)場(chǎng)照片證明救護(hù)車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)后的情況。
10、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí):民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)的相關(guān)情況,現(xiàn)場(chǎng)位于北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西。
11、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明,被鑒定人王某符合重度顱腦損傷引起死亡。
12、受案登記表、立案決定書(shū)等證明,2020年3月3日19時(shí)38分,房山交通支隊(duì)指揮中心122報(bào)警臺(tái)接警:報(bào)警人王某2稱(chēng)電動(dòng)自行車(chē)與行人刮撞,1人頭受傷,急救車(chē)已經(jīng)到場(chǎng)。
13、到案經(jīng)過(guò)證明,2020年3月8日11時(shí),王某被辦案人員傳喚到房山交通支隊(duì)事故處理中隊(duì)接受調(diào)查。
14、戶(hù)籍信息等證明王某的身份情況。
15、被告人王某的供述證明:我駕車(chē)由西向東行駛,當(dāng)車(chē)行至事故地點(diǎn)時(shí),由東向西過(guò)來(lái)一輛車(chē),開(kāi)著大燈晃著我的眼了,當(dāng)時(shí)我沒(méi)看清路邊行走的兩個(gè)人,把其中并排走著兩個(gè)人的里側(cè)的婦女給撞了,行人當(dāng)中的一個(gè)男子打了我,我說(shuō)別打了,趕緊報(bào)警救人,然后我用手機(jī)打了120叫了救護(hù)車(chē),后來(lái)對(duì)方來(lái)的親屬不知誰(shuí)打了122報(bào)的警,之后來(lái)了救護(hù)車(chē)把傷者送去了醫(yī)院,我就在現(xiàn)場(chǎng)等警察來(lái)處理。警察來(lái)了后看了事故現(xiàn)場(chǎng),定了我全責(zé),我簽完字后,警察走了,我就去了醫(yī)院。我車(chē)在道路南側(cè)距南側(cè)邊緣線大概一米的地方行駛,行人由西向東走著。發(fā)生事故時(shí)我開(kāi)著車(chē)燈,車(chē)速大概有20公里每小時(shí)左右。我車(chē)前部與行人的后面相撞,我車(chē)與行人在道路南側(cè),距離南側(cè)道路邊緣線大概一米左右的地方接觸的。
本院認(rèn)為,被告人王某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未避讓行人,發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯有交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。對(duì)被告人及其辯護(hù)人所提無(wú)罪的辯解及辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,根據(jù)在案證據(jù)判斷,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未主動(dòng)避讓行人,致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件,故本院對(duì)上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)均不予采納。根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,第六十一條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第四百零三條之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 董 杰
人民陪審員 謝明君
人民陪審員 郭麗華
二〇二一年八月四日
法官 助理 李 超
書(shū) 記 員 張琳琳