案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0111刑初523號(hào)
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢一部刑訴〔2020〕650號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公訴。2021年1月29日本院作出（2020）京0111刑初706號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)。一審宣判后，在法定期限內(nèi)，被告人王某對(duì)判決不服，提出上訴。2021年4月25日,北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為我院作出的（2020）京0111刑初706號(hào)刑事附帶民事判決部分事實(shí)不清。裁定：1、撤銷(xiāo)北京市房山區(qū)人民法院（2020）京0111刑初706號(hào)刑事附帶民事判決。2、將本案發(fā)回北京市房山區(qū)人民法院重新審判。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員肖紅出庭支持公訴，被告人王某及辯護(hù)人王清華，附帶民事訴訟原告人兼附帶民事訴訟原告人于某的訴訟代理人董某1、原告人董某2兼附帶民事訴訟原告人董某3的訴訟代理人董某2到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控：2020年3月3日19時(shí)許，被告人王某駕駛紅色“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)號(hào)：京臨1349844），由西向東行至本市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西時(shí)，適有行人王某（女，歿年56歲）在前同向步行，電動(dòng)自行車(chē)前部將王某撞倒，王某經(jīng)搶救無(wú)效，于同年3月6日21時(shí)21分死亡。經(jīng)北京中正司法鑒定所鑒定，王某符合重度顱腦損傷引起死亡。
經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)認(rèn)定，王某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未避讓行人的違法行為，與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系，是事故發(fā)生的全部原因。確定王某為全部責(zé)任，王某為無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某在現(xiàn)場(chǎng)撥打120急救電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警，并支付王某住院治療費(fèi)用6萬(wàn)余元。
2020年3月8日，被告人王某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了證人證言等證據(jù)材料，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對(duì)被告人王某依法懲處。
被告人王某辯稱(chēng)其不應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，其不構(gòu)成交通肇事罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：不能認(rèn)定被告人王某在本案中負(fù)事故全部責(zé)任，故本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，被告人王某不構(gòu)成交通肇事罪。
經(jīng)審理查明：2020年3月3日19時(shí)許，被告人王某駕駛紅色“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)號(hào)：京臨1349844），由西向東行至本市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西時(shí)，適有行人王某（女，歿年56歲）在前同向步行，電動(dòng)自行車(chē)將王某撞倒，王某經(jīng)搶救無(wú)效，于同年3月6日21時(shí)21分死亡。經(jīng)北京中正司法鑒定所鑒定，王某符合重度顱腦損傷引起死亡。
經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)認(rèn)定，王某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未避讓行人的違法行為，與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系，是事故發(fā)生的全部原因。確定王某為全部責(zé)任，王某為無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某在現(xiàn)場(chǎng)撥打120急救電話，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警，后支付王某住院治療費(fèi)用6萬(wàn)余元。在本案審理期間，附帶民事訴訟原告人庭后撤回附帶民事起訴。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其中言詞證據(jù)相互印證的部分及客觀證據(jù)予以確認(rèn)：
1、證人董某2的證言證明：事發(fā)時(shí)，自己與妻子王某并排走在路上，自己在道路南側(cè)邊緣線外，王某在道路南側(cè)邊緣線內(nèi),距邊緣線多遠(yuǎn)我沒(méi)注意。電動(dòng)自行車(chē)撞人后，王某直接被撞倒，后腦勺著地。救護(hù)車(chē)來(lái)之前，自己沒(méi)有挪動(dòng)王某，在救護(hù)車(chē)來(lái)了之后，為救人，自己抱著王某的上半身，往西側(cè)挪了挪，王某的腳沒(méi)有離地。2020年3月4日去的燕化醫(yī)院，王某付的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)6萬(wàn)多元。
2、證人王某2的證言證明：2020年3月3日19時(shí)30分，王某2趕至北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西的事故現(xiàn)場(chǎng)后，使用手機(jī)報(bào)了警，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)不清楚。
3、證人穆某的證言證明：2020年2月初，因疫情其將電動(dòng)自行車(chē)（京臨1349844）送給了王某。
4、證人劉某的證言證明：2020年3月3日19:35，劉某值班時(shí)接到120中心通知，趕至河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西交通事故現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者?，F(xiàn)場(chǎng)有一名女子倒臥在路南側(cè)，距離邊緣線不到1米的地方，枕部有外傷，意識(shí)不清，有一個(gè)男家屬扶著傷者，邊上有一輛電動(dòng)自行車(chē)，自己在檢查傷者時(shí)對(duì)傷者有輕微移動(dòng)，檢查完搭上救護(hù)車(chē)送到燕化醫(yī)院。
5、證人王某2的證言證明：2020年3月3日19時(shí)許，王某2到房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西交通事故現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者，現(xiàn)場(chǎng)一名女傷者倒在路南側(cè)，一名男家屬跪著，拖著傷者的脖子和頭，到現(xiàn)場(chǎng)后先給傷者檢查，后直接送上救護(hù)車(chē)，期間，沒(méi)有其他人移動(dòng)過(guò)傷者。
6、辦案說(shuō)明、肇事電動(dòng)自行車(chē)基本信息證明：紅色愛(ài)瑪牌（車(chē)號(hào)京臨1349844）所屬人穆某，該車(chē)屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)。
7、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明：2020年3月3日19時(shí)30分，在北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西發(fā)生的交通事故中，王某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未避讓行人的違法行為，與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系，是事故發(fā)生的全部原因。確定王某為全部責(zé)任，王某為無(wú)責(zé)任。
8、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)證明：王某2020年3月6日21時(shí)21分死亡，死亡原因：特重型閉合性顱腦損傷。
9、王某提供案發(fā)當(dāng)日自己在現(xiàn)場(chǎng)使用手機(jī)拍攝事故現(xiàn)場(chǎng)照片證明救護(hù)車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)后的情況。
10、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)：民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)的相關(guān)情況，現(xiàn)場(chǎng)位于北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)橋西。
11、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，被鑒定人王某符合重度顱腦損傷引起死亡。
12、受案登記表、立案決定書(shū)等證明，2020年3月3日19時(shí)38分，房山交通支隊(duì)指揮中心122報(bào)警臺(tái)接警：報(bào)警人王某2稱(chēng)電動(dòng)自行車(chē)與行人刮撞，1人頭受傷，急救車(chē)已經(jīng)到場(chǎng)。
13、到案經(jīng)過(guò)證明，2020年3月8日11時(shí)，王某被辦案人員傳喚到房山交通支隊(duì)事故處理中隊(duì)接受調(diào)查。
14、戶(hù)籍信息等證明王某的身份情況。
15、被告人王某的供述證明：我駕車(chē)由西向東行駛，當(dāng)車(chē)行至事故地點(diǎn)時(shí)，由東向西過(guò)來(lái)一輛車(chē)，開(kāi)著大燈晃著我的眼了，當(dāng)時(shí)我沒(méi)看清路邊行走的兩個(gè)人，把其中并排走著兩個(gè)人的里側(cè)的婦女給撞了，行人當(dāng)中的一個(gè)男子打了我，我說(shuō)別打了，趕緊報(bào)警救人，然后我用手機(jī)打了120叫了救護(hù)車(chē)，后來(lái)對(duì)方來(lái)的親屬不知誰(shuí)打了122報(bào)的警，之后來(lái)了救護(hù)車(chē)把傷者送去了醫(yī)院，我就在現(xiàn)場(chǎng)等警察來(lái)處理。警察來(lái)了后看了事故現(xiàn)場(chǎng)，定了我全責(zé)，我簽完字后，警察走了，我就去了醫(yī)院。我車(chē)在道路南側(cè)距南側(cè)邊緣線大概一米的地方行駛，行人由西向東走著。發(fā)生事故時(shí)我開(kāi)著車(chē)燈，車(chē)速大概有20公里每小時(shí)左右。我車(chē)前部與行人的后面相撞，我車(chē)與行人在道路南側(cè)，距離南側(cè)道路邊緣線大概一米左右的地方接觸的。
本院認(rèn)為，被告人王某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未避讓行人，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯有交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。對(duì)被告人及其辯護(hù)人所提無(wú)罪的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)判斷，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未主動(dòng)避讓行人，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，故本院對(duì)上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)均不予采納。根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第四百零三條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 董 杰
人民陪審員 謝明君
人民陪審員 郭麗華
二〇二一年八月四日
法官 助理 李 超
書(shū) 記 員 張琳琳
