案由 交通肇事
案號 (2021)京0112刑初214號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕75號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2021年2月2日向本院提起公訴。本院于次日立案后,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人劉某向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了合并審理。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官李建臣出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人馬光明,被告人王某某及其辯護(hù)人王超到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2020年12月23日16時(shí)25分許,被告人王某某醉酒后駕駛正三輪載客摩托車(車號為×××)由南向北行駛至北京市通州區(qū)新鳳河濱河路與興華南街交叉口處時(shí),將同方向步行的劉某撞倒,造成劉某受傷;經(jīng)鑒定,劉某身體所受損傷為重傷二級;交通事故發(fā)生后,被告人王某某駕車逃逸,后被民警查獲;經(jīng)抽血檢測,被告人王某某血液中酒精含量為164.7mg/100ml;通州交通支隊(duì)認(rèn)定,被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、被告人供述、現(xiàn)場勘查筆錄、視聽資料、鑒定意見和書證等證據(jù),認(rèn)為被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),酒后駕駛機(jī)動車上路行駛,造成一人重傷的重大事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,且在肇事后逃逸,觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。同時(shí)認(rèn)定被告人王某某具有坦白等情節(jié)。提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人劉某之訴訟代理人訴稱,由于被告人王某某的犯罪行為給原告人造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,故請求法院判決被告人王某某賠償醫(yī)療費(fèi)20896.72元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)30000元、殘疾賠償金208302元、殘疾輔助器具費(fèi)2870元、精神損害撫慰金40000元、誤工費(fèi)45000元、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2250元,共計(jì)人民幣361618.72元。同時(shí)向本院提交了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等材料。對刑事部分的意見是,被告人王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,且為了逃避法律追究而逃逸,未對被害人進(jìn)行救助及經(jīng)濟(jì)賠償,故請求法院對其依法處理。
被告人王某某在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,并表示同意依法賠償附帶民事訴訟原告人劉某的經(jīng)濟(jì)損失。
辯護(hù)人王超的辯護(hù)意見為,被告人王某某具有坦白情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰,故請求法院對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2020年12月23日16時(shí)25分許,被告人王某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車,醉酒后駕駛正三輪載客摩托車(車號為×××)由南向北行駛至北京市通州區(qū)新鳳河濱河路與興華南街交叉口處時(shí),將同方向步行的劉某撞倒,造成劉某受傷;經(jīng)鑒定,劉某身體所受損傷為重傷二級;交通事故發(fā)生后,被告人王某某所駕車輛發(fā)生側(cè)翻,周圍群眾合力將車輛扶正,被告人王某某駕車沖出人群并逃逸,當(dāng)日被民警查獲;經(jīng)抽血檢測,被告人王某某血液中酒精含量為164.7mg/100ml;通州交通支隊(duì)認(rèn)定,被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某無責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人劉某的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)審理核實(shí)后確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)20704.98元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)15000元、殘疾賠償金208302元、殘疾輔助器具費(fèi)2870元、誤工費(fèi)15000元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2250元,共計(jì)人民幣274026.98元。
上述事實(shí),有被害人劉某的陳述,證人洪某、徐某、金某、周某、叢某的證言,被告人王某某的供述,辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄,司法鑒定意見書、檢驗(yàn)報(bào)告,照片,視聽資料,書證接案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、偵破報(bào)告、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、行政處罰決定書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動車,因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪且屬交通肇事后逃逸,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某某到案后如實(shí)供述所犯罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。被告人王某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車,曾多次因駕駛電動三輪車擾亂公共場所秩序被行政處罰,依法可以酌情從重處罰。辯護(hù)人王超的辯護(hù)意見及訴訟代理人的意見,本院在量刑時(shí)予以考慮。
被告人王某某在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí),還應(yīng)依法賠償其給附帶民事訴訟原告人劉某造成的經(jīng)濟(jì)損失。對于本案的民事賠償數(shù)額,本院依據(jù)在案確認(rèn)的證據(jù)、附帶民事訴訟原告人劉某實(shí)際情況并結(jié)合相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)予以確定。對于附帶民事訴訟原告人劉某所提合理合法的訴訟請求,本院予以支持;但對附帶民事訴訟原告人劉某所提出的過高的不合理的訴訟請求、無充分證據(jù)證實(shí)的訴訟請求和于法無據(jù)的訴訟請求,本院不予支持。
綜上,本院根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百九十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百零一條、第一百零三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年12月23日起至2024年12月22日止)。
二、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人劉某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二十七萬四千零二十六元九角八分,于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 趙智一
人民陪審員 薛永英
人民陪審員 郎起忠
二〇二一年八月二十五日
法官 助理 黃 薇
書 記 員 段夕馨