案由 交通肇事
案號 （2021）京0112刑初214號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕75號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公訴。本院于次日立案后，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官李建臣出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人馬光明，被告人王某某及其辯護(hù)人王超到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年12月23日16時(shí)25分許，被告人王某某醉酒后駕駛正三輪載客摩托車（車號為×××）由南向北行駛至北京市通州區(qū)新鳳河濱河路與興華南街交叉口處時(shí)，將同方向步行的劉某撞倒，造成劉某受傷；經(jīng)鑒定，劉某身體所受損傷為重傷二級；交通事故發(fā)生后，被告人王某某駕車逃逸，后被民警查獲；經(jīng)抽血檢測，被告人王某某血液中酒精含量為164．7mg/100ml；通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、被告人供述、現(xiàn)場勘查筆錄、視聽資料、鑒定意見和書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，造成一人重傷的重大事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。同時(shí)認(rèn)定被告人王某某具有坦白等情節(jié)。提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人劉某之訴訟代理人訴稱，由于被告人王某某的犯罪行為給原告人造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，故請求法院判決被告人王某某賠償醫(yī)療費(fèi)20896．72元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)30000元、殘疾賠償金208302元、殘疾輔助器具費(fèi)2870元、精神損害撫慰金40000元、誤工費(fèi)45000元、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2250元，共計(jì)人民幣361618．72元。同時(shí)向本院提交了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等材料。對刑事部分的意見是，被告人王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，且為了逃避法律追究而逃逸，未對被害人進(jìn)行救助及經(jīng)濟(jì)賠償，故請求法院對其依法處理。
被告人王某某在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并表示同意依法賠償附帶民事訴訟原告人劉某的經(jīng)濟(jì)損失。
辯護(hù)人王超的辯護(hù)意見為，被告人王某某具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，故請求法院對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2020年12月23日16時(shí)25分許，被告人王某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車，醉酒后駕駛正三輪載客摩托車（車號為×××）由南向北行駛至北京市通州區(qū)新鳳河濱河路與興華南街交叉口處時(shí)，將同方向步行的劉某撞倒，造成劉某受傷；經(jīng)鑒定，劉某身體所受損傷為重傷二級；交通事故發(fā)生后，被告人王某某所駕車輛發(fā)生側(cè)翻，周圍群眾合力將車輛扶正，被告人王某某駕車沖出人群并逃逸，當(dāng)日被民警查獲；經(jīng)抽血檢測，被告人王某某血液中酒精含量為164．7mg/100ml；通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人劉某的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)審理核實(shí)后確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)20704．98元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)15000元、殘疾賠償金208302元、殘疾輔助器具費(fèi)2870元、誤工費(fèi)15000元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2250元，共計(jì)人民幣274026．98元。
上述事實(shí)，有被害人劉某的陳述，證人洪某、徐某、金某、周某、叢某的證言，被告人王某某的供述，辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄，司法鑒定意見書、檢驗(yàn)報(bào)告，照片，視聽資料，書證接案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、偵破報(bào)告、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、行政處罰決定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪且屬交通肇事后逃逸，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某某到案后如實(shí)供述所犯罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人王某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車，曾多次因駕駛電動三輪車擾亂公共場所秩序被行政處罰，依法可以酌情從重處罰。辯護(hù)人王超的辯護(hù)意見及訴訟代理人的意見，本院在量刑時(shí)予以考慮。
被告人王某某在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)依法賠償其給附帶民事訴訟原告人劉某造成的經(jīng)濟(jì)損失。對于本案的民事賠償數(shù)額，本院依據(jù)在案確認(rèn)的證據(jù)、附帶民事訴訟原告人劉某實(shí)際情況并結(jié)合相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)予以確定。對于附帶民事訴訟原告人劉某所提合理合法的訴訟請求，本院予以支持；但對附帶民事訴訟原告人劉某所提出的過高的不合理的訴訟請求、無充分證據(jù)證實(shí)的訴訟請求和于法無據(jù)的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，本院根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百九十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百零一條、第一百零三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2024年12月22日止）。
二、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人劉某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二十七萬四千零二十六元九角八分，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 趙智一
人民陪審員 薛永英
人民陪審員 郎起忠
二〇二一年八月二十五日
法官 助理 黃 薇
書 記 員 段夕馨
