案由 交通肇事
案號 （2021）京0111刑初667號
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴〔2021〕470號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年6月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員孫玲玉出庭支持公訴，被告人王某某及辯護人賈清風到庭參加訴訟，現已審理終結。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控，2021年2月3日19時30分許，被告人王某某無證駕駛“北京現代”牌小型轎車（內乘林某、修某、賈某）由東向西行駛至北京市房山區(qū)閻呂路水色七彩KTV前時，適有被害人肖某1（男，江蘇省南京市人，歿年44歲）步行由北向南橫過道路，小型轎車左前部將被害人肖某2出，造成被害人肖某1受傷，車輛損壞。被害人肖某3醫(yī)院搶救無效于2021年2月4日0時34分死亡。事發(fā)后，被告人王某某讓林某冒名頂替駕駛人，2021年2月13日被告人王某某到公安機關投案。經認定，被告人王某某為事故的全部責任，被害人肖某1為無責任。被告人王某某于2021年2月13日被傳喚到公安機關接受訊問。
針對上述指控，公訴機關向本院提供了證人證言等相關證據材料，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對被告人王某某進行懲處，并建議判處其有期徒刑四年。
被告人王某某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議均未提出異議。其辯護人賈清風的辯護意見是，被告人王某某系自首且認罪認罰，屬過失犯罪，并且在事故發(fā)生后第一時間查看傷情并報警，系過失犯罪，建議對其從輕處罰。
經審理查明，2021年2月3日19時30分許，被告人王某某無證駕駛“北京現代”牌小型轎車（內乘林某、修某、賈某）由東向西行駛至北京市房山區(qū)閻呂路水色七彩KTV前時，適有被害人肖某1（男，江蘇省南京市人，歿年44歲）步行由北向南橫過道路，小型轎車左前部將被害人肖某2出，造成被害人肖某1受傷，車輛損壞。被害人肖某3醫(yī)院搶救無效于2021年2月4日0時34分死亡。事發(fā)后，被告人王某某讓林某冒名頂替駕駛人，2021年2月13日被告人王某某到公安機關投案。經認定，被告人王某某為事故的全部責任，被害人肖某1為無責任。被告人王某某于2021年2月13日被傳喚到公安機關接受訊問。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經庭審舉證、質證，本院予以確認的被告人王某某供述與辯解，證人林某等人的證言，收集交通事故證據單，道路交通事故認定書，居民死亡醫(yī)學證明書，行駛證復印件，機動車信息查詢結果單，駕駛人信息查詢結果單，保險單復印件等，檢驗報告，交通故事車輛技術檢驗報告，司法鑒定意見書，鑒定意見書，道路交通事故現場勘查筆錄、現場照片，電話記錄，受案登記表，受案回執(zhí)，到案經過，人口基本信息，是否受過治安刑事處罰證明信，網上比對工作記錄，現場檢測報告書，工作說明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛證未避讓行人，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負事故全部責任且肇事逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯有交通肇事罪的事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰。辯護人所提相關辯護意見，本院予以采納。根據本案的犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年2月13日起至2025年2月12日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 王全瑩
人民陪審員 姜大同
人民陪審員 李旭森
二〇二一年八月二十六日
書 記 員 任紅巖
