案由 交通肇事
案號 （2021）京0114刑初1222號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴[2021]860號起訴書指控被告人豐某某犯交通肇事罪，于2021年8月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員王濤出庭支持公訴。被告人豐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)審理查明：2021年3月12日6時許，被告人豐某某在北京市昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)土溝新村北區(qū)門口處，駕駛“豐田”牌小型普通客車（×××）由西向北左轉(zhuǎn)彎時，將由東向西步行的被害人郝某1撞倒，造成郝某1受傷，2021年4月18日郝某1經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)昌平交通支隊認(rèn)定，豐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
2021年6月11日，被告人豐某某經(jīng)電話傳喚至昌平交通支隊。
2021年6月10日，豐某某賠償被害人郝某1家屬人民幣20萬元并取得諒解。
北京市昌平區(qū)人民檢察院向本院移送了被告人供述、證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人豐某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法懲處，建議判處被告人豐某某有期徒刑七個月，緩刑一年。
被告人豐某某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人徐某、郝某2、張某、李某、王某的證言，辨認(rèn)筆錄，122報警臺事故電話記錄單，到案經(jīng)過，現(xiàn)場勘查情況說明，事故現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片，接受證據(jù)清單，調(diào)取證據(jù)清單，物品收集清單，住院病歷，入院記錄，手術(shù)記錄，死亡記錄，機動車行駛證復(fù)印件，機動車查詢結(jié)果單，年檢標(biāo)志復(fù)印件，保險單，死亡醫(yī)學(xué)證明，賠償協(xié)議書，諒解書，委托書，執(zhí)行憑證，戶口本復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定、公安交通管理行政強制措施憑證，扣押車輛交接憑證，返還物品憑證，行政執(zhí)法決定書，工作說明，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書，北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書，被告人豐某某的身份證明材料及被告人豐某某的供述等證據(jù)在案為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人豐某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人豐某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。鑒于被告人豐某某有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已取得被害人家屬的諒解，對其予以從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人豐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，應(yīng)在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王向南
二〇二一年九月十八日
書記員 李 堯
