案由 交通肇事
案號 （2021）京0105刑初2655號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴（2021）1806號起訴書指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2021年9月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院檢察員公燕徽到庭支持公訴，被告人史某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：2021年6月5日2時7分許，在北京市朝陽區(qū)北四環(huán)東路外環(huán)主路京承高速出口標(biāo)志牌處，被告人史某某駕駛×××號“豪沃”牌重型半掛牽引車（×××號“鑼響”牌重型倉柵式半掛車）由東向西行駛至上述位置后向后倒車、停車時，適有被害人徐某（男，歿年50歲，河北省人）駕駛×××號“解放”牌重型半掛牽引車（×××號“鑫宏達(dá)”牌重型倉柵式半掛車）同方向由史某某后方駛來，徐某所駕駛車輛前部與被告人史某某所駕車輛后部發(fā)生碰撞，造成徐某當(dāng)場死亡，兩車損壞。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告人史某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。徐某承擔(dān)次要責(zé)任。被告人史某某后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，已簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。被害人家屬已獲得相應(yīng)賠償并對被告人史某某表示諒解。
上述事實，被告人史某某在開庭審理過程中沒有異議，且有證人刑某等人證言，“122”報警記錄，駕駛證、行駛證查詢信息，道路交通事故認(rèn)定書，司法鑒定意見書，現(xiàn)場監(jiān)控錄像、勘查筆錄，到案經(jīng)過，刑事諒解書，被告人供述、身份材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人史某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人史某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人史某某主動到案，且到案后能如實供述犯罪事實，系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，且被害人家屬已獲得相應(yīng)賠償并對被告人史某某表示諒解，故本院對被告人依法予以從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人史某某犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 崔光同
二〇二一年九月二十二日
書記員 李麗娜
