案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）閩0181刑初173號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
福清市人民檢察院以融檢一部刑訴〔2021〕Z48號(hào)起訴書指控被告人何某某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年1月22日向本院提起公訴，并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序?qū)徖?。本院于同日立案后，?021年2月1日依法轉(zhuǎn)為認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。福清市人民檢察院指派檢察員陳煒出庭支持公訴，被告人何某某及其辯護(hù)人鐘華珍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
福清市人民檢察院指控：
2018年7月，被告人何某某以人民幣180元通過億網(wǎng)科技公司網(wǎng)站（另案處理）購買到www.fjzttz.com域名。為了增加該網(wǎng)站的網(wǎng)友瀏覽量，被告人何某某先后上傳了多款軟件。2020年1月，被告人何某某在其他網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一款名叫“佛系老王上網(wǎng)v2.2.16網(wǎng)絡(luò)高鐵飛”翻墻軟件，只要下載并安裝該軟件到手機(jī)，就可以不經(jīng)過允許，隨意瀏覽國外的網(wǎng)站。后被告人何某某將該軟件上傳到其上述購買的網(wǎng)站上。截止案發(fā)，該軟件在上述網(wǎng)站被先后下載333次。2020年12月25日，經(jīng)福建銳眼司法鑒定所鑒定，上述軟件具有建立跨境信道聯(lián)網(wǎng)通信功能。
2020年9月11日，被告人何某某在上述家中被查獲，現(xiàn)場(chǎng)還查扣到涉案臺(tái)式電腦主機(jī)一臺(tái)。被告人何某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某某提供專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人何某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人何某某判處有期徒刑三年，宣告緩刑，并處罰金。
被告人何某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人鐘華珍提出如下辯護(hù)意見：被告人何某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕或減輕處罰；被告人何某某犯罪惡性較小，犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，不致再危害社會(huì)，請(qǐng)求對(duì)被告人何某某判處有期徒刑三年，宣告緩刑。
經(jīng)審理查明：
2018年7月，被告人何某某以人民幣180元通過億網(wǎng)科技公司網(wǎng)站（另案處理）購買到www.fjzttz.com域名。為了增加該網(wǎng)站的網(wǎng)友瀏覽量，被告人何某某先后上傳了多款軟件。2020年1月，被告人何某某在其他網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一款名叫“佛系老王上網(wǎng)v2.2.16網(wǎng)絡(luò)高鐵飛”翻墻軟件，只要下載并安裝該軟件到手機(jī)，就可以不經(jīng)過允許，隨意瀏覽國外的網(wǎng)站。后被告人何某某將該軟件上傳到其上述購買的網(wǎng)站上。截止案發(fā)，該軟件在上述網(wǎng)站被先后下載333次。2020年12月25日，經(jīng)福建銳眼司法鑒定所鑒定，上述軟件具有建立跨境信道聯(lián)網(wǎng)通信功能。
2020年9月11日，被告人何某某在廣州市番禺區(qū)××村××街××巷××號(hào)住所被公安民警查獲，民警現(xiàn)場(chǎng)還查扣到涉案臺(tái)式電腦主機(jī)一臺(tái)。被告人何某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
以上事實(shí)，被告人何某某在庭審中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定：電腦主機(jī)一臺(tái)，戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、備案管理系統(tǒng)表、租賃信息表、扣押決定書、扣押清單，證人陳某的證言，被告人何某某的供述，電子數(shù)據(jù)鑒定意見書，搜查筆錄、提取筆錄、演示實(shí)驗(yàn)等。
在審理過程中，被告人何某某向本院預(yù)繳納罰金人民幣三萬元。
本院認(rèn)為，被告人何某某提供專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人何某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)預(yù)繳納罰金，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人何某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法予以宣告緩刑。辯護(hù)人鐘華珍關(guān)于被告人何某某可以從輕處罰、宣告緩刑的辯護(hù)意見，予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人何某某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、未隨案移送的扣押物品，由公安機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 薛繁金
人民陪審員 陳祖進(jìn)
人民陪審員 林登旺
二〇二一年三月十五日
書 記 員 陳雨柔
