案由 提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具
案號 （2021）湘0621刑初312號
岳陽縣人民檢察院以岳縣檢刑訴[2021]124號起訴書指控被告人連某犯提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，于2021年12月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。岳陽縣人民檢察院指派檢察官李小波、檢察官助理李昊倫出庭支持公訴。被告人連某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：《天龍八部ＯＮＬＩＮＥ網(wǎng)絡(luò)游戲軟件》（以下簡稱“《（新）天龍八部》”）由北京暢游時代數(shù)碼技術(shù)有限公司（以下簡稱“北京暢游公司”）開發(fā)并運營，“北京暢游公司”于2020年1月10日與中國電信股份有限公司岳陽縣分公司簽訂《服務(wù)器托管（租用）業(yè)務(wù)協(xié)議》將該公司服務(wù)器置于岳陽縣電信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，合同期限為2020年1月10日至2023年1月10日。自2018年起，被告人連某從其微信好友“北竹”（待查）和ＱＱ好友“起舞”（待查）處購進針對《（新）天龍八部》網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序“天龍助手”和“天龍小蜜”激活卡密后，將上述兩款外掛程序上傳至網(wǎng)站供他人下載并在自己的淘寶網(wǎng)店“幻影天龍商城”和微信好友圈內(nèi)銷售激活兩款外掛程序的卡密。經(jīng)查，被告人連某通過淘寶網(wǎng)店鋪銷售卡密1658個，獲利人民幣7053元（以下幣種相同）；通過微信（微信號：×××33、×××13）銷售卡密7926次，獲利105252.1元；通過支付寶（支付寶賬號×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）銷售卡密778次，獲利32804元。被告人連某銷售上述游戲外掛軟件激活卡密共計非法獲利145109.1元。
福建中證司法鑒定中心作出閩中證[2021]數(shù)鑒字第524號、549號鑒定意見，認定“天龍助手”和“天龍小蜜”程序未經(jīng)《（新）天龍八部》游戲進程的授權(quán)，通過修改《（新）天龍八部》游戲運行進程內(nèi)存數(shù)據(jù)、向客戶端注入動態(tài)鏈接庫文件的方式實現(xiàn)修改游戲運行程序的目的……對游戲的正常操作流程和正常運行方式造成了干擾，屬于破壞性程序。2021年7月23日，岳陽縣公安局提取被告人連某上傳在http://azui520.cccpan.com/網(wǎng)站中的“天龍小蜜0715.zip”和“助手觀山海黑屏優(yōu)化.zip”文件送檢，經(jīng)福建中證司法鑒定中心比對，上述兩份送檢文件與作出閩中證[2021]鑒字第524號、549號鑒定意見時的送檢文件相似度大于90%，屬于破壞性程序。
2021年7月22日，被告人連某被抓獲歸案并如實供述了自己的犯罪事實；同日，公安機關(guān)扣押了被告人連某持有的紅色vivoY3手機一臺、白色榮耀20手機一臺、白色vivoS5手機一臺、黑色臺式電腦二臺。2021年11月24日，公安機關(guān)暫扣了被告人連某主動退繳的違法所得36000元；同日，被告人連某在審查起訴階段自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書，岳陽縣人民檢察院向本院提出了對被告人連某“判處有期徒刑三年三個月，并處罰金”的量刑建議。
上述事實有到案經(jīng)過、戶籍資料、計算機軟件著作權(quán)登記證書、營業(yè)執(zhí)照等書證，證人證言，被告人連某的供述和辯解，鑒定意見，搜查筆錄、提取筆錄等相關(guān)證據(jù)予以證實，證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人無異議，足以認定。
本院認為：被告人連某在網(wǎng)絡(luò)上提供《天龍八部ONLINE網(wǎng)絡(luò)游戲軟件》的外掛程序“天龍助手”和“天龍小蜜”，并出售上述程序的激活卡密，其提供專門用于侵入計算機信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)特別嚴(yán)重，已觸犯刑法，構(gòu)成了提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪。公訴機關(guān)指控被告人連某犯提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定“違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟損失一萬元以上的”應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，“數(shù)量或者數(shù)額達到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的”應(yīng)當(dāng)認定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”，被告人連某違法所得數(shù)額達145109.1元，屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”。被告人連某到案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白，其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；主動退繳部分違法所得，可酌情從輕處罰。犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳；供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。檢察機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二、三款，第六十七條第三款，第五十二條，第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（三）項、第三條第二款第（一）項以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人連某犯提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年7月22日起至2024年10月21日止。罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納。）
二、對扣押在案的被告人連某主動退繳的違法所得人民幣36000元予以沒收，上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人連某違法所得人民幣109109.1元，上繳國庫。
三、對扣押在案的被告人連某的作案工具紅色vivoY3手機一臺、白色榮耀20手機一臺、白色vivoS5手機一臺、黑色臺式電腦二臺予以沒收，由公安機關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 歐陽磊
人民陪審員 楊 艷
人民陪審員 曾永興
二〇二一年十二月十六日
法官 助理 周 娜
書 記 員 張 丹
