案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)
案號(hào) （2021）湘0382刑初97號(hào)
湖南省韶山市人民檢察院以韶山檢刑訴〔2021〕54號(hào)起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一案，于2021年12月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序獨(dú)任審判，于2021年12月28日由審判員唐春斌公開開庭審理，書記員陳嬌擔(dān)任法庭記錄。韶山市人民檢察院指派檢察員譚陽輝出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省韶山市人民檢察院指控：2021年8月中旬，被告人張某通過ＱＱ游戲群添加昵稱為“實(shí)力收貨”的ＱＱ好友，經(jīng)交談，對方表示自己收購銀行卡，當(dāng)面交易的價(jià)格是八千元，郵寄方式的價(jià)格是六千元。2021年8月14日，被告人張某明知他人利用銀行卡過賬違法資金的情況下，仍將自己的郵政銀行卡連同綁定的手機(jī)卡一同郵寄給對方，供對方使用。2021年8月14日至22日期間，被告人張某名下的郵政銀行卡（卡號(hào)：6217××××2774）進(jìn)賬流水達(dá)882669.47元，何某被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其中詐騙款項(xiàng)共計(jì)3000元轉(zhuǎn)入該卡。
上述事實(shí)，有1、銀行賬戶交易明細(xì)、聊天記錄等書證；2、被害人何某的陳述；3、被告人張某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
該院認(rèn)為，被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。其自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。故建議判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人張某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人張某的辯護(hù)人提交的書面辯護(hù)意見是：1．被告人的犯罪事實(shí)清楚，不發(fā)表意見；2．被告人到案后如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯，家庭情況比較特殊。建議考慮適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍將自己辦理的銀行卡郵寄給他人使用，為他人犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯刑律，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人張某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2021年10月1日起至2022年3月31日止；罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省湘潭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 員 唐春斌
二〇二一年十二月三十日
法官助理 劉 毅
書 記 員 陳 嬌
