2024-02-1-034-001
賈某非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品，宣揚恐怖 主義、極端主義案
——刑法第一百二十條之三、之六行為并存時的罪數(shù)形態(tài)
關(guān)鍵詞：刑事 宣揚恐怖主義、極端主義罪 非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品罪 主觀明知 持有和宣揚并存 數(shù)罪并罰
基本案情
2019年9月至2020年4月，被告人賈某通過微信先后下載7個內(nèi)容涉及恐怖分 子以極度血腥殘忍的手段危害他人生命、宣揚暴力恐怖及宗教極端思想的視頻，并存儲到自用手機上。2020年3月23日至4月18日，賈某為尋求刺激，出于 “嚇唬他人”的心態(tài)，通過微信將保存的暴恐視頻先后轉(zhuǎn)發(fā)給5人。
河北省廊坊市中級人民法院于2022年6月20日以（2021）冀10刑初44號刑事 判決，認定被告人賈某犯非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品罪，判處拘役 五個月，并處罰金人民幣一千元；犯宣揚恐怖主義、極端主義罪，判處有期徒 刑八個月，并處罰金人民幣一千元，決定執(zhí)行有期徒刑八個月，并處罰金人民 幣二千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人賈某明知是宣揚恐怖主義、極端主義的視頻資料而非法持有，情節(jié)嚴重；利用即時通信工具將上述宣揚恐怖主義、極端主義 的視頻資料發(fā)送給多人，宣揚恐怖主義、極端主義，其行為已分別構(gòu)成非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品罪和宣揚恐怖主義、極端主義罪。賈某從保存上述視頻資料在手機中，至首次向他人發(fā)送時，已過近半年，且發(fā)送給他人后仍繼續(xù)存儲，其持有涉案視頻資料的行為與散發(fā)該視頻資料的行為相對獨立，應(yīng)當分別評價。故法院依法作出上述判決。
裁判要旨
非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品行為和宣揚恐怖主義、極端主義行 為并存的，可根據(jù)持有行為和宣揚行為在時間上的交叉關(guān)系認定罪數(shù)形態(tài)。行為人持有涉案視頻資料的行為與散布該視頻資料的行為相對獨立的，對兩個行 為應(yīng)當分別評價，數(shù)罪并罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第69條第2款、第3款，第120條之3，第120條之6
一審：河北省廊坊市中級人民法院（2021）冀10刑初44號刑事判決（2022年6月20日）
