2023-02-1-177-019
劉某甲故意殺人案
——逃離現(xiàn)場(chǎng)后又返回，待警察來(lái)后表明身份并供述基本犯罪事實(shí)的,應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案
基本案情
被告人劉某甲與被害人劉某乙均為天津市武清區(qū)某村村民且相鄰居住。2008年5月8日6時(shí)許，劉某乙因劉某甲在村大隊(duì)空地上搭建的圍欄一側(cè)靠在自家西側(cè)房山上，即將圍欄拆毀。劉某甲發(fā)現(xiàn)后與劉某乙父子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，三人繼而相互廝打。期間，劉某甲持刀朝劉某乙頭、胸、肋部捅刺數(shù)刀，又將劉某乙之子劉某丙左手環(huán)指及小指背側(cè)捅傷，劉某丙持鐵凳將劉某甲頭部、手指砸傷。劉某乙因心臟破裂致失血性休克死亡，劉某丙的損傷為輕微傷，劉某甲的損傷為輕傷。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)接劉某丙報(bào)警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，劉某甲主動(dòng)向民警表明身份并陳述持刀捅刺劉某乙的經(jīng)過(guò)。
天津市第一中級(jí)人民法院于2008年11月20日作出（2008）一中刑初字第 111號(hào)刑事判決：被告人劉某甲犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，被告人劉某甲不服，提出上訴。天津市高級(jí)人民法院于2009年11月6日作出（2009）津高刑一終字第002號(hào)刑事判決：一、維持天津市第一中級(jí)人民法院（2008）一中刑初字第111號(hào)刑事判決中對(duì)被告人劉某甲的定罪部分。二、撤銷天津市第一中級(jí)人民法院（2008）一中刑初字第111號(hào)刑事判決中對(duì)被告人劉某甲的量刑部分。三、被告人劉某甲犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：被告人劉某甲犯罪后曾乘車逃離現(xiàn)場(chǎng),后又返回現(xiàn)場(chǎng)的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，主要理由如下：
1.被告人劉某甲有投案的主動(dòng)性。本案中，由于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)緊鄰村公路,有往來(lái)公共汽車通行,劉某甲實(shí)施殺人行為后,完全具有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的客觀條件。在案證據(jù)亦證實(shí),劉某甲作案后確實(shí)曾上過(guò)一輛路過(guò)的公共汽車,但之后其又下車回到現(xiàn)場(chǎng),未再離開(kāi)。這表明,當(dāng)時(shí)劉某甲的人身自由并未被在場(chǎng)群眾或公安機(jī)關(guān)實(shí)際控制,車上的乘客也無(wú)人知道其是負(fù)案在逃的罪犯。因此,劉某甲主動(dòng)返回現(xiàn)場(chǎng)并非是因客觀不能逃離所為,而是其主動(dòng)返回。
2.被告人劉某甲有投案的自愿性。本案中,劉某甲系當(dāng)眾犯罪，現(xiàn)場(chǎng)既有被害人家屬也有被告人家屬,還有諸多目睹全案過(guò)程的村民、群眾,其應(yīng)當(dāng)能夠認(rèn)識(shí)到隨時(shí)都有人報(bào)警。劉某甲在人身未遭到任何限制的情況下返回現(xiàn)場(chǎng)后，除了在公路邊徘徊等待,沒(méi)有任何其他行為,更沒(méi)有毀滅證據(jù)、與他人理論、回家拿取財(cái)物準(zhǔn)備逃跑或繼續(xù)行兇等其他掩飾犯罪或繼續(xù)犯罪的行為和表示。劉某甲看到警察來(lái)后,又主動(dòng)迎過(guò)去,表明身份,供述基本犯罪事實(shí),明確表示不會(huì)逃跑,并等候公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步處置。從劉某甲實(shí)施的客觀行為看,其返回現(xiàn)場(chǎng)的行為充分表達(dá)了其愿意將人身自由交由公安機(jī)關(guān)處置,等待法律制裁的投案目的,并且這一行為是其自愿所為,具有明顯的自愿性。
綜上，被告人劉某甲因鄰里糾紛持刀連續(xù)捅刺被害人劉某乙要害部位，致其死亡，構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。劉某甲系自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首,對(duì)其判處死刑可不立即執(zhí)行。故法院依法作出如上判決。
裁判要旨
自動(dòng)投案的本質(zhì)屬性在于投案的主動(dòng)性和自愿性。犯罪嫌疑人作案后明知他人報(bào)案，有條件逃離而不逃離, 且供認(rèn)犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第232條、第67條第1款
一審：天津市第一中級(jí)人民法院（2008）一中刑初字第111號(hào)刑事判決
（2008年11月20日）
二審：天津市高級(jí)人民法院（2009）津高刑一終字第002號(hào)刑事裁定
（2009年11月6日）
