2024-04-1-177-007
趙某令故意殺人案
——年滿75周歲老年人犯罪的量刑
關鍵詞：刑事 故意殺人罪 年滿75歲 手段特別殘忍 自首 賠償諒解 認罪認罰
基本案情
被告人趙某令與被害人張某印（男，歿年68歲）及于某、陳某民、孫某珍是朋友關系。2023年4月30日11時許，趙某令邀請四人到其家中吃飯飲酒。當日 12時5分至13時20分，于某、陳某民、孫某珍先后離開趙某令家，趙某令和張某印繼續(xù)飲酒期間產(chǎn)生爭執(zhí)，趙某令持菜刀砍擊張某印背部、頸項部等處二十余刀，致張某印頸椎損傷、頸髓損傷并大失血死亡。后趙某令委托鄰居報警，并在家中等待，公安機關到場將其抓獲，趙某令如實供述殺人事實。另查明，趙某令親屬一次性賠償張某印親屬經(jīng)濟損失30萬元，已給付完畢，取得被害人親屬諒解。
黑龍江省農(nóng)墾中級法院于2023年11月15日以（2023）黑81刑初2號刑事判決，認定被告人趙某令犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人趙某令故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪。公訴機關指控的事實及罪名均成立，予以支持。趙某令邀請被害人到自家飲酒期間發(fā)生爭執(zhí)，持家中菜刀砍擊被害人數(shù)刀，應依法懲處。被告人趙某令處于醉酒狀態(tài)下，雖砍被害人二十余刀，但其不是在自我清醒意識支配下進行的，結合具體案件事實，不能認定其手段特別殘忍。趙某令犯罪時年滿七十五周歲,依法可以從輕處罰;趙某令作案后主動尋找鄰居幫助報警且在家等候,到案后如實供述犯罪事實,系自首,認罪認罰，依法可以減輕處罰；趙某令親屬代其向被害人親屬賠償,取得被害人親屬的諒解,可以酌情對其從輕處罰。綜上，趙某令雖然故意殺人致人死亡，犯罪后果嚴重，但同時具有年滿75周歲老年人犯罪、自首、賠償諒解、認罪認罰等法定或酌定從寬處罰情節(jié)，結合本案的具體事實，可以對其減輕處罰，不再對其適用死刑或者死緩、無期徒刑。
裁判要旨
1.在司法實踐中，針對老年人犯罪，要充分考慮老年人個體的特殊情況，并結合其犯罪的具體事實、情節(jié)、主觀惡性和社會影響等方面綜合判決并作出裁決。具體適用中，要注意把握《刑法》第十七條 “已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，在量刑時予以充分考量，符合條件的，可以從輕或者減輕處罰。
2.對于《刑法》第四十九條“審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍的手段致人死亡的除外”的規(guī)定，要注意把握“特別殘忍手段”的認定。“特別殘忍手段”是指故意要造成他人嚴重殘疾而采用毀容、挖人眼睛、砍掉人雙腳等特別殘忍的手段傷害他人的行為。結合多年的司法實踐，可以歸納出在故意傷害和故意殺人罪中“特別殘忍手段”大致包括：一是毀傷人體主要器官，使人體基本機能毀損或完全喪失，并帶來巨大的精神痛苦；二是故意延長被害人的痛苦時間或者不必要地增加痛苦程度，或者使用非致命性工具數(shù)次或數(shù)十次擊打被害人造成被害人重傷死亡等。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第17條、第49條、第67條、第232條
《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第21條、第23條
一審：黑龍江省農(nóng)墾中級法院（2023）黑81刑初2號刑事判決（2023年11月 15日）
