2024-03-1-222-003
陳某平詐騙案-以借為名實(shí)施詐騙的數(shù)額認(rèn)定
基本案情
2017年11月至2018年5月，被告人陳某平在北京市東城區(qū)東興隆街等地，以給被害人譚某棟、楊某蓉介紹綠化工程、醫(yī)療器械采購(gòu)項(xiàng)目等為由騙得二人信任，分別騙取譚某棟、楊某蓉人民幣8.67萬(wàn)元、5.28萬(wàn)元。2018年5月10日，陳某平被偵查機(jī)關(guān)查獲歸案。
北京市東城區(qū)人民法院于2019年1月17日作出（2019）京0101刑初39號(hào)刑事判決：一、被告人陳某平犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。二、涉案贓款人民幣十三萬(wàn)九千五百元，繼續(xù)向陳某平追繳后發(fā)還二被害人。宣判后，陳某平以一審認(rèn)定的詐騙數(shù)額中包括其向譚某棟、楊某蓉的借款等為由提出上訴。北京市第二中級(jí)人民法院于2019年3月12日作出（2019）京 02刑終214號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人陳某平以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且詐騙數(shù)額巨大，依法應(yīng)予懲處。被害人譚某棟、楊某蓉因陳某平虛構(gòu)事實(shí)、謊稱能夠幫助二人承攬項(xiàng)目而分多筆給付陳某平共計(jì)13.95萬(wàn)元。關(guān)于部分錢款給付的具體名目，供證之間存在差異，但考慮到陳某平收款前不具有歸還能力，收款后無(wú)歸還行為，即便部分錢款采用了借款形式給付，也不影響其非法占有目的以及詐騙數(shù)額的認(rèn)定。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
被告人在不具有歸還能力的情況下，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、虛夸辦事能力騙取被害人信任，進(jìn)而以借為名騙取被害人錢款，可以認(rèn)定具有非法占有目的，相應(yīng)款項(xiàng)一并計(jì)入詐騙數(shù)額。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第266條
一審：北京市東城區(qū)人民法院（2019）京0101刑初39號(hào)刑事判決（2019年 1月17日）
二審：北京市第二中級(jí)人民法院（2019）京02刑終214號(hào)刑事裁定（2019年 3月12日）
