2024-03-1-222-001
丁某功詐騙案-被害人在案發(fā)前以借款之名從被告人處挽回的損失，應(yīng)從詐騙數(shù)額中扣除
基本案情
2012年11月至2013年2月，被告人丁某功虛構(gòu)能夠幫助被害人馮某余辦理建設(shè)用地審批手續(xù)的事實(shí)，以需要費(fèi)用辦理審批手續(xù)為由，騙取馮某余錢(qián)款50萬(wàn)元。馮某余通過(guò)其妻白某蘭，在案發(fā)前收到丁某功給予的1萬(wàn)元。2021年10月 21日，丁某功被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
北京市東城區(qū)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定被告人丁某功詐騙數(shù)額為50萬(wàn)元，于2022年2月25日作出（2022）京0101刑初21號(hào)刑事判決：一、被告人丁某功犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。二、追繳被告人丁某功違法所得人民幣五十萬(wàn)元，發(fā)還被害人馮某余。三、未隨案移送的扣押物品，由扣押機(jī)關(guān)依法作發(fā)還處理。宣判后，被告人丁某功提起上訴。北京市第二中級(jí)人民法院于2022年8月16日作出（2022）京02刑終151號(hào)刑事判決：一、維持一審判決主文第三項(xiàng)。二、撤銷(xiāo)一審判決主文第一項(xiàng)、第二項(xiàng)。三、被告人丁某功犯詐騙罪，判處有期徒刑九年九個(gè)月，并處罰金人民幣九萬(wàn)元。四、追繳丁某功違法所得人民幣四十九萬(wàn)元，發(fā)還被害人馮某余。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被害人馮某余通過(guò)其妻白某蘭在案發(fā)前收到丁某功一萬(wàn)元，是否應(yīng)從丁某功詐騙數(shù)額中扣除。丁某功辯稱(chēng)其在案發(fā)前交給白某蘭一萬(wàn)元，系退還馮某余的錢(qián)款。馮某余認(rèn)可收到該筆錢(qián)款，但稱(chēng)系以返鄉(xiāng)費(fèi)用為名向丁某功借款。雙方對(duì)于該筆錢(qián)款性質(zhì)說(shuō)法不一，被害方亦未提供任何證據(jù)佐證，“一對(duì)一”證據(jù)情況下，客觀(guān)認(rèn)定馮某余通過(guò)其妻白某蘭從丁某功處取得一萬(wàn)元，不足認(rèn)定雙方還有其他經(jīng)濟(jì)交往，該一萬(wàn)元應(yīng)從丁某功詐騙數(shù)額中扣減。一審認(rèn)定丁某功詐騙數(shù)額有誤，依法應(yīng)予改判。故法院作出如上判決。
裁判要旨
詐騙罪犯罪數(shù)額按照被害人案發(fā)前的實(shí)際損失計(jì)算。被害人在案發(fā)前從被告人處挽回的損失金額，不計(jì)入詐騙數(shù)額。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第266條
一審：北京市東城區(qū)人民法院（2022）京0101刑初21號(hào)刑事判決（2022年 2月25日）
二審：北京市第二中級(jí)人民法院（2022）京02刑終151號(hào)刑事判決（2022年 8月16日）
