一對夫妻結婚不到3個月，丈夫就因交通事故死亡，肇事方賠償各項損失合計45萬元。賠償款到位后，死者的父母全部領走，妻子分文未得。雙方協(xié)商無果后，近期，兒媳一紙訴狀將公婆告上法庭，請求分配其享有的應得賠償款份額。
羅靖（化名）與丈夫盧剛（化名）原本是一對恩愛夫妻，倆人于2011年10月20日登記結婚，沒有生育子女。天有不測風云，一起交通事故徹底改變了這個本應和諧美滿的家庭。
2012年1月2日，盧剛在省道339線遭遇車禍，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)公安交警部門事故認定，由肇事方承擔主要責任，盧剛承擔次要責任。同年1月13日，肇事方與羅靖及其公婆達成了賠償協(xié)議，由肇事方賠償盧剛治療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金，以及盧剛近親屬參加事故處理必需的交通費、住宿費、誤工費等共計45萬元。協(xié)議簽訂當日，羅靖的公婆將45萬元賠償款全部領走。
羅靖向公婆索要自己應得的賠償款，但公婆拒絕給她。為此，羅靖將公婆訴至羅山縣法院。
法庭上，羅靖的公婆難掩內(nèi)心的傷痛。老兩口說，他們就這么一個兒子，為給兒子辦婚禮，買“三金”、給付彩禮、辦酒席等共花費了8萬余元。但兒子結婚時間還不足3個月，兒子出車禍救治和喪葬費用又支出了幾萬元，兒子死后兒媳也回娘家居住了，現(xiàn)在他們可謂是人財兩空，今后又老無所依。所以，他們不愿意給付兒媳賠償款。
近日，法院判決羅靖的公婆分給羅靖9.2萬元賠償款。
法理解說法院認為，羅靖及盧剛的父母作為近親屬均系賠償權利人，均依法享有獲得賠償?shù)臋嗬?。羅靖要求分配其享有應得賠償款份額的訴訟請求于法有據(jù)，予以支持。根據(jù)雙方當事人與受害人盧剛關系的遠近、共同生活的緊密程度、羅靖及其公婆雙方的生活狀況、羅靖公婆花費的醫(yī)療費、喪葬費等實際支出，以及相關法律規(guī)定等進行計算分配，并考慮到羅靖公婆年歲已大，且只有盧剛一個孩子，未來生活無依無靠，應予多分。
