外賣小哥撞倒人誰來擔責？
丁帥律師親辦案例：2018年12月25日，外賣小哥陳某騎電動自行車撞上正常行走的行人張某，造車張某受傷，經(jīng)公安交警部門認定陳某負此次事故的全部責任。同時經(jīng)查明，事故發(fā)生時陳某正在為“餓了么”送外賣，“餓了么”平臺的實際經(jīng)營者為上海拉扎斯信息科技有限責任公司，另查明陳某駕駛的電動自行車在保險公司投保了個人第三者保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。那么本案中受害人張某的損失到底由誰來承擔？
丁帥律師：本案系一起非機動車與行人之間因交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件，經(jīng)交警隊認定，陳某負事故全部責任。同時，事故發(fā)生在陳某工作時間，事故發(fā)生時陳某在履行公司的送餐行為，因此張某的損失應由“餓了么”平臺或者其外包送餐公司來承擔。事故發(fā)生在工作時間，事故發(fā)生時陳某在履行公司的送餐行為，
法律依據(jù)：根據(jù)：（2004年）最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）第九條 雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。因此本案中張某的損失應由“餓了么”平臺或者其外包送餐公司來承擔。
辦案結果：最后本案在法院的調(diào)解下，雙方達成協(xié)議，由被告餓了么平臺的外包公司一次性支付張某各項損失共計110000元。
附本案的代理詞：
代理詞
尊敬的審判長、審判員：
安徽金亞太律師事務所接受本案原告張某某的委托，指派我擔任其訴訟代理人，參加今日的法庭審理，開庭前我們認真地查閱了本案的卷宗材料，并進行了必要的調(diào)查，現(xiàn)提出代理意見如下：
一、本案事實清楚，被告陳某某承擔此次事故的全部責任，原告張某某因此次交通事故造成十級級傷殘
根據(jù)合肥市公安局交通警察支隊廬陽大隊出具的《交通事故認定書》的認定，被告張某某駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規(guī)定，非機動車應當在非機動車道內(nèi)行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車道的右側(cè)行駛之規(guī)定，應負本次事故全部責任；原告不負本次事故責任。合肥市公安局交通警察支隊廬陽大隊對該事故的認定，客觀公正、適用法律正確。
原告因此次交通事故住院24天，出院后經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定“被鑒定人張某某系道路交通事故致左踝關節(jié)功能喪失50%以上，屬十級傷殘?！卑不彰鞯滤痉ㄨb定所系安徽省司法廳批準的合法鑒定機關，所作出的鑒定結論是公正的。
二、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定，并有充足證據(jù)，應予以支持
根據(jù)《民法通則》第98條、106條、119條和《道路交通安全法》第76條及《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，被告陳某某應當賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費及精神損害撫慰金等。
（一）、醫(yī)療費672元、后續(xù)治療費10000元
醫(yī)療費根據(jù)原告提供醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費發(fā)票等收費憑證，結合原告相關病歷材料予以確定為672元；對于后續(xù)治療費根據(jù)《最高法人身損害的司法解釋》第19條，后續(xù)治療費根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。且結合原告現(xiàn)內(nèi)固定物仍在位，后續(xù)治療也是必要的，加上為了減輕原告的訴訟成本，以及本案的特殊性，懇請法庭對后續(xù)治療費10000元能一并予以支持。
（二）、殘疾賠償金687860元
經(jīng)過對原告的傷殘鑒定，證明原告的傷殘等級為十級傷殘。原告在事故發(fā)生前其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，且結合原告提供的證據(jù)來看，原告一直居住在城鎮(zhèn)且收入也來源于城鎮(zhèn)。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條、35條的規(guī)定及安徽省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為34393元/年。殘疾賠償金為：34393×20×10%=68786元。
（三）誤工費27000元
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。原告已經(jīng)住院日期為24天。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定其誤工期為180天。原告屬于有固定收入的范圍，結合其提供的證據(jù)材料，其所在合肥市液化石油氣有限責任公司出具證明證實其工資為4500元/月，因此原告的誤工費為：4500元/月×180天=27000元。
（三）護理費11070元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費1200元
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定，“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。護理人員原則上為一人……護理期限至受害人恢復生活自理能力時止……”。原告已經(jīng)住院24天，經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定其護理期間為90天。2018年度安徽省衛(wèi)生行業(yè)的職工年平均工資為123元/天，原告酌情主張住院期間的護理費為11070元，符合解釋規(guī)定，應當?shù)玫街С帧?nbsp;
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23、24條規(guī)定，“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！薄盃I養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構意見確定?！痹鏄嫵墒墏麣堃殉墒聦?，加強營養(yǎng)屬于眾所周知的常理。
（三）交通費1000元
《最高法人身損害司法解釋》第22條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算?！痹嬖诤戏适嗅t(yī)院治療，由此產(chǎn)生的加油費、停車費等是實際發(fā)生的費用，與本案有著直接的關聯(lián)性，并且原告提交了相應的交通費用發(fā)票予以證明，原告為此支出交通費用1000元
（五）傷殘鑒定費2700元
原告出院后，為了確定傷殘程序，到了司法鑒定機構進行傷殘鑒定，花費3300元，該費用也屬于合理、必然發(fā)生的費用，懇請法庭予以支持。
（六）精神損害撫慰金8000元
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定?！备鶕?jù)該解釋規(guī)定，原告因自己的健康權、身體權受到傷害，并且造成十級傷殘，不能與正常人一樣過著正常的生活，原告主張8000元的精神損害撫慰金于法有據(jù)又合情合理，因此應當?shù)玫街С帧?/p>
三、本案中，被告二應當承擔賠償責任
本案系一起非機動車與行人之間因交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件，經(jīng)交警隊認定，被告陳某某負事故全部責任。被告上海拉扎斯信息科技有限責任公司確認被告陳某某系被告上海拉扎斯信息科技有限責任公司員工，事故發(fā)生在工作時間，事故發(fā)生時被告陳某某在履行被告公司的職務行為，因此被告上海拉扎斯信息科技有限責任公司應對原告的損失承擔全部替代賠償責任。
代理人：
時間：
