基本信息
審理法院： 綿陽市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）川07刑終321號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-07-31
審理經(jīng)過
三臺(tái)縣人民法院審理三臺(tái)縣人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人朱某某、曹某某提起附帶民事訴訟一案，于2017年6月16日作出（2017）川0722刑初148號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人李某某對(duì)判決的刑事部分不服，向本院提出上訴。本院于2017年7月10日受理后，依法組成合議庭于2017年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。綿陽市人民檢察院指派檢察員侯紹軍出庭履行職務(wù)。上訴人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判查明：2016年10月30日18時(shí)許，被告人李某某駕駛本人所有的無號(hào)牌二輪摩托車，從中江縣方向往三臺(tái)縣方向行駛，行至省道101線99KM+100m道路的中間位置，與行人朱某（女，生于1993年9月8日）相撞，造成朱某當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)三臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，朱某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某某賠償了附帶民事訴訟原告人朱某某、曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失150000元。
原判認(rèn)定的上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.受理道路交通事故案件登記表、受理登記表、立案決定書，證實(shí)案件的偵破及揭發(fā)情況。
2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場所處的地理位置。
3.證人鄧某某的證言，證實(shí)2016年10月30日18時(shí)許，自己在家里院壩耍時(shí)，看見一女的從中江方向往三臺(tái)方向行走在公路左邊。大約2分鐘后，看見一輛賽摩從中江方向往三臺(tái)方向行駛在公路中間，又過了大約幾秒鐘左右，就聽見有人喊前面出事了，自己看見那個(gè)女的和賽摩撞在了一起。
4.證人曹某某的證言，證實(shí)2016年10月30日18時(shí)20分，自己聽說老婆朱某被車撞了，趕到現(xiàn)場，看見朱某倒在地上，醫(yī)生正在搶救，后醫(yī)生說人已經(jīng)死亡。
5.綿陽維益司法鑒定中心所作的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，證實(shí)朱某死亡原因及受傷部位。
6.涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?，綿陽維益司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)李某某經(jīng)抽血檢驗(yàn)，其血液中乙醇含量∠5.0mg/100ml。
7.四川順潔機(jī)動(dòng)車司法鑒定所所作的司法鑒定意見書，證實(shí)無號(hào)牌普通二輪摩托車轉(zhuǎn)向系（未損壞的）、制動(dòng)系（未損壞的）、前照明裝置（未損壞的）所檢項(xiàng)目符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》中相關(guān)要求以及無號(hào)牌普通二輪摩托車在事故發(fā)生前的行駛速度為88-94km/h。
8.三臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)所作的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，朱某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
9.到案經(jīng)過說明，證實(shí)李某某到案的情況。
10.收條，證實(shí)李某某支付費(fèi)用情況。
11.戶籍信息、常住人口登記表，證實(shí)李某某身份情況。
12.被告人李某某供述案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過與上列證據(jù)相印證。
一審法院認(rèn)為
原判依據(jù)上述事實(shí)及證據(jù)，認(rèn)為被告人李某某在駕駛車輛的過程中，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡、應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償了附帶民事訴訟原告人朱某某、曹某某的部分損失，量刑時(shí)可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
二審請(qǐng)求情況
上訴人李某某上訴的主要理由：1.上訴人在案發(fā)后及時(shí)搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場，并等待公安機(jī)關(guān)前來，且其在到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。故上訴人的行為符合自首的構(gòu)成要件，可從輕、減輕處罰。2.上訴人在案發(fā)后已支付被害人家屬15萬余元的賠償費(fèi)用，并取得了被害人家屬的諒解，可從輕、減輕處罰。3.上訴人無違法犯罪前科，原判對(duì)其量刑過重，請(qǐng)求二審對(duì)其適用緩刑。
本院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審判決認(rèn)定一致，本院予以確認(rèn)。二審中，上訴人李某某的親屬提交了被害人朱某之父朱某某及其丈夫曹某某于2016年6月22日出具的《收條》和《諒解書》，證實(shí)：1.朱某某、曹某某于2017年6月22日收到李某某支付朱某交通事故死亡賠償金余款57514.70元，加上前期支付賠償金155233元，共計(jì)支付212747元，所有賠償金及喪葬費(fèi)已全部支付。2.朱某某、曹某某通過了解，得知李某某上有老、下有小、是其家庭的主要經(jīng)濟(jì)支柱，且李某某事后積極協(xié)助調(diào)查和賠付，現(xiàn)已對(duì)交通事故民事賠償金全部支付完畢，故對(duì)李某某的過失行為完全諒解，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)李某某減輕刑事責(zé)任處理。另，經(jīng)調(diào)查評(píng)估，三臺(tái)縣司法局同意將上訴人李某某納入社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡并承擔(dān)主要責(zé)任的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)于上訴人李某某所持其具有自首情節(jié)的上訴理由，經(jīng)查，依據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的《到案經(jīng)過》及綿陽市中心醫(yī)院住院病歷和其《出院證明書》，證實(shí)公安民警到達(dá)涉案事故現(xiàn)場后，上訴人李某某因受傷被送往醫(yī)院救治，在住院治療及其出院康復(fù)期間，其既未主動(dòng)打電話報(bào)案，亦未主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且于2017年3月1日經(jīng)傳喚到三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)接受調(diào)查，故上訴人李某某的行為不符合自首的構(gòu)成要件，不構(gòu)成自首。原判依據(jù)上訴人李某某的具體犯罪事實(shí)和情節(jié)對(duì)其作出的量刑適當(dāng)，應(yīng)予以維持，上訴人李某某所持原判量刑過重的上訴理由不能成立。上訴人李某某系初犯，認(rèn)罪悔罪，積極賠償了被害人親屬的損失，取得被害人家屬的諒解，三臺(tái)縣司法局經(jīng)調(diào)查評(píng)估同意將其納入社區(qū)矯正，結(jié)合上訴人李某某犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)及《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷三臺(tái)縣人民法院（2017）川0722刑初148號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)，即“被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月”。
二、上訴人（原審被告人）李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長周冬青
審判員董小萍
審判員何娟
裁判日期
二〇一七年七月三十一日
書記員
書記員彭淑媛
