審理法院： 揚(yáng)中市人民法院
案 號(hào)： （2017）蘇1182刑初268號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-08-15
審理經(jīng)過
揚(yáng)中市人民檢察院以揚(yáng)檢訴刑訴[2017]276號(hào)起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。揚(yáng)中市人民檢察院指派檢察員湯菲出庭支持公訴。被告人袁某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
揚(yáng)中市人民檢察院指控稱：
2017年5月4日20時(shí)35分左右，被告人袁某某持C1E證駕駛蘇Ｌ×××××小型普通客車，沿老238省道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至八橋鎮(zhèn)幸福村西九組路段時(shí)，與前方同向步行的潘某、張某相撞，潘某(女，1944年8月1日出生)因顱腦損傷當(dāng)場死亡、張某受傷，車輛受損。經(jīng)揚(yáng)中市公安局物證鑒定室檢驗(yàn)鑒定，張某的損傷構(gòu)成輕傷一級。經(jīng)揚(yáng)中市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人袁某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，觀察疏忽，且在道路上發(fā)生交通事故，未立即停車，保護(hù)現(xiàn)場，搶救受傷人員，駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人袁某某在親友的陪同下主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。被告人袁某某賠償了被害人潘某近親屬、張某的損失，并取得被害人潘某近親屬、張某的諒解。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人袁某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人祝某、吳某、季某等人的證言，戶籍資料，受案登記表，到案經(jīng)過，接處警工作登記表，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片，道路交通事故調(diào)解協(xié)議書，道路交通事故死亡賠償協(xié)議書，收條，諒解書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，通話記錄，揚(yáng)中市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，揚(yáng)中市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，江蘇大學(xué)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故后駕車逃逸，致一人當(dāng)場死亡、一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。揚(yáng)中市人民檢察院指控被告人袁某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人袁某某在親友的陪同下主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人袁某某賠償了被害人潘某近親屬、張某的損失，并取得被害人潘某近親屬、張某的諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人袁某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再有犯罪的危險(xiǎn)和對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
本院認(rèn)為
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王鋒
裁判日期
二〇一七年八月十五日
書記員
書記員王輝
