審理法院： 長春市寬城區(qū)人民法院
案 號： （2014）寬刑初字第344號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-02-04
審理經(jīng)過
長春市寬城區(qū)人民檢察院以長寬檢公訴刑訴（2014）341號起訴書指控被告人賈某某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某、張某甲向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2014年12月4日公開開庭合并審理了本案。長春市寬城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張曉為出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某及其訴訟代理人梁瑞霞、附帶民事訴訟原告人張某甲訴訟代理人程剛、趙連春、法定代理人張某乙、附帶民事訴訟被告單位中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司訴訟代理人宮勛、附帶民事訴訟被告人陳某某訴訟代理人孫麗娜、附帶民事訴訟被告浙江省溫州市愛好筆業(yè)總公司及附帶民事訴訟被告長春愛好筆業(yè)分公司訴訟代理人張志國到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
長春市寬城區(qū)人民檢察院指控：2014年7月19日8時(shí)50分，被告人賈某某駕駛福田面包車，沿長春市第13中學(xué)門前胡同由北向南行駛至與陜西路交匯處附近時(shí)，因車輛失控將被害人宋某乙、張某甲撞倒，致宋某乙送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，張某甲受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，宋某乙系頭胸腹部和肢體受機(jī)動車撞擊外力作用致頭胸腹部外傷、肋骨多發(fā)性骨折，胸腹部臟器嚴(yán)重?fù)p傷死亡。張某甲因交通事故所致頭面部損傷已構(gòu)成輕傷一級，經(jīng)交警部門認(rèn)定，賈某某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賈某某駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條第一款之規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華財(cái)產(chǎn)共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并提供了相關(guān)證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某訴稱，2014年7月19日早8點(diǎn)50分許，被告人賈某某駕駛被告人陳某某所有的在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保的福田面包車，在長通路十三中學(xué)東側(cè)無名路口內(nèi)啟動車輛時(shí)，車輛由北向南駛?cè)腴L通路南側(cè)人行步道，將在人行步道內(nèi)行走的二原告女兒宋某乙碰撞發(fā)生道路交通事故。當(dāng)日被送往吉林大學(xué)第二醫(yī)院救治，因搶救無效而死亡。2014年7月22日，長春市公安局交通警察支隊(duì)寬城區(qū)大隊(duì)對該事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告人賈某某承擔(dān)全部責(zé)任，二原告女兒宋某乙無責(zé)任。被告人賈某某系長春愛好筆業(yè)單位員工，其當(dāng)時(shí)駕駛的事故車輛是為愛好筆業(yè)送貨途中，被告浙江溫州愛好筆業(yè)是長春愛好筆業(yè)的總公司，其系總公司與分公司關(guān)系，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依法先行賠償外，愛好筆業(yè)總公司、分公司應(yīng)與被告陳某某、被告人賈某某共同承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠償后的不足部分。要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償二原告女兒宋某乙因道路交通事故死亡賠償金445492.20元人民幣（以下幣種為人民幣），喪葬費(fèi)21423.00元，精神撫慰金100000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)151356.95元，交通費(fèi)8225.00元，誤工費(fèi)977.31元，住宿費(fèi)2000.00元，保險(xiǎn)公司賠償后不足部分由其余被告分擔(dān)。
本院查明
針對上述訴訟請求，附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某及訴訟代理人向本院提供道路交通事故認(rèn)定書、交通事故死亡證明書、火化證明、道路交通事故尸體處理通知書、戶籍證明、社區(qū)證明、派出所證明、辦理喪事的交通費(fèi)、手表、手機(jī)、耳環(huán)、項(xiàng)鏈、戒指、手鐲等，票據(jù)6張，共計(jì)損失13000元、住宿費(fèi)58張票據(jù)，共計(jì)2000元、介紹信及兩原告人家庭生活困難證明。
附帶民事訴訟原告人張某甲訴稱，2014年7月19日早8：50分時(shí)，被告人賈某某駕駛被告人陳某某所有的在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保的福田面包車，在長通路十三中學(xué)東側(cè)無名路口內(nèi)啟動車輛時(shí)，車輛由北向南駛?cè)腴L通路南側(cè)人行步道，將在人行步道內(nèi)行走的二原告女兒宋某乙碰撞發(fā)生道路交通事故。當(dāng)日被送往吉林大學(xué)第二醫(yī)院救治，因搶救無效而死亡。2014年7月22日，長春市公安局交通警察支隊(duì)寬城區(qū)大隊(duì)對該事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告人賈某某承擔(dān)全部責(zé)任，張某甲無責(zé)任。被告人賈某某系長春愛好筆業(yè)單位員工，其當(dāng)時(shí)駕駛的事故車輛是為愛好筆業(yè)送貨途中，被告浙江溫州愛好筆業(yè)是長春愛好筆業(yè)的總公司，其系總公司與分公司關(guān)系，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依法先行賠償外，愛好筆業(yè)總公司、分公司應(yīng)與被告陳某某、被告人賈某某共同承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠償后的不足部分。要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償張某甲醫(yī)療費(fèi)1828元、住院護(hù)理費(fèi)2931.93元（（108.59元×27天）、病案復(fù)印費(fèi)86元、交通費(fèi)200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（100元×27天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘費(fèi)44549.20元（22274.60元×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)6700元、后續(xù)檢查費(fèi)10000元、出院后護(hù)理費(fèi)6515.40元（108.59×60天），鑒定費(fèi)4000元、律師代理費(fèi)5000元，精神撫慰金10000，共計(jì)97510.53元，保險(xiǎn)公司賠償后不足部分由其余被告分擔(dān)。
針對上述訴訟請求，附帶民事訴訟原告人張某甲訴訟代理人提供交通事故認(rèn)定書、住院病歷（一級、二級護(hù)理27天）、住院診斷書、門診票據(jù)、病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)、居住證明、臨時(shí)居住、戶口復(fù)印件、后續(xù)治療票據(jù)6張、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、代理費(fèi)票據(jù)。
被告人賈某某對起訴書指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議。同意賠償。被告人賈某某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒有異議，認(rèn)為被告人認(rèn)罪悔罪，案發(fā)后主動打電話報(bào)警，有主動投案自首的情節(jié)，在案發(fā)后積極要求對被害人的損失進(jìn)行賠償，請求法院對被告人從輕、減輕處罰。
被告人賈某某的辯護(hù)人提供2萬元的收據(jù)一張，證實(shí)墊付給原告人費(fèi)用2萬元。關(guān)于原告人宋某甲、馬某某的訴訟請求，認(rèn)為被告人本次行為系職務(wù)行為，系工作期間出車時(shí)發(fā)生的事故，賠償均應(yīng)由在職單位賠償，因?yàn)楸桓嬉呀?jīng)承擔(dān)了相應(yīng)的刑事責(zé)任。關(guān)于原告宋某甲、馬某某請求的事項(xiàng)內(nèi)，認(rèn)為原告既未喪失勞動能力，又不是沒有其他的生活來源，不應(yīng)該給付撫養(yǎng)費(fèi)，精神撫慰金也不應(yīng)該在賠付范圍內(nèi)，交通費(fèi)、誤工費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、住宿費(fèi)這些費(fèi)用均不在法律賠償范圍內(nèi)，都應(yīng)予以駁回。關(guān)于原告張某甲的訴訟請求，認(rèn)為被告人本次行為系職務(wù)行為，系工作期間出車時(shí)發(fā)生的事故，賠償均應(yīng)由在職單位賠償，因?yàn)楸桓嬉呀?jīng)承擔(dān)了相應(yīng)的刑事責(zé)任。傷殘費(fèi)用不應(yīng)該按照城鎮(zhèn)數(shù)額進(jìn)行計(jì)算，關(guān)于護(hù)理費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的60天是包含住院期間的天數(shù)，不應(yīng)該重復(fù)計(jì)算。被告人屬于職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由單位給予相應(yīng)賠償。
附帶民事訴訟被告單位中國平安保險(xiǎn)認(rèn)為，關(guān)于原告人宋某甲、馬某某的訴訟請求，精神損害不應(yīng)當(dāng)賠償，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)要求既沒有生活來源又要求沒有工作能力，原告所提交的相關(guān)證據(jù)中沒有上述證據(jù)，所以我們認(rèn)為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)當(dāng)保護(hù)。關(guān)于辦理喪葬的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)，這三項(xiàng)已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)當(dāng)中，不應(yīng)該重復(fù)計(jì)算。關(guān)于原告請求的財(cái)產(chǎn)損失，無法證明，該部分損失由交通事故引發(fā)，也無法證明上述財(cái)產(chǎn)已經(jīng)全部的損毀滅失，不應(yīng)該予以保護(hù)，認(rèn)為原告所請求的除死亡賠償金、喪葬費(fèi)之外，全部不應(yīng)該予以保護(hù)。關(guān)于原告張某甲的訴訟請求，護(hù)理費(fèi)有鑒定結(jié)論，應(yīng)該按月計(jì)算，復(fù)印件、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)都不在保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)，不應(yīng)該承擔(dān)。原告主張的后續(xù)檢查費(fèi)因?yàn)闆]有提交合理證據(jù)，不應(yīng)該予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，刑附民不應(yīng)當(dāng)予以賠償。其他按照實(shí)際票據(jù)發(fā)生進(jìn)行計(jì)算。關(guān)于傷殘賠償金應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)審理查明，2014年7月19日8時(shí)50分，被告人賈某某駕駛福田面包車，沿長春市第13中學(xué)門前胡同由北向南行駛至與陜西路交匯處附近時(shí)，因車輛失控將被害人宋某乙、張某甲撞倒，致宋某乙送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，張某甲受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，宋某乙系頭胸腹部和肢體受機(jī)動車撞擊外力作用致頭胸腹部外傷、肋骨多發(fā)性骨折，胸腹部臟器嚴(yán)重?fù)p傷死亡。張某甲因交通事故所致頭面部損傷已構(gòu)成輕傷一級，顱腦外傷后果構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)交警部門認(rèn)定，賈某某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人賈某某在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
另查明，被害人宋某乙系城鎮(zhèn)人口，出生于1983年12月27日，歿年31周歲。附帶民事訴訟原告人宋某甲和馬某某為被害人宋某乙父母，二人育有三女一子，被害人系其三女兒。本案在審理過程中，被告人賈某某通過家屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議，附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失按法律規(guī)定由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償外，其余經(jīng)濟(jì)損失雙方達(dá)成協(xié)議，由各被告人自愿賠償附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某、張某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（包括精神撫慰金）人民幣360000元（其中給付張某甲25000元），附帶民事訴訟原告人給被告人賈某某出具諒解書，希望對被告人從輕判處，適用緩刑，并撤回對除保險(xiǎn)公司外各被告人的附帶民事訴訟請求。
本院另查明，被告人賈某某駕駛的福田面包車所有人為被告人陳某某，在附帶民事訴訟被告單位中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110，000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元。并在該保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)300，000元，并投保第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)附加險(xiǎn)。被告人賈某某系被告人陳某某司機(jī)。吉林省高級人民法院二○一四年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間為2014年9月1日至2015年8月31日，2013年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22274.60元；2013年吉林省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出15932.31元；喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為21423元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有：
被告人供述、還有證人宋某甲的證言，受案登記表、查獲經(jīng)過、常住人口基本信息、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故死亡證明書、照片、情況說明、扣押物品清單、酒精呼吸測試結(jié)果單、工作記錄、視頻監(jiān)控錄像調(diào)閱審批表、事故車檢測證明、保險(xiǎn)單、病歷、告知書、送達(dá)回證、當(dāng)事人信息情況一覽表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、委托書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、肇事車輛及駕駛員的相關(guān)信息、機(jī)動車信息查詢、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、理化檢驗(yàn)鑒定書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某訴訟代理人提供的證據(jù)有：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)宋某乙不承擔(dān)道路事故責(zé)任。
2、交通事故死亡證明書，證實(shí)宋某乙因交通事故死亡。
3、火化證明，證實(shí)宋某乙尸體已火化。
4、道路交通事故尸體處理通知書，證實(shí)宋某乙尸體已處理。
5、戶籍證明，證實(shí)宋某乙自然情況。
6、樺甸市永吉街道社區(qū)及樺甸市公安局永吉派出所派證明，證實(shí)宋某甲與馬東榮夫妻二人是樺甸市永吉街道宏偉社區(qū)聯(lián)合委居民，育有三女一子，宋某乙為其二人三女兒。
7、樺甸市公安局永吉派出所證明，證實(shí)宋某甲和馬某某兩人體弱多病，無勞動能力，無經(jīng)濟(jì)收入，家庭生活困難。
8、樺甸市人民政府永吉街道辦事處民政辦公室介紹信，證實(shí)宋某甲及馬某某的自然情況及身體狀況和家庭生活狀況：身體體弱多病，家庭收入少，生活困難。
9、交通費(fèi)271張，共計(jì)人民幣8225元。
10、手表、手機(jī)、耳環(huán)、項(xiàng)鏈、戒指、手鐲等，票據(jù)6張，共計(jì)13000元。
11、住宿費(fèi)58張票據(jù)，共計(jì)人民幣2000元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人賈某某的訴訟代理人認(rèn)為，喪葬費(fèi)已經(jīng)包含了所有的喪葬費(fèi)用，關(guān)于其他的喪葬支出都應(yīng)不予保護(hù)。對被害人手表、手機(jī)、耳環(huán)、項(xiàng)鏈、戒指、手鐲等損失13000元，認(rèn)為在案發(fā)現(xiàn)場不應(yīng)該有損失，因?yàn)楝F(xiàn)場有很多人，如果有損失，同意賠償，對住宿費(fèi)58張票據(jù)，共計(jì)2000元。認(rèn)為喪葬費(fèi)當(dāng)中已經(jīng)包含上述費(fèi)用，認(rèn)為證明和介紹信僅僅能夠證明原告人家庭困難，也不能證明原告人沒有勞動能力；附帶民事訴訟被告人陳某某訴訟代理人與被告人訴訟代理人及保險(xiǎn)公司訴訟代理人意見一致；保險(xiǎn)公司認(rèn)為，對于交通費(fèi)，喪葬費(fèi)已經(jīng)直接包含辦理喪葬過程中所花消的全部費(fèi)用，所以該交通費(fèi)完全不能予以支持，對于手表、手機(jī)、耳環(huán)、項(xiàng)鏈、戒指、手鐲等，票據(jù)6張損失13000元，認(rèn)為僅僅能證明原告擁有上述物品，但不能證明在發(fā)生該起交通事故時(shí)，原告佩戴了上述東西，且無法證明原告所認(rèn)為損失的物品已經(jīng)達(dá)到全損狀態(tài)，不應(yīng)賠償。對于住宿費(fèi)58張票據(jù)2000元。認(rèn)為喪葬費(fèi)中已經(jīng)包含上述費(fèi)用，不應(yīng)再重復(fù)計(jì)算，且原告所提交的上述票據(jù)，沒有明確的住宿時(shí)間，也無法證明是因?yàn)楸酒鹗鹿兽k理喪葬而發(fā)生的費(fèi)用，不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。對證明和介紹信真實(shí)性沒有異議，認(rèn)為沒有勞動能力應(yīng)當(dāng)由相關(guān)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告，原告提交的證據(jù)，派出所并不能作為沒有勞動能力的證明人，不符合最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件司法解釋關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的必要條件。應(yīng)該由居民委員會出具證明。介紹信名頭是交警隊(duì)同志，但是該證據(jù)蓋章是街道辦，證據(jù)前后不一致，不應(yīng)該采納。證據(jù)上證明家庭收入少，也證明是有收入的，不符合司法解釋中，無勞動能力又無其他生活來源。附帶民事訴訟被告單位浙江省溫州市愛好筆業(yè)總公司及“長春愛好筆業(yè)分公司”訴訟代理人認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)損失證據(jù)不充分，不予支持，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)方面證據(jù)，不能證明原告人沒有勞動能力，應(yīng)該提供社保方面的相關(guān)證明。對其余證據(jù)意見同保險(xiǎn)公司意見。附帶民事訴訟被告單位浙江省溫州市愛好筆業(yè)總公司及“長春愛好筆業(yè)分公司”訴訟代理人認(rèn)為，同意保險(xiǎn)公司意見。
附帶民事訴訟原告人張某甲訴訟代理人提供的證據(jù)有：
1、交通事故認(rèn)定書，證實(shí)賈某某應(yīng)承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。宋某乙、張某甲不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。
2、住院病歷（一級、二級護(hù)理27天）、住院診斷書、門診票據(jù)。
3、病案復(fù)印費(fèi)86元。
4、交通費(fèi)200元，沒有票據(jù)。
5、居住證明、臨時(shí)居住、戶口復(fù)印件。
6、后續(xù)治療票據(jù)6張。
7、司法鑒定意見書，證實(shí)張某甲此次外傷后果構(gòu)成十級傷殘，此次外傷后護(hù)理期限約為需六十天。此次外傷后續(xù)治療費(fèi)需6700元人民幣。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)、代理費(fèi)票據(jù)5000元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人賈某某的訴訟代理人認(rèn)為，一級護(hù)理應(yīng)該給予護(hù)理費(fèi)，不是一級護(hù)理的不應(yīng)有護(hù)理費(fèi)。對病案復(fù)印費(fèi)86元不予認(rèn)可，對交通費(fèi)要求提供票據(jù)，如果沒有票據(jù)不同意承擔(dān)，認(rèn)為居住證明應(yīng)該由派出所出具的相應(yīng)證明，居委會證明不能證明原告在此居住1年以上。認(rèn)為后續(xù)治療票據(jù)6張證據(jù)，僅僅是原告曾經(jīng)檢查的費(fèi)用，不能證明后續(xù)治療所需要花費(fèi)的費(fèi)用，也不能證明他需要后續(xù)治療。對營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)沒有異議。附帶民事訴訟被告人陳某某的訴訟代理人認(rèn)為，對護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)沒有意見，其他意見同保險(xiǎn)公司和被告人訴訟代理人意見。附帶民事訴訟被告平安保險(xiǎn)認(rèn)為，關(guān)于病案復(fù)印費(fèi)86元，對真實(shí)性不予認(rèn)可，不在保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)，不予認(rèn)可。對居住證明、臨時(shí)居住、戶口復(fù)印件真實(shí)性沒有異議，認(rèn)為原告所提交的長春市居住證（張某甲），在事故發(fā)生之日到有效期截至日，張某甲在此居住的時(shí)間不足一年，不應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)計(jì)算。對營養(yǎng)費(fèi)真實(shí)性沒有異議。對于鑒定護(hù)理期限，鑒定意見明確為傷后護(hù)理期限需60天，也就是說包含住院治療期間的護(hù)理費(fèi)，所以原告請求的院內(nèi)護(hù)理及院后護(hù)理兩個(gè)訴訟請求，應(yīng)當(dāng)合并一個(gè)60天護(hù)理。對鑒定費(fèi)票據(jù)、代理費(fèi)票據(jù)5000元，認(rèn)為不在保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)，不予承擔(dān)。附帶民事訴訟被告單位浙江省溫州市愛好筆業(yè)總公司及長春愛好筆業(yè)分公司訴訟代理人同意保險(xiǎn)公司意見。
附帶民事訴訟被告人陳某某提供保險(xiǎn)單，證明此次肇事車輛承保在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司（商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠）。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人賈某某及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告保險(xiǎn)公司均無異議。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賈某某駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人賈某某認(rèn)罪悔罪，其家屬及其他各被告積極賠償附帶民事訴訟原告人損失，并取得被害人諒解，對被告人可酌情予以從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某訴請的被害人死亡的各項(xiàng)損失應(yīng)認(rèn)定為：死亡賠償金445492元（22274.6元×20年）、喪葬費(fèi)21423元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)151356.95元，交通費(fèi)酌情保護(hù)3000元，誤工費(fèi)977.31元，住宿費(fèi)2000.00元，上述費(fèi)用共計(jì)624249.26元。對附帶民事訴訟原告人張某甲的各項(xiàng)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)1828元、住院護(hù)理費(fèi)3040.52元（（108.59元×28天）、病案復(fù)印費(fèi)86元、交通費(fèi)200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元×28天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)6700元、后續(xù)檢查費(fèi)438元、出院后護(hù)理費(fèi)3474.88元（108.59元×32天），鑒定費(fèi)4000元、律師代理費(fèi)5000元，共計(jì)75116.60元（66116.60元＋4000元鑒定費(fèi)＋5000元律師代理費(fèi)）。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定賠償。因本案交通事故被告人賈某某承擔(dān)全部責(zé)任，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)300，000元，并投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)附加險(xiǎn)。附帶民事訴訟原告人張露涵的損失66116.60元（75116.60元-律師費(fèi)5000元-鑒定費(fèi)4000元），應(yīng)由保險(xiǎn)公司在醫(yī)療保險(xiǎn)限額10000元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1828元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償殘疾賠償金44549.20元，其余損失19739.40元在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額300000元內(nèi)予以支付；附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某因被害人死亡上述經(jīng)濟(jì)損失624249.26元，首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額110000范圍內(nèi)賠償65450.80元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額300000元內(nèi)予以支付280260.60元。除保險(xiǎn)公司依法予以承擔(dān)數(shù)額外損失，雙方已達(dá)成和解協(xié)議，本院不予評判。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第二條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、二十條、二十一條、二十三條、第二十七條、二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償附帶民事訴訟原告人宋某甲、馬某某經(jīng)濟(jì)損失345711.40元；賠償附帶民事訴訟原告人張某甲經(jīng)濟(jì)損失66116.60元；
（以上支付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
`
審判人員
審判長董屹紅
人民陪審員田玉新
人民陪審員尹春潔
裁判日期
二〇一五年二月四日
書記員
書記員王佳
