審理法院： 金華市婺城區(qū)人民法院
案 號： （2014）金婺刑初字第697號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-08-11
審理經(jīng)過
金華市婺城區(qū)人民檢察院以婺檢公訴刑訴（2014）1575號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年7月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。金華市婺城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員薛益存出庭支持公訴。被告人胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年3月22日，被告人胡某無證駕駛無號牌、前輪制動不符合產(chǎn)品技術(shù)要求的電動二輪輕便摩托車沿315省道機動車道由龍游方向往金華羅埠方向行駛。當(dāng)日06時48分許，當(dāng)其行駛至315省道17KM＋500M金華市婺城區(qū)洋埠鎮(zhèn)綜合市場路段時，與推行自行車橫穿道路的行人胡汝祥發(fā)生碰撞，造成被害人胡汝祥受傷經(jīng)金華市中心醫(yī)院搶救無效于次日死亡、兩車損壞的道路交通事故。2014年4月1日，經(jīng)金華市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見書認(rèn)定，胡汝祥系因交通事故致顱腦損傷而死亡。2014年5月6日，經(jīng)金華市公安局交警支隊直屬三大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人胡某未取得機動車駕駛證駕駛未依法登記的機動車上道路行駛，未及時發(fā)現(xiàn)前方行人動態(tài)，遇情況采取措施不當(dāng)，未確保安全，承擔(dān)事故主要責(zé)任；胡汝祥推行自行車橫過道路時，未看清來往車輛，未確保安全，承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人胡某主動報警并在現(xiàn)場等待交警，后如實供述犯罪事實。2014年5月6日，被告人胡某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人胡某賠償被害人家屬人民幣175000元，現(xiàn)已履行完畢，被告人胡某取得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人胡某的供述與辯解，視頻光盤，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見書，交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，道路交通事故調(diào)查報告書，道路交通事故認(rèn)定書，交通事故責(zé)任公開認(rèn)定會議記錄，鑒定報告，死亡證明書，尸體處理通知書，交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書，領(lǐng)條，行政強制措施憑證，賠償協(xié)議書及諒解書，接警單，自首情節(jié)證明，歸案經(jīng)過，身份信息，家庭情況說明，工資證明，出院記錄，借條等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，應(yīng)對其從輕處罰。被告人胡某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，對其酌情從輕處罰。鑒于以上情節(jié)及被告人胡某家庭困難、肇事車輛有別于一般機動車，故對被告人胡某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王娜人民陪審員陳利紅人民陪審員沈小如
裁判日期
二〇一四年八月十一日
書記員
代書記員鄭蕾
