基本信息
審理法院： 沈陽市大東區(qū)人民法院
案 號： （2016）遼0104刑初144號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-04-08
審理經(jīng)過
沈陽市大東區(qū)人民檢察院以沈大檢刑訴（2016）144號起訴書指控被告人那某某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市大東區(qū)人民檢察院指控檢察員出庭支持公訴，被告人那某某及其辯護(hù)人卞冊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年9月30日15時(shí)10分許，被告人那某某駕駛車牌號為遼axxxxx號輕型普通貨車，沿沈陽市大東區(qū)榆林大街由南向北行駛至大洼村附近向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北騎行二輪電動(dòng)自行車的被害人楊某某發(fā)生交通事故，致楊某某重度顱腦損傷經(jīng)搶救無效于2015年10月3日死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人那某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。
被告人那某某肇事后撥打報(bào)警和急救電話，并在現(xiàn)場被帶至公安機(jī)關(guān)。
案件在審理過程中，經(jīng)本院調(diào)解，雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人那某某賠償被害人家屬共計(jì)人民幣320000元，其中包括被告人那某某投保于永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付的數(shù)額及被告人那某某已經(jīng)墊付的5000元。
上述事實(shí)，被告人那某某及其辯護(hù)人卞冊在開庭審理過程中亦無異議，且有書證抓捕經(jīng)過、報(bào)警信息、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、交通事故現(xiàn)場照片、死亡證明、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證查詢記錄、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書等；證人張某某證言；鑒定意見：沈陽市機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書、尸表檢驗(yàn)記錄及照片；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄；道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片及被告人那某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人那某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人那某某在發(fā)生交通肇事后，撥打報(bào)警電話并在案發(fā)現(xiàn)場等候，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。對辯護(hù)人提出的被告人那某某是初犯并自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人那某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人那某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人那某某
應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)到遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張巨濤
審判員張莉
人民陪審員姜萍
裁判日期
二〇一六年四月八日
書記員
書記員王美娜
