審理法院： 鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院
案 號： （2015）東法刑一初字第429號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-09-29
審理經(jīng)過
東勝區(qū)人民檢察院以東檢刑一訴（2015）390號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。東勝區(qū)人民檢察院指派檢察員趙玉萍、代理檢察員卓芝柱出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2015年4月18日21時30分許，被告人王某酒后駕駛蒙K×××××號北京現(xiàn)代牌輕型普通貨車，沿鄂爾多斯市東勝區(qū)奧古斯街由東向西行駛至銅川鎮(zhèn)某幼兒園門前時，將醉酒駕駛兩輪電動機動車逆行駛?cè)霗C動車道內(nèi)摔倒準備站起的被害人高某某碰撞碾壓，致高某某當場死亡，王某棄車逃逸。經(jīng)事故原因分析認定被告人王某承擔此次事故的全部責任，被害人高某某無責任。民事已賠償。據(jù)此事實，公訴機關(guān)認為，被告人王某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。應依法懲處。被告人歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白；案發(fā)后，被告人積極賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟損失，并得到被害人諒解。
一審答辯情況
被告人王某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年4月18日21時30分許，被告人王某酒后駕駛蒙K×××××號北京現(xiàn)代牌輕型普通貨車，沿鄂爾多斯市東勝區(qū)奧古斯街由東向西行駛至銅川鎮(zhèn)某幼兒園門前時，將醉酒駕駛兩輪電動車逆行駛?cè)霗C動車道內(nèi)摔倒準備站起的被害人高某某碰撞碾壓，致高某某當場死亡，王某棄車逃逸。東勝區(qū)公安分局交通管理大隊對事故原因分析認定，被告人王某承擔此次事故的全部責任，被害人高某某無責任。次日凌晨2時25分，公安民警將被告人王某抓捕歸案。
另查明，被告人王某與被害人高某某的近親屬就民事賠償達成協(xié)議，由被告人賠償被害人高某某的近親屬各項經(jīng)濟損失共計260000元，并已全部履行，且得到被害人近親屬的諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭出示、宣讀并質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實：
1、書證：
（1）戶籍證明，證實了被告人的基本情況，系成年人，符合交通肇事罪的主體要件。
（2）偵破經(jīng)過，證明2015年4月18日21時32分，東勝區(qū)交管大隊接到報警稱當晚21時30分許，在東勝區(qū)奧古斯街銅川鎮(zhèn)某幼兒園門口發(fā)生交通事故，接警后，交警迅速趕往現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)被害人已在事故中死亡，被告人王某逃逸。同年4月19日2時45分，交警將被告人王某抓獲，歸案后，被告人王某如實供述了自己的犯罪行為。
（3）被告人駕駛證、行駛證復印件，證實被告人王某肇事時持有有效機動車駕駛證，準駕車型為B2，肇事車輛在檢驗有效期內(nèi)且未達強制報廢期，該車的整備質(zhì)量為1695千克，核定載質(zhì)量為925千克，總質(zhì)量為2815千克。
（4）道路交通事故責任認定書，證實經(jīng)交管部門根據(jù)證據(jù)及事故形成原因分析認定，被告人王某應承擔此次事故全部責任，被害人高某某無責任。
（5）行政處罰決定書，證實被告人王某因本案被依法行政拘留十五日。
（6）死亡證明及死亡注銷證明，證實被害人高某某2015年4月18日死亡并已銷戶。
（7）交通事故死亡賠償金協(xié)議書及諒解書，證實被告人王某賠償被害人高某某的近親屬各項經(jīng)濟損失共計260000元，并已得到被害人近親屬諒解。
（8）蒙K×××××號北京現(xiàn)代牌輕型普通貨車過磅單及過磅照片，證實案發(fā)時該車總質(zhì)量為4100kg，已經(jīng)超載。
2、證人證言：
（1）證人雷某的證言，證實其系被告人王某的女朋友，2015年4月18日晚21時30分許，雷某乘坐被告人王某駕駛的蒙K×××××號北京牌輕型普通貨車從東勝區(qū)某小區(qū)B2區(qū)出發(fā)，沿該小區(qū)門前道路由東向西行駛至銅川鎮(zhèn)某幼兒園對面道路時，雷某隱約看到距離車前一米左右的路面上有一個高約50公分的物體，因當時視線不好且車速較快并未看清是什么，直到撞上后，才發(fā)現(xiàn)是一輛電動車和一個人，被告人王某在事故發(fā)生后又行駛了約100米，將車停下，并下車查看，此時，一輛警車到達現(xiàn)場，被告人王某向北棄車逃逸。雷某下車后看到警察封鎖現(xiàn)場，且未看到其他車輛再次碾壓被害人。其證言同時證明，被告人王某曾告訴她在駕駛肇事車輛前喝過酒。
（2）證人陳某甲的證言（陳某甲系東勝區(qū)公安分局巡特警大隊民警），證實其與王某甲于2015年4月18日21時20分許接班后，從東勝區(qū)巡防基地出發(fā)開始例行巡邏，在行駛至銅川鎮(zhèn)某幼兒園門前道路時，看到路面上躺著一個人，陳某甲將警車停至路邊，此時，一輛深色汽車從警車與被害人高某某之間駛過，并發(fā)出一聲異響，但因為該車車身阻擋，并沒有看到是壓倒了什么物體，之后，二人打開警燈，并向指揮中心報告。
（3）證人王某甲的證言（王某甲系東勝區(qū)公安分局巡特警大隊民警），證實其與陳某甲于2015年4月18日21時20分許接班后，從東勝區(qū)巡防基地出發(fā)開始例行巡邏，在行駛至銅川鎮(zhèn)某幼兒園門前道路時，看到路面上躺著一個人，二人打開警燈，并向指揮中心報告。然后，二人下車，陳某甲上前查看被害人情況，這時，幼兒園的保安跑出來告訴王某甲停在西側(cè)路口的農(nóng)用車就是肇事車輛，王某甲看到該車旁邊站著一名男子，便向其走去，該男子見狀轉(zhuǎn)身向北逃竄，王某甲便攔下一輛私家車追捕，該男子在逃至錦繡森林小區(qū)北側(cè)時鉆進一片樹林，王某甲步行進入樹林尋找未果后返回現(xiàn)場，此時，交警和120救護車都已到達現(xiàn)場。
（4）證人劉某某的證言，證實2015年4月18日21時30分許，劉某某開出租車將一名乘客送至東勝區(qū)某小區(qū)B2區(qū)后準備返回市區(qū)時，途經(jīng)事發(fā)路段時，看到馬路中間有一輛電動車倒在路上，旁邊有一名女子正在掙扎著要站起來，但因為被電動車壓著腿，直到其駛離時還沒有站起來，當時還沒有發(fā)生事故，電動車完好，也沒有發(fā)現(xiàn)其有受傷的跡象。
（5）證人陳某乙的證言，證實2015年4月18日21時30分許，陳某乙開車返回東勝區(qū)某小區(qū)B2區(qū)途中在銅川鎮(zhèn)某幼兒園門前道路看到一輛電動自行車在道路南側(cè)行駛過程中來回擺動好像出了故障。
（6）證人楊某某的證言，證實2015年4月18日21時30分許，楊某某正在銅川鎮(zhèn)某幼兒園保安室值班，忽然聽到“嗞”的一聲，其向馬路上一看，一輛農(nóng)用車在由東向西行駛到西側(cè)路口時停住了，并看到路中央有一個黑色物體，其意識到是該車輛肇事了，之后看到從該車上下來一名男子，此時一輛警車抵達現(xiàn)場，楊某從保安室來到路邊，看到一個女人躺在馬路上，楊某告訴民警停在西側(cè)路口的農(nóng)用車就是肇事車輛，農(nóng)用車司機看到民警后向北逃竄，一名民警追了過去，此時，從農(nóng)用車的副駕駛座上下來一名女子，并向楊某某詢問自己所乘坐的農(nóng)用車是不是撞到人了。
（7）證人韓某某的證言，證實其系被害人高某某的丈夫，還證實了被害人高某某在案發(fā)前的行蹤。
（8）證人王某某的證言，證實2015年4月18日21時47分，其接到雷某的電話得知其哥哥王某開車肇事了，其隨后趕到案發(fā)現(xiàn)場，了解情況后返回自己家中，2015年4月19日1時許，交警到其家中了解情況。
（9）證人宋某某的證言，證實2015年4月18日19時許，其曾與王某在新月宴會城一起吃飯，吃飯過程中，王某喝了一兩左右的白酒，并先走了。21時02分，宋某某離開時看到被害人高某某也從宴會城離開。
（10）證人高某甲的證言，其證言證實2015年4月18日晚上高某甲與被害人高某某在一起吃飯，在吃飯過程中，其看到高某某喝了二兩左右白酒，之后高某某又到其他桌與別人繼續(xù)喝酒。
（11）證人邢某某的證言，證實2015年4月18日晚上邢某某與被害人高某某在一起吃飯，在吃飯過程中，其看到高某某喝了二兩左右白酒，之后高某某又到其他桌與別人繼續(xù)喝酒。
（12）證人裴某某的證言，證實其系蒙K×××××號北京牌輕型普通貨車的登記所有人，該車于2012年6月份賣給了王某某，當時沒有過戶。
3、被告人王某的供述及訊問同步視頻，證實2015年4月18日19時許，被告人王某在某宴會城參加某民市場商戶的聚會，吃飯過程中他喝了一兩白酒。當晚21時10分其離開宴會城打車到了某小區(qū)B2區(qū)附近，之后駕駛蒙K×××××號北京牌輕型普通貨車，沿奧古斯街由東向西行駛至距銅川鎮(zhèn)某幼兒園100米處時，他聽到咚的一聲，然后看到車頭下面卡著一輛電動車，并從后視鏡看到車后道路中心雙黃線南側(cè)的機動車道里躺著一個人，王某將車停下后，從后視鏡看到一輛警車停在被害人的南側(cè)，其下車后看到民警向其跑來，因自己在開車前喝酒怕被處罰，王某向北逃竄，并躲進一片樹林，在樹林里待了2至3個小時后，王某步行前往位于某小區(qū)A1區(qū)的弟弟王某某家，準備與其弟商量如何處理事故，2015年4月19日2時20分許，在王某某家中被告人王某被民警抓獲。
4、鑒定意見：
（1）鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局物證鑒定室出具的（東）公（刑）鑒（尸檢）字（2015）19號鑒定文書，證實被害人高某某系因交通事故形成蛛網(wǎng)膜下腔出血、肝腎破裂、多發(fā)骨折等損傷致創(chuàng)傷性休克而死亡。
（2）乙醇檢驗報告，證實抓獲時，被告人王某的血液酒精含量未達飲酒標準；案發(fā)時，被害人高某某的血液酒精含量為235.03mg／100ml，屬醉酒狀態(tài)。
（3）陜西延安安全信機動車物證司法鑒定所司法鑒定檢驗意見書，證實被害人高某某所騎乘的電動車系機動車；案發(fā)時被告人王某所駕駛的蒙K×××××號北京牌輕型普通貨車的行駛速度為49～54km／h；案發(fā)時，被害人所騎乘的電動車處于靜止左側(cè)倒地狀態(tài)，倒地前未發(fā)現(xiàn)與其他車輛接觸的痕跡；未發(fā)現(xiàn)被害人高某某被第三方車輛碾壓痕跡。
5、勘驗、檢查筆錄：
（1）道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實事故發(fā)生后現(xiàn)場情況。
（2）車體痕跡勘驗筆錄及照片，證實蒙K×××××號北京現(xiàn)代牌輕型普通貨車的前保險杠、前面罩、車體水箱因撞擊變形、破損。被害人高某某案發(fā)時所騎乘的電動車右前側(cè)護殼、左后側(cè)護殼，左側(cè)護杠磨損變形，前儀表盤受損，后儲物箱破裂，右前側(cè)護罩斷裂，右側(cè)護杠磨損變形，腳踏板下護罩磨損，電動車支架變形。右后支架支點平面因撞擊凹回。
6、視聽資料，證實了案發(fā)附近路段車輛通行情況，以及被告人肇事后該車行駛情況。
上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，且與本案有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)間能夠形成證據(jù)鎖鏈，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。公訴機關(guān)指控意見正確，本院予以支持。被告人王某歸案后如實供述了自己的犯罪行為，系坦白，依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某積極賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。綜合考慮被告人王某的具體犯罪事實、犯罪情節(jié)、認罪及悔罪表現(xiàn)，適用確實不致再危害社會，決定對被告人王某適用。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即自2015年10月10日起至2018年10月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的某日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長汪洋
代理審判員溫暖
人民陪審員孫玉霞
裁判日期
二〇一五年九月二十九日
書記員
書記員劉琛璐
