審理法院： 墊江縣人民法院
案 號： （2017）渝0231刑初357號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-09-14
審理經(jīng)過
墊江縣人民檢察院以渝墊檢刑訴〔2017〕364號起訴書指控被告人祖勇犯交通肇事罪，于2017年9月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。墊江縣人民檢察院指派檢察員葉娜出庭支持公訴，被告人祖勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
墊江縣人民檢察院起訴指控，2016年9月17日21時許，被告人祖勇飲酒后駕駛渝GUXXXX號小型面包車從墊江縣澄溪鎮(zhèn)富華新城出發(fā)，沿濱河路往澄溪鎮(zhèn)政府方向行駛，行至澄溪鎮(zhèn)地稅所路口時，將行人冷某（歿年47歲）撞倒后駕車逃逸。冷某被送往墊江縣人民醫(yī)院搶救無效后于2016年11月3日死亡。經(jīng)墊江縣公安局交通巡邏警察大隊認定，祖勇承擔(dān)事故全部責(zé)任，冷某無責(zé)任。經(jīng)墊江縣公安局物證鑒定室鑒定，冷某系顱腦損傷伴胸腹腔臟器損傷死亡。
案發(fā)當(dāng)晚，墊江縣公安局交巡警大隊澄溪公巡中隊民警經(jīng)走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)祖勇有重大作案嫌疑后電話聯(lián)系祖勇，祖勇主動告知了民警其所在位置，在接受調(diào)查時如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，祖勇已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失共計50萬元，并取得了諒解。
一審答辯情況
上述事實，被告人祖勇在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍資料、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、收條等書證、證人鄧某、左某、李某、陳某1、何某、陳某2的證言、被告人祖勇的供述和辯解、墊公鑒（病解）[2016]83號尸體檢驗鑒定意見書、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證明，足以認定。
公訴機關(guān)認為，被告人祖勇的行為已構(gòu)成交通肇事罪，具有自首的法定從輕處罰情節(jié)、賠償被害人近親屬損失并取得諒解的酌定從輕處罰情節(jié)和飲酒后駕駛機動車的酌定從重處罰情節(jié)；被告人祖勇自愿認罪認罰，并簽署具結(jié)書，建議判處被告人祖勇有期徒刑三年，緩刑四年。
本院認為
本院認為，被告人祖勇違反交通運輸管理法規(guī)，在駕駛車輛過程中發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人祖勇案發(fā)后，主動告知民警其所在位置，到案后如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；其積極賠償被害人的近親屬損失并取得諒解，可酌定從輕處罰；其飲酒后駕駛機動車，可酌定從重處罰；其自愿認罪認罰，可適當(dāng)從寬處罰；其認罪、悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下:
裁判結(jié)果
被告人祖勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長董延洪
人民陪審員王佑強
人民陪審員舒從芬
裁判日期
二〇一七年九月十四日
書記員
書記員李華平
