審理法院： 忻城縣人民法院
案 號： （2015）忻刑初字第81號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-07-08
審理經(jīng)過
廣西壯族自治區(qū)忻城縣人民檢察院以忻檢公刑訴（2015）76號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年7月6日公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)忻城縣人民檢察院指派檢察員韋喜樂出庭支持公訴，被告人郭某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
廣西壯族自治區(qū)忻城縣人民檢察院指控，2015年2月3日19時許，被告人郭某駕駛桂A×××××號輕型廂式貨車從合山市往柳州市方向行駛至忻城縣大塘國道322線610KM＋500M時，車輛碰撞對前面行走在公路上的覃某乙，造成覃某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡和車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)忻城縣公安局法醫(yī)鑒定：覃某乙系交通事故致顱腦損傷引起顱內(nèi)出血死亡。經(jīng)忻城縣公安局交通管理大隊認定：郭某承擔此事故的主要責任；覃某乙承擔次要責任。
針對上述事實，公訴人當庭宣讀及出示了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗及檢查筆錄等證據(jù)。公訴機關認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人郭某對公訴機關的指控無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年2月3日19時許，被告人郭某駕駛桂A×××××號輕型廂式貨車從合山市往柳州市方向行駛至忻城縣大塘鎮(zhèn)大同村路段，即國道322線610KM＋500M處時，車輛碰撞對前面行走在公路上的覃某乙，造成覃某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡和車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)忻城縣公安局法醫(yī)鑒定：覃某乙系交通事故致顱腦損傷引起顱內(nèi)出血死亡。經(jīng)忻城縣公安局交通管理大隊認定：郭某承擔此事故的主要責任；覃某乙承擔次要責任。事故發(fā)生后，被告人郭某叫他人報警，并在事故現(xiàn)場等待處理，在公安機關訊問時如實交代了自己罪行。被告人郭某賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解。
另查明，被告人郭某出生于1986年11月2日。
認定上述事實的證據(jù)有書證忻城縣公安局110接警記錄單、交通管理大隊接警處警登記表、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過、身份證、機動車駕駛證、道路交通事故認定書、南寧世尊商貿(mào)有限公司證明、當事人血樣提取登記表、道路交通事故損害賠償調(diào)解申請書、道路交通事故調(diào)解記錄、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、交通事故死亡賠償協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證、收條、諒解書；勘驗檢查筆錄道路交通事故車輛技術檢驗報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、道路交通事故車輛勘驗筆錄；證人蘇某、覃某甲、韋某甲、韋某乙的證言；鑒定意見法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、柳州市疾病預防控制中心司法鑒定所乙醇定性定量檢測報告；被告人郭某的供述等證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人郭某犯交通肇事罪成立。被告人郭某在發(fā)生事故后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，到案后如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰，根據(jù)本案的具體情況，決定給予從輕處罰。被告人郭某已賠償被害人覃某乙親屬的全部經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；考驗期間，實行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向來賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判員蔣建軍
裁判日期
二〇一五年七月八日
書記員
書記員鐘超
