審理法院： 運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）運(yùn)鹽刑初字第197號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-07-20
審理經(jīng)過(guò)
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院以運(yùn)鹽檢公訴刑訴（2014）58號(hào)起訴書(shū)指控被告人裴曾威犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指派檢察員劉永利出庭支持公訴，被告人裴曾威到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指控：2013年12月18日5時(shí)10分許，被告人裴曾威駕駛晉M82583馳田牌重型自卸貨車，沿上王鄉(xiāng)郭村村北路由南向北行至約1公里處時(shí)，將行人王福錄撞倒致傷，裴曾威駕車逃逸，王福錄送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人裴曾威負(fù)事故全部責(zé)任。2014年1月3日被告人裴曾威投案自首。2014年1月23日被告人裴曾威家屬與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議（賠償被害人家屬37.5萬(wàn)元）并取得被害人家屬的諒解。
針對(duì)上述指控，運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院當(dāng)庭出示并宣讀了如下證據(jù)材料：1、書(shū)證；2、證人證言；3、被告人的供述與辯解；4、鑒定意見(jiàn)；5、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)材料。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人裴曾威的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。
被告人裴曾威對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)沒(méi)有提出異議，表示認(rèn)罪，并希望法院對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人裴曾威在運(yùn)城市鹽湖區(qū)上王鄉(xiāng)垣峪村人程登峰的車隊(duì)打工。2013年12月18日5時(shí)10分許，被告人裴曾威駕駛晉M82583馳田牌重型自卸貨車向海鑫攪拌站送完料，沿上王鄉(xiāng)郭村村北路由南向北行至約1公里處時(shí)，將行人王福錄撞倒致傷，被告人裴曾威駕車逃逸，被害人王福錄被送往運(yùn)城市中心醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無(wú)效于2013年12月22日死亡。2013年12月25日，經(jīng)運(yùn)城市鹽湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，作出（鹽）公（司法）鑒（尸檢）字（2013）118號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，認(rèn)定死者王福錄系因胸腹損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。2014年1月8日，經(jīng)運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊(duì)處理，作出晉公交認(rèn)字（2013）第130073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告人裴曾威負(fù)事故全部責(zé)任，王福錄無(wú)責(zé)任。
同時(shí)查明：2014年1月3日被告人裴曾威到運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊(duì)投案自首。
還查明：案發(fā)后，被告人裴曾威的車主程登峰與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償被害人損失37.5萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)被告人的行為予以諒解，希望法院對(duì)被告人裴曾威從輕處罰。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）、證明案件起因和案發(fā)經(jīng)過(guò)的證據(jù)
1、被告人裴曾威的供述，證實(shí)2013年12月18日凌晨1時(shí)許，裴曾威準(zhǔn)備到垣峪村程登峰父親的料場(chǎng)拉一車石子捎到空港海鑫攪拌站，1點(diǎn)50分左右他開(kāi)車經(jīng)過(guò)王范村到上王村，過(guò)了上王街，裴曾威有點(diǎn)瞌睡就停在路邊睡了一會(huì)，起來(lái)后就繼續(xù)開(kāi)車往北向垣峪村走，開(kāi)了幾百米隱隱約約感覺(jué)車前右方有一個(gè)黑影，他踩了一腳剎車就聽(tīng)見(jiàn)響了一聲，后將車停住下車去看，發(fā)現(xiàn)路右邊樹(shù)坑里躺著一個(gè)人，裴曾威就到跟前往起抱那個(gè)人，想把他送到醫(yī)院，結(jié)果那人不說(shuō)話，被告人裴曾威抱不動(dòng)他又把他放在那里，抱著僥幸心理開(kāi)上車往北繼續(xù)走了一、二百米遠(yuǎn)，又回到空港把車交給了另一個(gè)司機(jī)張?jiān)鱿?，后就回家了?/p>
2、證人張秀梅的證言，證實(shí)2013年12月18日凌晨5時(shí)許，其與丈夫王福錄從郭村家去地里干活，張秀梅當(dāng)時(shí)在前面走，其丈夫在后面走著，還沒(méi)走到地里時(shí)，她感覺(jué)不對(duì)就往回走找其丈夫，發(fā)現(xiàn)前面有一輛貨車停在路邊，其走到跟前時(shí)貨車就開(kāi)走了，喊叫對(duì)方車也沒(méi)有停，后就報(bào)了警；
3、證人張?jiān)鱿榈淖C言，證實(shí)2013年12月18日早上大概6點(diǎn)，在空港南區(qū)金海岸其與裴曾威交車的地方，裴曾威把晉M82583翻斗車交給他，他就開(kāi)走了，當(dāng)時(shí)裴曾威沒(méi)有說(shuō)什么，他也沒(méi)有檢查車輛；
4、證人程登峰的證言，證實(shí)裴曾威是給其招呼車的，發(fā)生交通事故逃逸一事裴曾威沒(méi)有給其說(shuō)過(guò)；
5、證人姜華的證言，證實(shí)2013年12月18日，晉M82583翻斗車在其工作的山西諾維蘭集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司修理過(guò)；
6、證人馬勇?tīng)?zhēng)的證言，證實(shí)2013年12月18日，晉M82583翻斗車在其工作的山西諾維蘭集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司修理過(guò)。
（二）、證明案件偵破的其他證據(jù)
1、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車物痕跡物證提取筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片21張，證實(shí)案發(fā)后的現(xiàn)場(chǎng)情況；
2、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人裴曾威所持有的駕駛證；
3、運(yùn)城市公安局鹽湖分局交通警察大隊(duì)扣押物品清單，證實(shí)從被告人裴曾威處扣押重型自卸貨車一輛、行駛證一本、駕駛證一本；
4、運(yùn)城市鹽湖區(qū)公安司法鑒定中心（鹽）公（司法）鑒（尸檢）字（2013）118號(hào)，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)死者王福錄系胸腹損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡；
5、山西省公安廳公（晉）鑒（理化）字（2013）250號(hào)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)送檢的1號(hào)檢材與2號(hào)檢材有機(jī)成分和無(wú)機(jī)成分均一致；
6、晉M82583車在2013年12月18日凌晨4時(shí)至上午9時(shí)行駛軌跡；
7、運(yùn)城市公安局鹽湖分局交通警察大隊(duì)晉公交認(rèn)字（2013）第130073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人裴曾威負(fù)事故全部責(zé)任，王福錄無(wú)責(zé)任；
8、運(yùn)城市中心醫(yī)院診斷治療建議書(shū)、病危（重）通知書(shū)，證實(shí)王福錄病情治療難度極大，死亡率極高；
9、交通事故死亡賠償協(xié)議、領(lǐng)條、委托書(shū)、諒解書(shū)，證實(shí)晉M82583車車主程登峰已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人37.5萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)被告人的行為予以諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人裴曾威從輕處罰；
10、運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊(duì)到案說(shuō)明，證實(shí)被告人裴曾威于2014年1月3日到交警大隊(duì)投案自首。
（三）、證明被告人身份的證據(jù)
常住人口詳細(xì)信息，證實(shí)被告人裴曾威的個(gè)人基本情況。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人裴曾威違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在行駛過(guò)程中未對(duì)可能出現(xiàn)的險(xiǎn)情采取必要的安全措施，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且在肇事后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人裴曾威的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人裴曾威具有投案自首情節(jié)，取得被害人諒解，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人裴曾威犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)郭萍
代理審判員魚(yú)曉輝
代理審判員梁晉芳
裁判日期
二〇一四年七月二十日
書(shū)記員
書(shū)記員趙方園
