審理法院： 臨江市人民法院
案 號(hào)： （2014）臨刑初字第58號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-10-23
審理經(jīng)過
吉林省臨江市人民檢察院以臨檢公刑訴（2014）51號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪一案，于2014年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年10月17日公開開庭審理了本案。吉林省臨江市人民檢察院指派代理檢察員劉巖出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
吉林省臨江市人民檢察院起訴書指控：被告人王某甲于2014年6月27日21時(shí)57分，酒后駕駛遼H22995（發(fā)生事故時(shí)未懸掛號(hào)牌）小型越野車，沿臨江大街由東向西方向超速行駛，行駛至臨江市醫(yī)院斜對(duì)面時(shí)，將前方向行人胡某甲撞倒，致胡某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。王某甲駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚23時(shí)35分，王某甲到臨江市公安局交通管理大隊(duì)主動(dòng)投案。經(jīng)臨江市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，雨天超速行駛，發(fā)生事故后未停車查看事故情況，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，未報(bào)警，構(gòu)成交通肇事逃逸，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，胡某甲無責(zé)任。經(jīng)吉林省臨江市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)尸體報(bào)告書鑒定：死者胡某甲頭胸部及肢體部撞擊傷致頭部骨折顱內(nèi)損傷死亡。經(jīng)白山市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定意見書鑒定：從送檢的王某甲血液中檢出乙醇成分，其血液中的乙醇含量為46.32mg／100ml。案發(fā)后，王某甲及其所在單位臨江市圣邁硅藻土功能材料有限公司與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，共賠償被害人家屬人民幣（以下均為人民幣）675000元，被告人行為得到被害人家屬的諒解。
吉林省臨江市人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有案件來源及破案經(jīng)過、書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘查材料、視聽資料等。
吉林省臨江市人民檢察院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并于肇事后逃逸，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲在開庭審理的過程中對(duì)上述事實(shí)及證據(jù)無異議。
本院查明
本院經(jīng)審理查明，2014年6月27日21時(shí)57分，被告人王某甲于酒后駕駛未懸掛號(hào)牌的遼H22995號(hào)小型越野車，沿臨江大街由東向西超速行駛，行駛至臨江市醫(yī)院斜對(duì)面時(shí)，將前方同方向行人胡某甲撞倒，致胡某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，王某甲駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚23時(shí)35分，王某甲到臨江市公安局交通管理大隊(duì)投案。經(jīng)臨江市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，雨天超速行駛，發(fā)生事故后未停車查看事故情況，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，未報(bào)警，構(gòu)成交通肇事逃逸，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，胡某甲無責(zé)任。經(jīng)吉林省臨江市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)尸體報(bào)告書鑒定：死者胡某甲頭胸部及肢體部撞擊傷致頭部骨折顱內(nèi)損傷死亡。經(jīng)白山市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定意見書鑒定：從送檢的王某甲血液中檢出乙醇成分，其血液中的乙醇含量為46.32mg／100ml。案發(fā)后，王某甲及其所在單位臨江市圣邁硅藻土功能材料有限公司分別與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，共賠償被害人家屬675000元，其中臨江市圣邁硅藻土功能材料有限公司賠償被害人家屬600000元，王某甲賠償被害人家屬75000元。被告人行為得到被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有在開庭時(shí)舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、案件來源及破案經(jīng)過、出警醫(yī)藥費(fèi)、詳情：證實(shí)本起案件系被告人交通肇事后離開現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)路人報(bào)案，交通管理大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查確定此案系一起交通肇事逃逸案件，被害人當(dāng)場(chǎng)死亡。當(dāng)晚民警在查找被告人的過程中，被告人王某甲到公安機(jī)關(guān)投案，稱其是肇事司機(jī)，公安機(jī)關(guān)通過訊問被告人、勘查現(xiàn)場(chǎng)、對(duì)肇事車輛進(jìn)行痕跡比對(duì)，確定被告人王某甲交通肇事逃逸的犯罪事實(shí)。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故痕跡物證、車輛勘驗(yàn)筆錄：證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)無肇事車輛，現(xiàn)場(chǎng)路面散落死者雨傘、手機(jī)、皮鞋、車輛塑料碎片、燈罩碎片等車件碎片。遼H229XX號(hào)小型客車車體損壞處，保險(xiǎn)杠右端、右側(cè)大燈破碎、斷裂痕跡，與現(xiàn)場(chǎng)收集、提取的車輛碎片斷裂痕跡比對(duì)相吻合，應(yīng)為遼H229XX號(hào)小型越野客車碰撞行人時(shí)車體受損，導(dǎo)致前保險(xiǎn)杠右端、右大燈破碎。
3、案發(fā)時(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)路段監(jiān)控視頻、光碟制作說明、辦案說明：證實(shí)臨江市公安局刑事偵查大隊(duì)將案發(fā)時(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近監(jiān)控錄像截取，制作光碟，調(diào)取視頻時(shí)間為2014年6月27日晚22時(shí)30分至23時(shí)30分，并證實(shí)王某甲駕駛車輛于2014年6月27日21時(shí)57分16秒在臨江市二醫(yī)院斜對(duì)面將路邊行人撞倒，同時(shí)車體脫離其正常行駛路線，向道路中間偏移，車輛肇事后瞬間減速，行駛至市醫(yī)院正對(duì)面時(shí)，隨后車輛加速駛離，并且也能看清撞人后車輛右側(cè)車燈已被損壞，不再照明。
4、吉林省臨江市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)尸體報(bào)告書：證實(shí)根據(jù)死者尸表檢驗(yàn)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況分析認(rèn)為，死者頭胸部及肢體部撞擊傷致頭部骨折顱內(nèi)損傷死亡，符合交通肇事形成，胡某甲因交通肇事致顱腦損傷而死亡。
5、臨江市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書：證實(shí)經(jīng)臨江市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，王某甲飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，夜間、雨天超速行駛，對(duì)路上行人觀察暸望不周，發(fā)生事故后未停車查看事故情況，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。未報(bào)警，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸，胡某甲沒有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過錯(cuò)。王某甲應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，胡某甲無責(zé)任。據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)已向雙方公開。
6、白山市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定意見書、血樣提取登記表：證實(shí)經(jīng)鑒定從王某甲血樣中檢出乙醇成分，其含量為46.32mg／100ml。
7、臨江市公安局辦案說明：證實(shí)：1）2014年6月27日王某甲交通肇事一案，案發(fā)當(dāng)晚民警到視頻監(jiān)控大隊(duì)調(diào)取相關(guān)視頻；2）民警在王某甲家院內(nèi)找到其駕駛的肇事車輛，找到時(shí)已懸掛上號(hào)牌，監(jiān)控中未發(fā)現(xiàn)肇事車輛懸掛號(hào)牌，王某甲也供述肇事時(shí)未懸掛號(hào)牌；3）王某甲供述肇事時(shí)車速為60至70公里每小時(shí)，當(dāng)晚下大雨，能見度不足50米，根據(jù)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車遇雨天能見度在50米以內(nèi)時(shí)車速最高不得超過30公里每小時(shí)。
8、臨江市圣邁硅藻土功能材料有限公司證明：證實(shí)遼H229XX號(hào)車輛系臨江市圣邁硅藻土功能材料有限公司車輛。
9、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件：證實(shí)肇事車輛號(hào)牌為遼H229XX，王某甲系有證駕駛。
10、賠償協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、交通事故死亡賠償協(xié)議書：證實(shí)臨江市圣邁硅藻土功能材料公司、王某甲家屬分別與胡某甲家屬達(dá)成賠償協(xié)議，由臨江市圣邁硅藻土功能材料公司賠償被害人家屬600000元，王某甲家屬賠償被害人家屬75000元，三方達(dá)成和解協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人王某甲的行為予以諒解。
11、臨江市新市街道站前村證明：證實(shí)經(jīng)26位村民簽字證實(shí)被告人王某甲系站前村支部后備干部?，F(xiàn)實(shí)表現(xiàn)良好。
12、臨江市新市街道委員會(huì)證明：證實(shí)被告人王某甲系中共黨員。
13、被害人胡某甲的常住人口信息表：證實(shí)被害人的自然情況。
14、被告人王某甲的常住人口信息表：證實(shí)被告人王某甲出生于1984年10月16日。
15、證人吳某的證言：證實(shí)她是臨江市一中的學(xué)生，2014年6月27日晚上，她坐出租車回家，當(dāng)行駛到臨江市醫(yī)院附近時(shí)，看見一個(gè)人躺在路上，她就打110報(bào)警了。
16、證人吳某某的證言：證實(shí)他是臨江市醫(yī)院120急救車的司機(jī)，2014年6月27日晚他接到120接警電話后到臨江大街市醫(yī)院附近出診，當(dāng)時(shí)他看見的是車輛肇事的現(xiàn)場(chǎng)，路上躺一個(gè)人，他就撥打122報(bào)警了，五分鐘后派出所的民警就出警了。
17、證人封某某的證言：證實(shí)他是臨江市醫(yī)院急診科的主任，2014年6月27日21時(shí)58分他們接到120電話稱在市醫(yī)院對(duì)面一個(gè)人躺在路上，他們于22時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，看見現(xiàn)場(chǎng)一男子躺在路上，經(jīng)他們檢查，確認(rèn)那個(gè)人已經(jīng)死亡，現(xiàn)場(chǎng)沒有看到肇事車輛。
18、證人張某某的證言：證實(shí)他是王某甲的表哥。2014年6月27日晚上九點(diǎn)多鐘，他和王某甲還有幾個(gè)朋友一起在法院西面的東升風(fēng)味居喝完酒，王某甲駕駛越野車送他和他對(duì)象回家，送完他對(duì)象后他們從街內(nèi)往新市街走，走到市醫(yī)院附近的時(shí)候，聽到咣當(dāng)一聲，他就問王某甲是什么聲音，王某甲說沒什么，他也沒在意，就繼續(xù)往前走，到了法院附近他就下車回家，王某甲就開車回家了，后來王某甲給他打電話說他的車燈和保險(xiǎn)杠都碎了，車的前面癟了，可能是撞到東西了，讓他去臨江市醫(yī)院看看，他就去了，走到臨江市醫(yī)院附近時(shí)看見很多人在那，還有警車，聽說有人被撞死了，肇事車輛跑了，他就給王某甲打電話，說撞死人了。
19、證人何某某的證言：證實(shí)她是王某甲的表哥張某某的女朋友，2014年6月27日晚上，她們?cè)谖鬟叺囊粋€(gè)飯店吃飯，王某甲喝了一些酒，九點(diǎn)多的時(shí)候，他們從飯店出來，王某甲開一輛黑色的車送她和張某某，她家住在希望小區(qū)，她回家后其他的就不知道了。
20、證人劉某某的證言：證實(shí)他和王某甲是朋友關(guān)系，2014年6月27日晚上他們?cè)跂|升飯店吃飯，一共九個(gè)人，王某甲喝了一瓶多啤酒，大約九點(diǎn)多吃完飯，他就送老婆孩子回家先走了，之后的事不知道了，只知道王某甲開的是一輛黑色越野車，是他單位的車。
21、證人王某乙的證言：證實(shí)他是王某甲的父親，王某甲交通肇事一案他們家與死者胡某甲家屬已達(dá)成和解協(xié)議，由王某甲家賠償被害人家屬75000元，王某甲單位臨江圣邁硅藻土功能材料有限公司賠償被害人家屬600000元，一共賠償了675000元，死者家屬也表示對(duì)王某甲行為予以諒解，給其改過自新的機(jī)會(huì)。
22、證人孫某某的證言：證實(shí)她是王某甲交通肇事一案被害人胡某甲的愛人，王某甲交通肇事后，其家屬已對(duì)她們進(jìn)行了賠償，王某甲單位賠償給她們600000元，王某甲家屬賠償給她們75000元，共計(jì)675000元，王某甲在事發(fā)后積極籌措賠償款，協(xié)商經(jīng)濟(jì)賠償，她們對(duì)王某甲的行為予以諒解。
23、證人胡某乙的證言：證實(shí)他是王某甲交通肇事一案被害人胡某甲的兒子，其父親胡某甲在交通事故中死亡。
24、被告人的供述與辯解：證實(shí)2014年6月27日晚上，他和朋友喝完酒后和他表哥張某某開車送張某某的女朋友回家后，和張某某開車從臨江大街街里往新市街走，當(dāng)開到臨江市醫(yī)院附近時(shí)，他感覺咣當(dāng)一聲，覺得可能撞到人了，心里很害怕，他也沒停車就繼續(xù)走，這時(shí)張某某就問他什么聲音，他說沒什么，到臨江市法院附近，張某某下了車，他就開車回家了?；氐郊液?，看見他的車前面癟了，保險(xiǎn)扛和大燈也碎了，意識(shí)到出大事了，他就把車牌照掛上了。他給張某某打電話，讓他去市醫(yī)院附近看看，然后他就往街里走，走到市醫(yī)院時(shí)，看見附近有很多人，還有警察，張某某也給他打電話說他開車撞死了人，他就到交警事故科去投案了，案發(fā)前他喝了一瓶啤酒。
上述證據(jù)，證據(jù)與證據(jù)之間能夠相互印證，且被告人無異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且被告人肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。被告人王某甲系酒后駕車，酌情從重處罰。被告人能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。案發(fā)后被告人王某甲及其所在單位積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)周立偉
審判員朱崇艷
代理審判員趙彥偉
裁判日期
二〇一四年十月二十三日
書記員
書記員賀鵬鵬
