審理法院： 南鄭縣人民法院
案 號： （2017）陜0721刑初50號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-04-13
審理經(jīng)過
南鄭縣人民檢察院以南檢公刑訴【2017】38號起訴書指控被告人楊某涉嫌交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人何培福、何小菊向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了合并審理。南鄭縣人民檢察院指派代理檢察員古佳奇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人何培福及其訴訟代理人王建成，被告人楊某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司訴訟代理人余偉等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
南鄭縣人民檢察院指控，2016年12月22日18時許，被告人楊某無證駕駛陜FW4225號二輪摩托車，由南向北行至本縣濂水鎮(zhèn)雅和村時，與前方同向行走的被害人何祥德（男，歿年64歲）發(fā)生碰撞，致使陜FW4225號摩托車將何祥德撞出數(shù)米之遠，經(jīng)鑒定何祥德系鈍性外力致重型顱腦損傷而死亡，楊某因顱腦損傷被送往醫(yī)院救治。經(jīng)南鄭公安交通警察大隊認定，楊某負此次事故的全部責任。
為證明楊某犯交通肇事罪的事實存在，公訴人當庭舉出了相應的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人到案后因記憶暫時性失憶未供述全部犯罪事實，不構(gòu)成自首，但當庭自愿認罪，其親屬賠償被害人損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。建議對被告人在有期徒刑八個月至一年八個月內(nèi)量刑，不反對適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人何培福、何小菊訴稱，被告人楊某駕駛陜FW4225號二輪摩托車發(fā)生交通事故，致被害人何祥德當場死亡，被告人負此次事故的全部責任。被告人駕駛的陜FW4225號二輪摩托車在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司投保了機動車第三者責任強制保險，本次事故發(fā)生在該車保險有效期內(nèi)。故請求追究被告人楊某涉嫌交通肇事罪的刑事責任，由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告人損失110000元。
一審答辯情況
被告人對公訴機關(guān)指控其涉嫌犯交通肇事罪的事實及罪名無異議，并自愿認罪。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司辯稱，承認被告人楊某在購車時購買了交強險，在有效期內(nèi)發(fā)生了交通事故，同意代被告人楊某賠償附帶民事訴訟原告人何培福、何小菊損失110000元。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年12月22日18時許，被告人楊某無證駕駛陜FW4225號二輪摩托車，由南向北行至本縣濂水鎮(zhèn)雅和村時，與前方同向行走的被害人何祥德（男，歿年64歲）發(fā)生碰撞，致何祥德當場死亡。經(jīng)鑒定何祥德系鈍性外力致重型顱腦損傷而死亡，楊某因顱腦損傷被送往醫(yī)院救治。經(jīng)南鄭公安交通警察大隊認定，楊某負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，經(jīng)濂水鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，被害人之子何培福與被告人親屬達成交通事故死亡賠償協(xié)議，由被告人賠償被害人損失21萬元，除已付10萬元外，其余11萬元由被害人近親屬提起訴訟后由保險公司賠付。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，有122案件信息表、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過，證人杜春艷、楊發(fā)堂、岳鳳玲、危厚林、李軍的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場勘查表、圖及照片，尸檢照片、尸檢委托書、報告、尸體鑒定意見書、鑒定意見通知書，車輛檢驗記錄及照片，暫扣車輛及返還憑證，事故調(diào)查報告、事故認定書及送達回執(zhí)，死亡醫(yī)學證明書、尸體處理通知書及送達回執(zhí)、死亡注銷證明、火化證，楊某在3201醫(yī)院住院診斷證明，行駛證，保險單，身份證復印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車信息查詢結(jié)果單，調(diào)解協(xié)議書、收條，到案經(jīng)過，諒解書，被告人供述等證據(jù)證實，應予認定。
本院認為
本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實存在，罪名成立，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人自愿認罪、其親屬積極賠償被害人損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)對被告人進行社會調(diào)查評估，也符合適用緩刑的條件，可對被告人適用緩刑。公訴人的量刑建議符合法律規(guī)定和本案實際，本院予以采納。
被告人在購買摩托車時，即在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司投保了機動車第三者責任強制保險，發(fā)生交通事故時是在保險有效期內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，只要投保人投保了機動車第三者責任強制保險，在保險有效期內(nèi)發(fā)生交通事故，無論是何種原因發(fā)生的，保險人均應在機動車第三者責任強制保險責任范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求未超出第三者責任強制保險責任范圍。因此，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司應當在第三者責任強制保險責任范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款（一項）的規(guī)定，判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南鄭支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償何某1、何某2人民幣110000元。
(逾期付款，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省漢中市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員雒潤平
裁判日期
二〇一七年四月十三日
書記員
書記員張娜娜
