審理法院： 萊州市人民法院
案 號： （2014）萊州刑初字第432號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-12-02
法 官： 楊顯豐
審理經(jīng)過
萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴（2014）199號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公訴，本院審查后于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員李自霞出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
萊州市人民檢察院指控，2014年7月7日7時10分許，被告人張某甲駕駛一輛魯YJR597號小型普通客車，沿萊州市柞朱路由北向南行至萊州市柞村鎮(zhèn)河南周家村村南（10KV石工線66號電線桿）處，準備超車時，違章行駛，與對行的張某乙駕駛的一輛魯YT9176號小型轎車相碰撞，后被告人張某甲向右打方向過程中又與由北向南行駛的馬某某駕駛的一輛電動自行車相碰撞，造成三車損壞，致馬某某死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人馬某某系顱腦損傷死亡。經(jīng)萊州市公安局交警大隊認定，被告人張某甲負此事故的全部責任，張某乙、馬某某無事故責任。
案發(fā)后，被告人張某甲撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候交警到達現(xiàn)場后歸案。破案后，被告人張某甲與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，賠償其經(jīng)濟損失人民幣35萬元。
針對上述指控的事實，公訴機關向法庭提供了相應的證據(jù)予以證實。公訴機關認為，被告人張某甲違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。提請本院依法予以懲處。
一審答辯情況
被告人張某甲對起訴書指控的事實供認不諱。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年7月7日7時10分許，被告人張某甲駕駛魯YJR597號小型普通客車，沿萊州市柞朱路由北向南行至萊州市柞村鎮(zhèn)河南周家村村南（10KV石工線66號線桿）處，處理情況時與對行的張某乙駕駛的魯YT9176號小型轎車相碰撞，后被告人張某甲向右打方向過程中又與由北向南行駛的馬某某駕駛的電動自行車相碰撞，造成三車損壞，致馬某某死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人馬某某系顱腦損傷死亡。經(jīng)萊州市公安局交警大隊認定，被告人張某甲實施了未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車、未右側(cè)通行、未保持安全間距，負此事故的全部責任，張某乙、馬某某無事故責任。
案發(fā)后，被告人張某甲撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候交警，歸案后如實供述了罪行。破案后，被告人張某甲與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，賠償經(jīng)濟損失人民幣35萬元，取得諒解。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、書證
（1）受案登記表、辦案說明，證實案發(fā)后，被告人撥打電話報警，在現(xiàn)場等待向到場的公安人員供述了罪行的事實。
（2）萊州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，認定張某甲負事故的全部責任，張某乙、馬某某無責任。
（3）道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、收條及諒解書，證實案發(fā)后被告人與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，賠償人民幣35萬元并取得諒解。
2、證人證言
（1）證人張某乙的證言，證實2014年7月7日7時10分許，證人駕駛魯YT9176號小型轎車，沿柞朱路由南向北行至事故地點與被告人所駕車輛相撞，后被告人所駕車輛又撞了一騎電動自行車人的經(jīng)過。
（2）證人翟某某的證言，證實證人系被害人馬某某的丈夫，被害人馬某某于2014年7月7日7時許騎著電動自行車離家去柞村鎮(zhèn)趕集，后別人告知馬某某發(fā)生了交通肇事的事實。
3、鑒定意見
（1）萊州市公安局道路交通事故尸體檢驗報告，證實被害人馬某某系顱腦損傷死亡。
（2）萊州市公安局刑事科學技術室出具的理化檢驗鑒定報告，證實被告人張某甲、張某乙、馬某某的血液中均未檢出乙醇成分。
4、勘驗、檢查筆錄
萊州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、道路交通事故照片一宗，證實本案肇事的時間、地點及現(xiàn)場的具體狀況。
5、被告人供述
被告人張某甲的供述，與上述證據(jù)相符。
以上證據(jù)，本院予以確認。
本院認為
本院認為，公訴機關指控被告人張某甲交通肇事的事實及罪名成立。被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為危害了公共安全，構成交通肇事罪。案發(fā)后被告人主動撥打報警電話，歸案后如實供述罪行，系自首；且積極賠償損失并取得諒解，可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊顯豐
人民陪審員王云壽
人民陪審員徐建美
裁判日期
二〇一四年十二月二日
書記員
書記員國艷艷
