審理法院： 諸暨市人民法院
案 號： （2013）紹諸刑初字第221號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-03-08
審理經(jīng)過
諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴（2013）98號起訴書指控被告人傅某犯交通肇事罪，于2013年2月6日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于同日立案，依法審查后，決定適用普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，于2013年3月6日公開開庭審理了本案。諸暨市人民檢察院指派檢察員何梁出庭支持公訴，被告人傅某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
諸暨市人民檢察院指控：2012年11月13日17時20分許，被告人傅某未依法取得機動車駕駛證，駕駛其本人行車制動性能和照明性能均不符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及拼裝懸掛浙D×××××號套牌的重型自卸貨車，從諸暨市大唐鎮(zhèn)路西新村唐谷自然村駛往陶朱街道唐山村方向，途經(jīng)大唐鎮(zhèn)龍?zhí)堵仿肺餍麓逄乒却宓胤?，因在右轉(zhuǎn)彎通過路口過程中，未隨時注意其它車輛情況，與同向右側(cè)直行的二輪摩托車發(fā)生碰撞，并碾壓該車駕駛員徐建平，造成徐建平死亡及車輛損壞的道路交通事故。案發(fā)后，被告人傅某主動到諸暨市公安局交警大隊事故中隊投案自首，并如實供述自己的犯罪事實。經(jīng)諸暨市公安局交警大隊對該起事故的責(zé)任認(rèn)定：被告人傅某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐建平無責(zé)任。
為證明上述指控，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。認(rèn)為被告人傅某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，系自首。應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
一審答辯情況
被告人傅某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名無異議，辯稱案發(fā)后已賠償經(jīng)濟損失，請求對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2012年11月13日，被告人傅某未依法取得機動車駕駛證，駕駛自己的行車制動性能和照明性能均不符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及拼裝懸掛浙D×××××號套牌的重型自卸貨車，從諸暨市大唐鎮(zhèn)路西新村唐谷自然村駛往陶朱街道唐山村方向。17時20分許，途經(jīng)大唐鎮(zhèn)龍?zhí)堵仿肺餍麓逄乒却宓胤?，因在右轉(zhuǎn)彎通過路口過程中，未隨時注意其它車輛情況，與同向右側(cè)直行的二輪摩托車發(fā)生碰撞，并碾壓該車駕駛員徐建平，造成徐建平死亡及車輛損壞的道路交通事故。
案發(fā)后，被告人傅某主動到諸暨市公安局交警大隊事故中隊投案自首，并如實供述自己的犯罪事實。
經(jīng)諸暨市公安局交警大隊對該起事故責(zé)任認(rèn)定：被告人傅某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐建平無責(zé)任。
經(jīng)諸暨市公安局法醫(yī)鑒定：死者徐建平系車禍致顱腦崩裂死亡。
2012年11月24日，被告人傅某親屬與被害人親屬經(jīng)濟損失已自行調(diào)解解決，被告人傅某賠償被害人親屬人民幣42萬元履行完畢，取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證人鄭某、壽某、陳某、樓某的證言，被告人傅某的供述和辯解，諸暨市公安局交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故案件受理登記表、事故處理通知書、車輛信息表、物品扣押返還清單、機動車信息查詢函、公安交通管理行政強制措施憑證、酒精測試單、查獲經(jīng)過、被害人家庭情況登記表、交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書、授權(quán)委托書、律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件、自行調(diào)解協(xié)議書、諒解書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、現(xiàn)場圖、照片、尸體檢驗報告、戶籍證明，浙江省計量科學(xué)研究院交通事故車輛檢驗鑒定報告等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人傅某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛制動性能和照明性能均不符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及拼裝懸掛浙D×××××號套牌重型自卸貨車，在右轉(zhuǎn)彎過程中，未隨時注意其它車輛情況，與同向右側(cè)直行的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成一人死亡、車輛損壞的道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。鑒于被告人傅某在事故發(fā)生后能主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；案發(fā)后，能賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人傅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長何玲萍
審判員錢躍
人民陪審員何應(yīng)培
裁判日期
二〇一三年三月八日
書記員
書記員趙學(xué)旦
