審理法院： 余姚市人民法院
案 號(hào)： （2016）浙0281刑初136號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-02-25
審理經(jīng)過
余姚市人民檢察院以余檢訴刑訴（2016）167號(hào)起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2016年2月16日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。余姚市人民檢察院檢察員顧埕鋮、被告人程某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年10月28日17時(shí)22分許，被告人程某駕駛浙B×××××號(hào)小型轎車，沿余姚市蘭江街道譚家?guī)X西路從東向西行駛至萬弓池路四枝交叉路口沿直行機(jī)動(dòng)車道右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向在右側(cè)機(jī)動(dòng)車道行駛由吳某駕駛的鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞，爾后兩車又先后與在路口停留的行人唐某乙發(fā)生碰撞，造成被害人唐某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人程某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等候處理，后又于次日主動(dòng)到余姚市公安局交通警察大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
本院查明
根據(jù)余公交認(rèn)字（2015）第132號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：對(duì)于本起事故中被害人唐某乙死亡的后果，被告人程某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，吳某、被害人唐某乙應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人程某已與被害人唐某乙近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并支付全部賠償款人民幣16萬元，取得了被害人近親屬的諒解。另由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余姚中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償了被害人唐某乙近親屬人民幣616250元。
上述事實(shí)，被告人程某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證道路交通事故照片、道路交通事故現(xiàn)場圖、接處警綜合記錄單、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、駕駛證信息、車輛信息、駕駛證及行駛證復(fù)印件、行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品、證件憑證、呼吸酒精含量檢測記錄表及測試結(jié)果單、稱重單、交通事故車輛裝載核算表、行政處罰決定書、道路交通事故死者及近親屬等情況登記表、委托書、交通事故死亡賠償金預(yù)付委托書、收條、賠償協(xié)議、民事調(diào)解書、報(bào)告書、“抓獲經(jīng)過”、人口信息，證人吳某、唐某甲證言，尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，監(jiān)控視頻光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人程某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，又在庭審中自愿認(rèn)罪，是自首，依法可以從輕處罰。被告人程某已賠償被害人近親屬損失，并取得被害人近親屬諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于被告人程某犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員毛瞻遠(yuǎn)
裁判日期
二〇一六年二月二十五日
書記員
代書記員韓楓
