審理法院： 元江哈尼族彝族傣族自治縣人民法院
案 號： （2014）元刑初字第107號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-09-05
審理經(jīng)過
元江哈尼族彝族傣族自治縣人民檢察院以元檢刑訴（2014）100號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。元江哈尼族彝族傣族自治縣人民檢察院檢察員張云花出庭支持公訴，被告人張某某及辯護人黃萍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)提出，被告人張某某具有自首、積極賠償被害人的損失并取得了諒解的量刑情節(jié)；建議對被告人張某某判處有期徒刑六個月至一年零六個月。
辯護人黃萍提出，被害人李某某有一定過錯，被告人張某某屬初犯、自首、積極賠償被害人的損失并取得了被害人家屬的諒解；建議對被告人張某某判處一年以下有期徒刑，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年11月29日，被告人張某某駕駛云xxxxxx號解放牌輕型自卸貨車，駕駛室共載7人，貨箱共乘20人，由元江縣城駛往因遠方向。18時46分，當(dāng)車行駛至國道213線K2343＋300米龍洞路段時，該車車頭與從道路南側(cè)進入道路的行人李某某相撞，造成李某某死亡、云xxxxxx號車損壞的道路交通事故。經(jīng)元江縣公安局交通警察支隊認定，被告人張某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
另查明，2014年1月21日，被告人張某某向被害人家屬賠償了損失人民幣106000元。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理交通事故案件登記表，到案經(jīng)過，機動車駕駛證查詢結(jié)果，云xxxxxx號車信息，機動車行駛證，血樣提取登記表，元江縣公安局交通警察支隊道路交通事故認定書，被告人張某某的戶口證明，常住人口信息及被害人李某某的人口基本信息、身份證，取保候?qū)彌Q定書，道路交通事故死亡賠償協(xié)議，公證書，諒解書，收條；證人李某甲、陳某甲、李某乙、楊某某、刀某某、陳某乙、王某某等人的證言；被告人張某某的供述和辯解。另有云南云通司法鑒定中心血液乙醇含量（2013）F01血檢字第1157號檢驗報告書，云南省交通科學(xué)研究所司法鑒定中心（2013）車鑒字第49-076號司法鑒定意見書，云南云通司法鑒定中心（2013）F01痕鑒字第168號車輛痕跡鑒定意見書，元江縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗公（元）鑒（尸檢）字（2013）60號鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖及道路交通事故照片等證據(jù)在案證實。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證認證，證據(jù)收集程序合法，證據(jù)證明的內(nèi)容客觀真實，且證據(jù)之間能相互印證，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法，駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的貨車載客，且駕駛室里載人超過核定的載人數(shù)，因而發(fā)生交通事故，造成李某某死亡的道路交通事故。其行為侵犯了公共交通運輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某犯罪后主動投案，并如實供述其犯罪事實，屬自首。公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名成立，本院予以支持。被告人張某某犯罪后自首、積極賠償損失并取得了被害人家屬的諒解，本院依法從輕處罰。公訴機關(guān)提出的被告人張某某具有的量刑情節(jié)、量刑建議及辯護人黃萍提出的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省玉溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王為偉
裁判日期
二〇一四年九月五日
書記員
書記員白文麗
